> > Я бы все таки разделял причины краха коммунизма и причины распада СССР, как страны, которая вполне могла бы и сохранится в тогдашних границах, хотя бы в виде единого экономического пространства, наподобие сегодняшнего ЕС.
> Отнюдь не Горбачев и, тем более, не Ельцин разрушили коммунизм и СССР, отдельным личностям такое вообще невпотяг, все разрушение было заложено изначально. Сталин ведь создал государство-шедевр, а шедевр нельзя улучшить. После его смерти жить в постоянном страхе за свою жизнь и свободу не захотели, в первую очередь, прявящие круги (притом все, отннюдь не один Хрущев). Из фундамента убрали репрессии и здание зашаталось. Горбачев с командой не захотели дальше жить в международной изоляции, а для выхода из нее нужно было соблюдать некие общепринятые нормы в области прав и свобод человека-вот и пошла гласность, хоть и очень ограниченная. Люди, узнав частицы правды про преступления коммунизма, помножив это знание на нищенский образ существования и пустые прилавки поддерживать дальше эту власть не захотели, притом массово, вот она и рухнула. > Ну а руководители на местах не захотели Москвы, самим то сподручней князьями быть-вот и развалился СССР. > Это суть, остальное, наподобие идиотской антиалкогольной компании, обрушившей бюджет и настроивший против власти весь народ-чисто катализаторы процесса. quoted1
Коммунизм нельзя разрушить потому что его ещё ни где не построили Невезуха вам
>> проблем можно >> было бы избежать, если бы Ленин и Сталин сразу сделали ставку на создание унитарного государства, а не сложной структуры квазиавтономных республик. quoted2
> > Ну сделали бы-и что? Сейчас Путин именно так и сделал и Вы всерьез полагаете, что риск распада России, особенно с каждым лишним годом путинского правления, меньше? А я вот, полагаю, наоборот. Китайцы, вон, поняли, что лидера хотя бы каждые 10 лет менять надо, а в России (исключая Ельцина), ну каждый незаменимый. quoted1
Нет не полагаю.. более того, я полагаю, что сегодняшний Кремль решил наступить на те же самые грабли и получить удар по лбу повторно
econom57 (econom57) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Сути сказанного мной ранее. Назовите КПСС ФПСС (Феодальной партией СС), причины краха те же. quoted1
econom57 (econom57) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Сути сказанного мной ранее. Назовите КПСС ФПСС (Феодальной партией СС), причины краха те же. quoted1
Ах вам не нравится социализм и коммунизм А что так?
Вы предпочитаете выживать в капиталистическимх джунглях среди волков?
Теория социализма и коммунизма берёт своё начало не среди блюдолизов и карьеристов из КПСС, этой теории ни одна сотня лет, и родилась она не в феодальной России , а в прогрессивной и цивилизованной Европе, это во первых.
И теория не виновата, что на свою беду стала руководством к действию и настольной книгой у идиотов : Заставь дурака богу молиться ..... как говориться. Это во вторых
Прежде чем катить бочку на социализм и пересчитывать трупы, которые якобы на его совести, не мешало бы вначале вспомнить сколько трупов на совести капитализма, ввергнувшего целые континенты в войны, причём продолжающиеся на протяжении столетий
И в США кстати в тот же период с 1920 по 1940 погибло людей не меньше.. под чутким руководством вашего сранного капитализма. Ознавкомтесь в энциклопедии.
Кстати в 2008 году, когда ваши купи-продаи рыночники и частники ввергнули весь Мир в экономический кризис и хаос, только благодаря тому, что руководство ведущих держав взяло бразды правления в свои руки и ввело плановое и контролируемое управление экономикой (прерогатива социализма) удалось избежать полной жопы .. в тот раз.. теперь посмотрим на положение дел в Мире сегодня.. казалось бы исчадия зла и идеологического врага в лице СССРа давно нет, кругом милые купи-про... пардон партнёры и коллеги и что? Мир в огне.. Пылает Ближний восток, Африка подыхает с голодухи. Европу наполнили миллионы беженцев напополам с террористами всех мастей... терракты и вооружённые конфликты ...демонтсрации протеста и возмущённый народ А на политфоруме.net сидит всем довольный econom57 и рассказывает тут очередную 1001 страшилку об ужасном коммунизме и плохом социализме.. Самому не смешно , не?
> > Китайские исследователи отмечают, что роковой ошибкой Горбачёва стал курс на > деполитизацию вооруженных сил (в том числе упразднение системы политруков), > разрыв связки КПСС с войсками и превращение армии из партийной ("красной") в > национальную. Кроме того, армия во многом являлась слепком всего советского > общества, и в ней происходили те же негативные > процессы. Наконец, массовые сокращения армии, начавшиеся при Горбачёве, не были подкреплены программой > интеграции демобилизованных военнослужащих, из за чего военные пополнили ряды разочаровавшихся в системе.
> Именно комплекс этих факторов, по мнению экспертов из > КНР, предопределил неудачу переворота в августе 1991 г., арест членов ГКЧП и > последующий роспуск СССР quoted1
Подписываюсь под каждым словом. Теме плюс. Обсуждать больше нечего.
> > Китайские специалисты уже в августе 1991 г. поняли, что провал переворота во главе с ГКЧП, по сути, означает конец государства. Первая их реакция оказалась > весьма эмоциональной. Так, 30 августа главный редактор ведущей партийной газеты > "Жэньминь жибао" Гао Ди выступил с закрытой программной речью Во первых, товарищ Гао резко > критикует беспомощность заговорщиков, которые даже не смогли изолировать Бориса Ельцина и быстро арестовать его и Горбач > ёва. Во вторых, он обвиняет Горбачёва и > Ельцина в измене и действиях в интересах внешних сил. "Горбачёв и Ельцин – не > истинные члены коммунистической партии. Они попросту предатели и западные > агенты. Они действовали заодно с западными институтами и следова > ли приказам из > Америки", утверждал он. Наконец, третьей, более общей причиной коллапса > называется политика гласности и "нового мышления", разложившая и > деморализовавшая советскую элиту. Впрочем, в той же речи Гао Ди указывает и другие > факторы, правда, не > особо анализируя их взаимосвязь: снижение уровня жизни > населения на протяжении 1980
> - > х гг., чрезмерные военные расходы, поспешность в > проведении политических реформ по сравнению с экономическими преобразованиями. quoted1
Согласен, классно китайцы сказали. А я поначалу было подумал, мол нахрен мне их косоглазый взгляд, а прислушался и сразу захотел это дело обмыть
> > КАК МОЖНО НАЗВАТЬ "ПЕРЕВОРОТОМ" ТО, ЧТО СТРЕМИТСЯ ВОССТАНОВИТЬ ЗАКОН И КОНСТИТУЦИЮ!?!?!?!? > Дальше этот бред можно не читать. quoted1
Не надо нервничать, думаю китайцы тут не причём--всего лишь неудачный перевод, либо мнение самого переводчика. В остальном китайцы вполне объективно оценили причины