>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Это человек СОВЕСТИ и НРАВСТВЕННЫХ принципов.
>> >> То есть для того, что бы "жизнь удалась" надо отказаться от этих двух составляющих...
>Именно это насаждается через СМИ и школьное воспитание.
Это хорошо или плохо? Ну если учесть, что человек без совести и морали материально живет лучше.
14:00 13.03.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> короче, во всём всегда САМ виноват?
Если это только лишь твои проблемы, которые только ты сам можешь решить - то чьи же еще то, по-твоему?
> а нафик тогда ГОСУДАРСТВО?
В любом случае вовсе не для того, чтобы все решать за тебя самого. Иначе нафик тебе тогда твоя голова?
14:03 13.03.2017
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Ну если учесть, что человек без совести и морали материально живет лучше.
А всякие-разные алкаши, бездельники-тунеядцы, мелкие воры и прочий сброд, вообщем неудачники, живущие на одни пособия, и намного хуже - носители совести и морали?
14:16 13.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> короче, во всём всегда САМ виноват?
>Если это только лишь твои проблемы, которые только ты сам можешь решить - то чьи же еще то, по-твоему?
>> а нафик тогда ГОСУДАРСТВО?
>В любом случае вовсе не для того, чтобы все решать за тебя самого. Иначе нафик тебе тогда твоя голова?
твоя логика соответствует лагерной , это у блатных так, ты случаем не Мурка?
14:29 13.03.2017
... Государство создаёт базовые условия жэизни своих граждан. ... Если существуют в государстве удачники и неудачники, .... то дело не в "БАЗЕ", то есть "не в государстве". .... Стартовые условия предоставлены всем почти одинаково. .... Удача и в жизни и в делах, .... зависит целиком от самого человека !!! .... Кто такой неудачник ? .... - без инициативный человек, ... не предпринимающий ничего, ... или недостаточно предпринимающий усилий, .... для того, ... чтобы быть успешным в жизни и в делах !
14:38 13.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если учесть, что человек без совести и морали материально живет лучше.
>А всякие-разные алкаши, бездельники-тунеядцы, мелкие воры и прочий сброд, вообщем неудачники, живущие на одни пособия, и намного хуже - носители совести и морали?
Ну исходя из начального тезиса Кузбасса - конечно Если бы у них не было совести и морали - они бы золотом какали..
> > ... Государство создаёт базовые условия жэизни своих граждан. ... Если существуют в государстве удачники и неудачники, .... то дело не в "БАЗЕ", то есть "не в государстве".
> .... Стартовые условия предоставлены всем почти одинаково. > .... Удача и в жизни и в делах, .... зависит целиком от самого человека !!! > .... Кто такой неудачник ? .... - без инициативный человек, ... не предпринимающий ничего, ... или недостаточно предпринимающий усилий, .... для того, ... чтобы быть успешным в жизни и в делах !
ты гонишь! какие одинаковые старты? сравни петьку с деревни и родители нищета с сынком олигарха. ну ты выдал, глупость несусветная!
14:40 13.03.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Удача и в жизни и в делах, .... зависит целиком от самого человека !!!
В США грузчик получает 3000 долларов в месяц. В России 15000 рублей. Все зависит от системы в которой человек находится.
14:47 13.03.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> твоя логика соответствует лагерной , это у блатных так,
А не лагерная логика - быть полным овощем и бараном, который ничего не решает, ни на что не способен и которого никто ни о чем не спрашивает?
14:48 13.03.2017
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Ну исходя из начального тезиса Кузбасса - конечно > Если бы у них не было совести и морали - они бы золотом какали..
Но именно этого почему-то не происходит. Вывод из этого факта какой относительно наличия у них совести и морали?
15:02 13.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> твоя логика соответствует лагерной , это у блатных так,
>А не лагерная логика - быть полным овощем и бараном, который ничего не решает, ни на что не способен и которого никто ни о чем не спрашивает?
точно лагерная! где и за что сидела? колись
15:05 13.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну исходя из начального тезиса Кузбасса - конечно >> Если бы у них не было совести и морали - они бы золотом какали..
>Но именно этого почему-то не происходит. Вывод из этого факта какой относительно наличия у них совести и морали?
Вывод - эти люди самые совестливые и высокоморальные... Иначе теория Кузбасса не работает
15:05 13.03.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> точно лагерная!
А не лагерная логика - быть полным овощем и бараном, который ничего не решает, ни на что не способен и которого никто ни о чем не спрашивает?
15:08 13.03.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> ты гонишь! какие одинаковые старты? сравни петьку с деревни и родители нищета с сынком олигарха. ну ты выдал, глупость несусветная!
..... А вот Олигарх, .... он откуда взялся ? .... Ему всё "с неба" свалилось? ... .... В Тольятти, ... на ВАЗе, ... было просто ДОФИГА грамотных людей руководителей, .... в разы больше "простых" работяг, ... И ТОЛЬКО ИНЖЕНЕР БЕРЕЗОВСКИЙ "ПОШЕВЕЛИЛСЯ", ... РЯДОМ С ДРУГИМИ И ..... СТАЛ ОЛИГАРХОМ МЕЖДУНАРОДНОГО УРОВНЯ !!! .... А теперь ты мне ответь УМНИК, ..... -- КАКИЕ ТАКИЕ ОСОБЕННЫЕ УСЛОВИЯ БЫЛИ У ЕНТОГО САМОГО БЕРЕЗОВСКОГО ??? .... Уверен, .... членораздельно оппонировать не сможешь !!! .... .... Напомню: - СТРАНА ОДНА И ТА ЖЕ! - СТАРТОВЫЕ УСЛОВИЯ ОДИНАКОВЫЕ ДЛЯ 120 000 РАБОТНИКОВ ЗАВОДА ! - БОГАТЫХ РОДСТВЕННИКОВ ИЛИ "БЛАТА" ВО ВЛАСТИ НЕТ! .... И всё же Березовский стал УДАЧНИКОМ, .... А МАССА ОСТАЛЬНЫХ ОСЛОВ, .... ТОЛЬКО НЫЛА И НОЕТ В ДОГОНКУ, .... ТАК НИ ФИГА И НЕ ПОНЯВ !!!
