> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так предполагаю, чтобы избежать вандализма. Как я и писал выше, не все адекватно могут отреагировать даже на само название -6-й роты. Оно стало слишком нарицательным. >> А Ника - означает "Победа"
> > Кстати по похожей технологии можно и мост Кадырова переименовать. Ведь обсуждаемый знак в Чечне - это неаккуратный ответ на общественный резонанс? > > Мост имени защитника отечества! > (Что как и НИКА можно подвести и под Кадырова)
> Вместо имени Кадырова на табличке можно использовать китайские иероглифы - это ведь тоже самое? > > А вообще сменяли мост на памятный знак! Типа адекватно...
По твоему правильней сделать вычурный памятник, чтобы его в хлам разнесли радикалы через какое-то время?
14:49 09.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Тебя,
С чего вдруг, поставили бы простой памятник, с упоминанием в честь кого, всё бы было нормально, а тут нечто в стиле работ Непомнящего, еще и без адресата, еще и про какую то Победу.. Кто там в той истории победил?
14:50 09.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> чтобы его в хлам разнесли радикалы через какое-то время?
> ⍟ shuravi (shuravi), > > ... Я не был в Афгане, не успел по возрасту, салага был, но у меня уверенность, что в Афгане НЕ БЫЛО предателей нашей армии, Советской ! Я прав или нет, Шурави ?...
Мое личное мнение - не было. Ведь предательство, это все таки расчет как то улучшить свое положение. Иногда ради этого сдаются в плен. Попасть же в плен в Афгане это означало точно ухудшить свое положение (если не зарежут сразу в 9\10 случаев) Слишком разные цивилизации воевали на разном уровне развития.
В плен только официально попало около 300 (на самом деле больше) в наших кругах поговаривают что около 20-30 по прежнему там - преданные своей страной не выплачивающей им даже афганские пару тысяч в месяц за отказ от лекарств. Экономия...
15:01 09.03.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> С чего вдруг, поставили бы простой памятник, с упоминанием в честь кого, всё бы было нормально, а тут нечто в стиле работ Непомнящего, еще и без адресата, еще и про какую то Победу.. > Кто там в той истории победил?
Судя по всему, победил мост имени Кадырова в Питере! денег удалось больше освоить. Но и про роту не забыли для баланса.
15:14 09.03.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебя,
>С чего вдруг, поставили бы простой памятник, с упоминанием в честь кого, всё бы было нормально, а тут нечто в стиле работ Непомнящего, еще и без адресата, еще и про какую то Победу.. > Кто там в той истории победил?
Для кого его ставили, те знают кому он и за что. Ты туда все равно не поедешь на поклон.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чтобы его в хлам разнесли радикалы через какое-то время?
>Что остановит этот не разнести?
То, что он неприметный и явно не указывает кому поставлен.
15:21 09.03.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Кто там в той истории победил?
Смотри репортаж, я специально для злопыхателей выкладывал, чтобы могли не только над памятником потешаться, а хотя бы еще и знали историю подвига.
15:30 09.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> По твоему правильней сделать вычурный памятник, чтобы его в хлам разнесли радикалы через какое-то время?
Я вообще не понимаю значение слова "победа", если на месте "победы" нужно опасаться за памятник "победителям". Вот мост в Питере имени полевого командира Кадырова - это победа. Я бы переносной памятник поставил - пощелкались, засняли церемонию, ленточку перерезали и увезли памятный знак. И вообще, гибель роты - несчастный случай. Во имя стравивших народ олигархов.
15:35 09.03.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Я бы переносной памятник поставил - пощелкались, засняли церемонию, ленточку перерезали и увезли памятный знак.
Его ставили, в первую очередь, для родственников погибших. Так что не надо юродствовать.
> И вообще, гибель роты - несчастный случай. Во имя стравивших народ олигархов.
А саудовские ваххабиты к какому клану олигархов относятся?
15:53 09.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> А саудовские ваххабиты к какому клану олигархов относятся?
Они наемники наняты олигархами как и Кадыров воевавший с русскими солдатами - прочел речь о их памяти. Театр абсурда. И Вы меня еще призываете не кощунствовать?! а это событие тогда что?
Пока шла так называемая "победоносная" чеченская война - в городах России свободно совершались теракты - террористы свободно пропускались за деньги.
Был несчастный случай. Потом его возвеличили до эпической битвы с 2,5 тыс. иностранных террористов. Если бы такое имело место, то теракты совершать в городах РФ было бы некому. А они совершались регулярно.
Афганская война в этом случае - пример как надо СООБЩА воевать и бороться с терроризмом и что на самом деле есть настоящая Победа. Что бы страна о войне и не знала и мосты имени Ахматшаха и Хекматьяра в Питере не появлялись.
15:53 09.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто там в той истории победил?
>Смотри репортаж, я специально для злопыхателей выкладывал, чтобы могли не только над памятником потешаться, а хотя бы еще и знали историю подвига.
Более развернутое описание событий
16:10 09.03.2017
Как можно в Чечне ставить памятник тем кто пришел убивать чеченцев? Думаю он там долго не простоит или придется роту караула содержать для его охраны.
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А саудовские ваххабиты к какому клану олигархов относятся?
> > Они наемники наняты олигархами как и Кадыров воевавший с русскими солдатами - прочел речь о их памяти. Театр абсурда. И Вы меня еще призываете не кощунствовать?! а это событие тогда что? >
> Пока шла так называемая "победоносная" чеченская война - в городах России свободно совершались теракты - террористы свободно пропускались за деньги. > > Был несчастный случай. Потом его возвеличили до эпической битвы с 2,5 тыс. иностранных террористов. Если бы такое имело место, то теракты совершать в городах РФ было бы некому. А они совершались регулярно.
Че ты несешь, контуженный. Кто из олигархов платил Хаттабу? Ты получается даже близко не понимаешь сути конфликта на Кавказе. "Если бы имело место".....они че там по твоему, от "боярышника" умерли? И взяли огонь артиллерии на себя видимо тоже случайно?
> Афганская война в этом случае - пример как надо СООБЩА воевать и бороться с терроризмом и что на самом деле есть настоящая Победа. Что бы страна о войне и не знала и мосты имени Ахматшаха и Хекматьяра в Питере не появлялись.
Много знаешь памятников русских солдат в Афганистане, победитель?
16:27 09.03.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Как можно в Чечне ставить памятник тем кто пришел убивать чеченцев?
Они приходили не убивать чеченцев, а спасти республику от радикальных фанатиков ваххабизма - это по сути тот же ИГИЛ, только под другим флагом.
> Думаю он там долго не простоит или придется роту караула содержать для его охраны.
время покажет...
16:46 09.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Они приходили не убивать чеченцев, а спасти республику от радикальных фанатиков ваххабизма - это по сути тот же ИГИЛ, только под другим флагом.
Но убивали они чеченцев. Там живы родственники и лезть туда со своим памятником. Хотя " мост Кадырова" из той же серии.
