> ............Сегодня любое мнение, противоречащее принятому, считается российской пропагандой.
В России - зеркально. Любое мнение противоречащее принятому в России объявляется "западной пропагандой". Так, что - смотря с какой стороны смотреть. Можно с конструктивной но это скушно и темы будут малочисленны. Нас это устроит? Не устроит - надо побольше, чтобы было больше вопросов, разночтений, так прикольней, пока война не начнётся... Вот ещё - :
Маккейн полагает, что WikiLeaks связана с РФ, но доказательств не имеет Подробнее на ТАСС:
---------------------------- По сравнению с людьми - глисты милейшие создания.
09:34 08.03.2017
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> "Если Россия и ведет информационную войну, то только против своих граждан
Журналистика, хоть в какой-то приемлемой мере осталась лишь в провинции, так как после выкупа государством за деньги гос.монополий, всех каналов на первых кнопках, телевидение превратилось в агрессивный с элементами иррациональности и искусственно навязываемой дивиантности рупор кремлевского и околокремлевских кланов, где дается централизированное указание редакторам из кабинета Алексея Громова, как освещать те или иные события в новостях, в зависимости от изменения коньюктуры. Государство на пропаганду вливает огромные деньги и потому, получающие их готовы что угодно рассказывать и плести за мзду немалую..Хоть врать, хоть грязью обливать.. если вы посмотрите любое политическое шоу(чего правда не очень советую.., по крайней мере хотя бы строго в терапевтических дозах), то увидите, изображающих из себя буйнопомешаных господ, ведущих себя с удивительным инфантилизмом, подростковостью, отчего зрителя эти шоу погружают в мир невротизма и абберативности.. Новости как правило строятся по одному сценарию, сначала негатив и угрозы -Донбасс и преступления Украинских военных -сменяющиеся картинки, воронки на фоне апокалипсических видов..,потом голос диктора приобретает радостные и бодрые нотки -Путин посетил/встретился, потом Сирия-победы, потом может быть рост надоев или наоборот, стрельба-погони.. Не демонстрацию памяти Немцова тут не покажут, не протесты против введения Платона, не возмущения татарских вкладчиков..
09:37 08.03.2017
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Хочу предложить вашему вниманию классную статью про пропаганду
...Вы хоть знаете, что обозначает это слово?
11:38 08.03.2017
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Grin (25771) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваше отношение к предстоящему визиту Бориса Джонсона в Москву?
>Нормальное отношение. I know he pulls a lot of silly faces and acts clumsy, but he is very clever. But one has to be English to get what he means - and that's his strength, not weakness.
Я тоже считаю, что надо РФ и Великобритании надо улучшать отношения.
14:13 08.03.2017
Капиталистическая пропаганда всегда лживая, внезависимости от страны.
14:17 08.03.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Капиталистическая пропаганда всегда лживая, внезависимости от страны.
...Нет капиталистической пропаганды. Есть понятие степени свободы СМИ. По потоку лжи в СМИ США. Видно, что там этой свободы мало.
14:29 08.03.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Нет капиталистической пропаганды.
Вот это утверждение и есть капиталистическая пропаганда. Как будто капиталистические отродья не защищают свои интересы. Пудря трудящимся мозги типа о партнерстве между буржуйским паразитом и трудящимися, о патриотизме к буржуазному государству где трудящийся всего лишь раб, о национализме где сталкивают трудящихся одной национальности с другими национальностями, когда в это же время буржуйское дерьмо завозит дешевую рабочую силу или вывозит производства в страны с дешевыми рабами. Пропаганда о том что в капиталистических странах есть тоько одна нация, когда их по сути две - буржуйские эксплуататоры паразитная мразь и угнетенные, эксплуатируемые. И т д и т п. И все это лживая блевотная нечесть капиталистической пропаганды. А то что в добавок к этому ввякое попярское гавно прилипает или чисто конкретно местечковые интересы конкретных буржуйских кланов, приправленые национализмом, пацтриотизмом или еще какими пропагандисткими штампами, то и это тоже лживая капиталистическая пропаганда, защищающая интересы местных буржуев от посягательство буржуев со стороны.
Буржуйское отбросы свои классовые интересы хорошо блюдуть, в отличии от ослов кои впахивая на буржуйских дегенератов, не как свои классовые интересы не в состоянии осознать, а главное верят что нет ни какихъ классов и капиталистической пропаганды. Хе хе.
14:36 08.03.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капиталистическая пропаганда всегда лживая, внезависимости от страны.
>...Нет капиталистической пропаганды. Есть понятие степени свободы СМИ. По потоку лжи в СМИ США. Видно, что там этой свободы мало.
Кто и как может в США заставить кого то врать? Вы можете в их СМИ найти статьи на любой вкус и выбрать вам угодные для оправдания или опровержения каких то событий. Этим и пользуется современная российская пропаганда для манипуляции населением России. А вот как противоположность западной российские СМИ на редкость единодушны с заявлениями официальных лиц. Это и есть главное противоречие с человеческой противоречивостью. Единодушие свойственно стае, стаду не не людям. Вывод - кто то в России формирует и указывает ВСЕМ как думать и что говорить. Это дорога в тупик.
14:51 08.03.2017
Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на :
> Кто и как может в США заставить кого то врать? Вы можете в их СМИ найти статьи на любой вкус и выбрать вам угодные для оправдания или опровержения каких то событий. Этим и пользуется современная российская пропаганда для манипуляции населением России.
Но знгачи кто то всетаки соврал. Или соврали все. Скорее всего "честные" и "свободные" буржуйские СМИ лгут все. Буржуйские СМИ свободными могут быть только от истины.
Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на :
> Единодушие свойственно стае, стаду не не людям
А ха ха.
15:13 08.03.2017
Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на :
> Вы можете в их СМИ найти статьи на любой вкус и выбрать вам угодные для оправдания или опровержения каких то событий
...Если бы. Речи официальных представителей госдепа США не могут быть изменены в угоду журналистов. Неоднократно их ловили на лжи. Если они лгут, потом извиняются. То, что ждать от СМИ? Которые не связанны с государственной ответственностью за свои слова.
15:15 08.03.2017
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Хочу предложить вашему вниманию классную статью про пропаганду в подконтрольных Кремлю СМИ
. а в чём её "классность"?
15:29 08.03.2017
СвoйЧужой (СвoйЧужой) писал(а) в ответ на :
> > Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочу предложить вашему вниманию классную статью про пропаганду в подконтрольных Кремлю СМИ
>. > а в чём её "классность"?
...Это она в классе написала. Интересно. В каком она классе?
15:32 08.03.2017
. у Redhead мыслей нет обычный перепост статьи без своих мыслей
> > Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Если Россия и ведет информационную войну, то только против своих граждан
>Журналистика, хоть в какой-то приемлемой мере осталась лишь в провинции, так как после выкупа государством за деньги гос.монополий, всех каналов на первых кнопках, телевидение превратилось в агрессивный с элементами иррациональности и искусственно навязываемой дивиантности рупор кремлевского и околокремлевских кланов, где дается централизированное указание редакторам из кабинета Алексея Громова, как освещать те или иные события в новостях, в зависимости от изменения коньюктуры. > Государство на пропаганду вливает огромные деньги и потому, получающие их готовы что угодно рассказывать и плести за мзду немалую..Хоть врать, хоть грязью обливать..
> если вы посмотрите любое политическое шоу(чего правда не очень советую.., по крайней мере хотя бы строго в терапевтических дозах), то увидите, изображающих из себя буйнопомешаных господ, ведущих себя с удивительным инфантилизмом, подростковостью, отчего зрителя эти шоу погружают в мир невротизма и абберативности.. > Новости как правило строятся по одному сценарию, сначала негатив и угрозы -Донбасс и преступления Украинских военных -сменяющиеся картинки, воронки на фоне апокалипсических видов..,потом голос диктора приобретает радостные и бодрые нотки -Путин посетил/встретился, потом Сирия-победы, потом может быть рост надоев или наоборот, стрельба-погони.. > Не демонстрацию памяти Немцова тут не покажут, не протесты против введения Платона, не возмущения татарских вкладчиков..
А как ты представляешь себе независимые СМИ? Как их вообще сделать можно? Только если в инете...
