> Потребительская корзина пещерного человека и в одежде, и в пище существенно отличалась от потребительской корзины таможенника Верещагина из "Белого солнца пустыни", которому надоело есть каждый день черную икру мисками для супа. > > > > Если стол каждого россиянина каждый день заваливать бесчисленным количеством диковинных и чрезмерно сытных блюд, как за обедом у царя Ивана Грозного в комедии Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию", то все мы станем тучными и неповоротливыми, как некоторые сегодняшние американцы, главной заботой которых является ежедневное стремление к похудению. > > Своеобразным примером ЭКВИВАЛЕНТНОГО потребления могут служить тщательно проработанные нормы армейского снабжения: > - одна, а не несколько служебных автомашин; > - одна каракулевая папаха; > - один парадный и один повседневный мундир; > - и т. д. > > Даже, если генерал очень тучный, он все равно не съест больше одного килограмма сырокопченой колбасы в день. > Поэтому для стройности и повышения боеспособности вооруженных сил и закладывается в армейскую потребительскую пищевую корзину вовсе даже не один килограмм мяса, а вполне нормальная норма потребления белков, жиров, углеводов, витаминов и прочих, необходимых до здорового питания веществ, общая стоимость которых (вместе с обмундированием), конечно же гораздо ниже нынешнего генеральского денежного довольствия. > > А теперь давайте порассуждаем над причинами чрезмерного ожирения в нашей стране и нищенскими размерами потребительской корзины и МРОТ.
> Ниже привожу цитату из "Российской газеты". > "...реальная «корзина» (потребительская) должна примерно в 3 раза превышать принятый прожиточный минимум», а фактически минимальный душевой доход должен быть не ниже 30 тыс. руб. на человека. «Его надо обеспечить всеми источниками доходов», – заключил эксперт. Правительство, кстати, в этом году намерено пересмотреть состав потребительской корзины. Соответствующий документ будет ориентирован на нормы здорового питания: в потребительской корзине станет меньше мучного, но больше овощей и фруктов. Применять новые нормы для расчёта прожиточного минимума и продуктовой инфляции начнут с 1 января 2018 г." > https://rg.ru/2017/02/15/eks... quoted1
Желательно чтобы все для начала обелились в доходах, а потом уж начнём пересчитывать. А то несколько удивляет когда голь перекатная на премиум авто катается и проживает в дачках, на которые ни каких денег не хватит.
> > Желательно чтобы все для начала обелились в доходах, а потом уж начнём пересчитывать. > А то несколько удивляет когда голь перекатная на премиум авто катается и проживает в дачках, на которые ни каких денег не хватит. quoted1
Такую "голь", которая на премиум-авто так просто на чистую воду не выведешь. А ответит за всё как обычно голь самая натуральная
> До 17-18 века в Центральной России не употребляли в пищу говядину совсем . quoted1
Естественно не употребляли, когда 200 дней в году были постными.
> Соответственно не было дефицита . Обходились привычною пищею - зерно , овощи , ягоды , рыба , мясо птицы и мелкого скота . Что мешает сейчас ? quoted1
>> Желательно чтобы все для начала обелились в доходах, а потом уж начнём пересчитывать. >> А то несколько удивляет когда голь перекатная на премиум авто катается и проживает в дачках, на которые ни каких денег не хватит. quoted2
> > Такую "голь", которая на премиум-авто так просто на чистую воду не выведешь. А ответит за всё как обычно голь самая натуральная quoted1
Она то понятно что сопротивляется... Ну куды она денется.
> А то несколько удивляет когда голь перекатная на премиум авто катается quoted1
Кого Вы имеете в виду под термином "голь перекатная"? Ведь на некоторых этапах своей жизни вовсе не богатыми, а скорее бедными людьми были Иисус Христос, Франциск Ассизский и выдвинувший знаменитый постулат: «Не делай человеку того, чего не желаешь себе» - Конфуций. Все они, в том числе и с опорой на своих сторонников, несли другим духовное богатство БЕСКОРЫСТНО. И несли это богатство без трехлинейки и маузера (без лозунга - "железной рукой вести человечество к счастью") и без деления людей на якобы нормальных и якобы экстремистов, которых надлежит уничтожать там, где их поймают с оружием в руках. Конечно, Франциск Ассизский, раздав свое имущество бедным, не создал, в отличие от Генри Форда, материальных предпосылок к получению более высокой прибыли. Но он заложил, наряду с Иисусом Христом, основу людского братства и взаимопомощи, когда делится пополам даже последняя горбушка хлеба. И при этом никогда не выпячивается собственное превосходство над другими. Да и о каком превосходстве может идти речь, когда "... и хлеба горбушка и та - пополам".
Возможно, Вы под "голью перекатной" имели в виду как раз стремление к богатству (наживе любым путем) тех, кому нечего предложить другим, кроме навязывания якобы своего превосходства, естественно, подкрепленного высокой оплатой, дорогим автомобилем или другими способами своего выпячивания и возвышения над другими.
И ведь навязывание якобы своего превосходства невозможно без создания команды таких же высокооплачиваемых сторонников наживы. Поэтому принципы братства и взаимопомощи воплотить в нашу жизнь невозможно в ходе каких-то реформ, предлагаемых любителями высоких заработков.
>> А то несколько удивляет когда голь перекатная на премиум авто катается quoted2
>Кого Вы имеете в виду под термином "голь перекатная"? > Ведь на некоторых этапах своей жизни вовсе не богатыми, а скорее бедными людьми были Иисус Христос, Франциск Ассизский и выдвинувший знаменитый постулат: «Не делай человеку того, чего не желаешь себе» - Конфуций. > Все они, в том числе и с опорой на своих сторонников, несли другим духовное богатство БЕСКОРЫСТНО. И несли это богатство без трехлинейки и маузера (без лозунга - "железной рукой вести человечество к счастью") и без деления людей на якобы нормальных и якобы экстремистов, которых надлежит уничтожать там, где их поймают с оружием в руках. > Конечно, Франциск Ассизский, раздав свое имущество бедным, не создал, в отличие от Генри Форда, материальных предпосылок к получению более высокой прибыли. Но он заложил, наряду с Иисусом Христом, основу людского братства и взаимопомощи, когда делится пополам даже последняя горбушка хлеба. И при этом никогда не выпячивается собственное превосходство над другими. > Да и о каком превосходстве может идти речь, когда "... и хлеба горбушка и та - пополам". > > Возможно, Вы под "голью перекатной" имели в виду как раз стремление к богатству (наживе любым путем) тех, кому нечего предложить другим, кроме навязывания якобы своего превосходства, естественно, подкрепленного высокой оплатой, дорогим автомобилем или другими способами своего выпячивания и возвышения над другими.
> > И ведь навязывание якобы своего превосходства невозможно без создания команды таких же высокооплачиваемых сторонников наживы. > Поэтому принципы братства и взаимопомощи воплотить в нашу жизнь невозможно в ходе каких-то реформ, предлагаемых любителями высоких заработков. quoted1
Смешно иногда слушать новости .- у безработной с ауди 7 ,грабители похитили 8 миллионов. Упор всегда новостники делают на БЕЗРАБОТНАЯ.
> Смешно иногда слушать новости .- у безработной с ауди 7 ,грабители похитили 8 миллионов.Упор всегда новостники делают на БЕЗРАБОТНАЯ. quoted1
МРОТ должен соответствовать эквиваленту вложенного в конечный продукт труда. И чем больше постоянная составляющая той части труда без которой невозможно получение конечного продукта труда, тем выше должен быть эквивалент оплаты этой части труда. Но есть такие должности, отсутствие работников на которых может никто и не заметить:
"69-летнему испанскому госслужащему по имени Хоакин Гарсия (Joaquin Garcia), удалось не появляться на рабочем месте как минимум 6 лет, и этого никто не заметил! Самое интересное, что всё это время он продолжал получать зарплату. Хоакин Гарсия работал в водопроводной кампании города Кадис и в его обязанности входил надзор за зданием завода по очистке сточных вод. Ежегодно Хоакин получал заплату € 37 000 (до налогообложения), но как признал суд "он не работал уже, по крайней мере, 6 лет" http://m.fishki.net/1850065-muzhchina-ne-pojavl...
Безработность - это ведь не только вынужденный поиск НАСТОЯЩЕЙ работы жаждущим ее получить. Сегодняшнее понятие безработности в отмеченной Вами особенности, это больше БЕЗЗАБОТНОСТЬ, когда деньги сами идут в руки лишь по достижении какого- то особого статуса в обществе. Как в вышеназванном примере с Хоакином Гарсия. Можно ведь и в России числиться генеральным директором какого- то частного предприятия, чтобы тебе шел пенсионный стаж, а на работу вовсе и не ходить. Так ведь делают с устройством своих жен собственники многочисленных созданных ими обществ с ограниченной ответственностью, гендиректорами которых числятся их жены или другие родственники, а работают за них другие лица. Благо, наши законотворцы разрешают сегодня иметь в ООО (даже с уставным капиталом всего в 10000 рублей) не одного, а двух генеральных директоров.
>> Смешно иногда слушать новости .- у безработной с ауди 7 ,грабители похитили 8 миллионов.Упор всегда новостники делают на БЕЗРАБОТНАЯ. quoted2
>МРОТ должен соответствовать эквиваленту вложенного в конечный продукт труда. > И чем больше постоянная составляющая той части труда без которой невозможно получение конечного продукта труда, тем выше должен быть эквивалент оплаты этой части труда. > Но есть такие должности, отсутствие работников на которых может никто и не заметить: > "69-летнему испанскому госслужащему по имени Хоакин Гарсия (Joaquin Garcia), удалось не появляться на рабочем месте как минимум 6 лет, и этого никто не заметил! Самое интересное, что всё это время он продолжал получать зарплату. Хоакин Гарсия работал в водопроводной кампании города Кадис и в его обязанности входил надзор за зданием завода по очистке сточных вод. Ежегодно Хоакин получал заплату € 37 000 (до налогообложения), но как признал суд "он не работал уже, по крайней мере, 6 лет" > http://m.fishki.net/1850065-muzhchina-ne-pojavl...
> > Безработность - это ведь не только вынужденный поиск НАСТОЯЩЕЙ работы жаждущим ее получить. Сегодняшнее понятие безработности в отмеченной Вами особенности, это больше БЕЗЗАБОТНОСТЬ, когда деньги сами идут в руки лишь по достижении какого- то особого статуса в обществе. > Как в вышеназванном примере с Хоакином Гарсия. Можно ведь и в России числиться генеральным директором какого- то частного предприятия, чтобы тебе шел пенсионный стаж, а на работу вовсе и не ходить. Так ведь делают с устройством своих жен собственники многочисленных созданных ими обществ с ограниченной ответственностью, гендиректорами которых числятся их жены или другие родственники, а работают за них другие лица. Благо, наши законотворцы разрешают сегодня иметь в ООО (даже с уставным капиталом всего в 10000 рублей) не одного, а двух генеральных директоров. quoted1
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Такую "голь", которая на премиум-авто так просто на чистую воду не выведешь quoted1
Что Вы понимаете под чистой водой? Я понимаю под чистой водой ЗАКОН. А закон - это не постоянно изменяемые и не понятные без посторонней помощи многочисленные инструкции, приказы и регламенты; а неизменные КОНСТИТУЦИИ и МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНВЕНЦИИ.
Всё остальное - произвольная воля вождей (реформаторов, революционеров) и подчиненных этим вождям многочисленных и высокооплачиваемых управленцев (менеджеров, посредников, контролеров и т. п. ).
Попытка подменить ЗАКОН, как неизменные и простые правила регулирования отношений в обществе, постоянно изменяемой волей вождей, вроде бы обтекаемой в форму декретов, указов и даже постоянно изменяемых законов, есть ПРАВОВОЙ ПРОИЗВОЛ.
Но этот произвол постоянно оправдывается какими-то мифическими обещаниями СЛАДКОЙ ЖИЗНИ в будущем, построенными на не предусмотренных Конституциями теориях. То это теория военного коммунизма, то теория перманентной мировой коммунистической революции, то теория мирового социалистического лагеря, то теория рывка к рынку, то теория второго, более справедливого полюса мирового влияния, то теория русского мира и т. п.
Замена закона (Конституции) якобы прогрессивной теорией требует сложной работы по обоснованию необходимости такой замены. И постоянную необходимость такой замены может выполнять только особая команда привилегированных (особо умных, особо просвещенных, особо способных и поэтому - ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫХ) единомышленников.
Вот эта-то команда и подменяет сегодня закон, заставляя нас, как более полутора веков назад писал Некрасов в своем стихотворении «Забытая деревня», надеяться на то, что «…вот приедет барин, барин нас рассудит; барин сам увидит, как плоха избушка, и велит дать лесу, - думает старушка…».
Может быть, в этом одна из причин неэквивалентного возмещения труда этой особой команды единомышленников по сравнению с невысоким уровнем российского МРОТ?