Эквивалентное возмещение и наше здоровье. Моральное и физическое
11:16 22.02.2017
Михаэль Горен - старейшина израильских врачей-специалистов естественной терапии, член Британской гильдии врачей написал книгу "Путь к здоровью и долголетию" где подводит итоги почти полувековой медицинской деятельности. Он описывает очень много болезней, которые можно вылечить подбором продуктов. Даже эпилепсию можно вылечить специальным подбором продуктов. Вот несколько его советов. "Умный узнаётся по тому, как он ест. Невежда сгибается и приблизает рот к тарелке, умный же сидит прямо, не наклоняя голову и подносит еду ко рту". Некоторые принцип поедания пищи во время одной трапезы: 1. От переедания умирают больше людей, чем от голода. 2. Прекрати трапезу, когда еда доставляет тебе слишком большое удовольствие. 3. Наполни треть желудка пищей, вторую треть - питьём, а последнюю треть оставь пустой. ........................................ ........................................ ............................... 9. Неспешная еда продлит твою жизнь. ........................................ ........................................ ............................... 12. Всюду, где находишь вино, обнаруживаешь неудачу. ........................................ ........................................ ............................... 17. Только в праздничные дни нужно есть мясо и вино. ........................................ ........................................ ............................... 20. И козьего молока достаточно для пищи твоей.
11:20 22.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> про МРОТ.
Предлагают этот самый мрот регулировать самим регионам. Не за горами и своя региональная валюта. У нас к примеру будут сарики или сараки .
11:37 22.02.2017
djljgfl94 (djljgfl94) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> про МРОТ.
> > Предлагают этот самый мрот регулировать самим регионам. Не за горами и своя региональная валюта. У нас к примеру будут сарики или сараки .
«У нас» - это где именно и конкретно?
14:47 22.02.2017
djljgfl94 (djljgfl94) писал(а) в ответ на :
> Предлагают этот самый мрот регулировать самим регионам
Такое право субъектам Российской Федерации уже сегодня предоставлено статьей 133.1 Трудового кодекса РФ.
Проблема в том, что самый собираемый налог, от которого не убежишь в офшоры - налог на добавленную стоимость, весь в размере 100 процентов поступает в федеральный бюджет. А уже оттуда в виде субсидий и субвенций перераспределяется тем субъектам РФ, которым не хватает средств на выполнение социальных программ, предусмотренных знаменитыми майскими указами нашего президента, и на другие неотложные нужды, к которым МРОТ не относится.
Поэтому даже при остром желании озаботиться нуждами трудящихся, у субъектов РФ все равно не хватит средств.
Нужен новый подход к формированию так называемого федерального центра с установлением перечня полномочий - не из Москвы вниз к субъектам РФ и далее - к муниципальным образованиям; а снизу вверх - от муниципалитетов к субъектам РФ; и уже субъекты, на основании заключаемых между собою федеративных договоров (как это было при образовании Швейцарии) определяют и местонахождение федерального центра и объем денег на федеральную оборону, федеральное управление и федеральные страховые фонды. Например, по десятине от доходов каждого субъекта.
И за счет оставшихся 90 процентов каждый субъект РФ может установить свой МРОТ не ниже среднеевропейского (5-10 долларов в час). А вот федеральным министрам придется ужиматься в своих зарплатах в пределах полученной от субъектов десятины.
Кстати, федеральная оборона в Швейцарии осуществляется каждым военнообязанным швейцарцем, хранящим свое стрелковое оружие дома.
23:23 22.02.2017
Кстати, о высоком моральном духе и авторитете швейцарских военнослужащих. Он у них настолько высок и ДОБРОВОЛЬНО признаваем за границей, что Ватикан для своей безопасности использует воинский моральный и физический дух только швейцарцев.
07:22 23.02.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Китайское определение главной цели экономической деятельности – эквивалентное возмещение, не совпадает с российским понятием такой же главной цели, как прибыль или нажива. > Именно поэтому хотелось бы услышать мнение пользователей по этому различию важных понятий. > Кратко, применительно к данной теме, можно сказать так, что эквивалентная оплата труда должна быть такой, чтобы этой оплатой не поощрялись излишества, выходящие за какие-то разумные пределы.
Я считаю,всякая экономическая деятельность,китайская или русская,не важно,должна быть подчинена деятельности коллективного разума,пределы которого устанавливают наиболее одарённые от природы люди. Кратко, применительно к данной теме, можно сказать так, что деятельность президента и дворника должны быть в пределах цивилизованных правил-прежде всего моральных. Прибыль и нажива -понятия ,не применимые к народу в принципе. Здоровье нации определяется просто.На вопрос к президенту и дворнику,зачем ты президентствуешь или зачем ты метёшь,оба отвечают одинаково-на общее благо.Чистота на улицах одинакова с чистотой в законах. Нажива это наживание опыта.Прибыль-ума.Это возможно при коллективной деятельности.
17:10 23.02.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение :
>> Мяса достаточно, нет покупателей мяса. Народ крылышками куриными питается, а говядину не берет> >> Уважаемый КИН!
> >В начале 2016 года министр сельского хозяйства России Александр Ткачев во время международного форума «Молочная и мясная промышленность заявил, что дефицит мяса крупного рогатого скота в России составляет 800 тыс. тонн > >
До 17-18 века в Центральной России не употребляли в пищу говядину совсем . Соответственно не было дефицита . Обходились привычною пищею - зерно , овощи , ягоды , рыба , мясо птицы и мелкого скота . Что мешает сейчас ?
14:16 24.02.2017
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> экономическая деятельность,китайская или русская,не важно,должна быть подчинена деятельности коллективного разума,пределы которого устанавливают наиболее одарённые от природы люди.
Одаренность не является гарантией достойной жизни каждого. Герой "Золотого теленка" Александр Иванович Корейко был очень одаренным человеком (мог в уме умножать трехзначные числа), но он был мошенником, заботящимся лишь о собственном благополучии.
14:45 24.02.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
>> экономическая деятельность,китайская или русская,не важно,должна быть подчинена деятельности коллективного разума,пределы которого устанавливают наиболее одарённые от природы люди. > Одаренность не является гарантией достойной жизни каждого. > Герой "Золотого теленка" Александр Иванович Корейко был очень одаренным человеком (мог в уме умножать трехзначные числа), но он был мошенником, заботящимся лишь о собственном благополучии.
Вы в данном случае выдернули фразу.Пределы личной мошеннической деятельности определяет нравственное состояние личности.
14:54 24.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А теперь давайте порассуждаем над причинами чрезмерного ожирения в нашей стране и нищенскими размерами потребительской корзины и МРОТ.
>У тебя уже не первая тема про МРОТ. И каждый раз тебе популярно объясняли, что размер МРОТ прямо зависит от размера налогов, уплачиваемых гражданами.
Нет никакой связи между МРОТ и размером налога.
17:28 24.02.2017
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> Пределы личной мошеннической деятельности определяет нравственное состояние личности.
Нравственное состояние личности, а особенно, личности руководящей, только тогда заслуживает уважения народа, когда ни у кого из любого представителя любого народа не возникает желания свергнуть памятник этому руководящему лидеру. Например, памятники Пушкину или Льву Толстому будут стоять вечно. Как вечны будут созданные ими и руководящие нашим моральным здоровьем произведения. И самые великие, воздаваемые до сих пор почести этим настоящим творцам нашего морального облика, будут всегда ЭКВИВАЛЕНТНЫМ ВОЗМЕЩЕНИЕМ их таланту.
В ряду претендующих на достижение собственного величия вождей особняком выделяется имя Сталина, которого трудно упрекнуть в прямом неэквивалентном возмещении его труда. Сталин всегда очень скромно одевался и не был замечен в каком-либо самом малом личном обогащении даже его врагами.
Но определенная неэквивалентность возмещения его заслуг все-таки есть. Хотя бы потому, что есть значительная часть людей, готовых свергать установленные "отцу народов" памятники.
18:13 24.02.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пределы личной мошеннической деятельности определяет нравственное состояние личности.
>Нравственное состояние личности, а особенно, личности руководящей, только тогда заслуживает уважения народа, когда ни у кого из любого представителя любого народа не возникает желания свергнуть памятник этому руководящему лидеру. Например, памятники Пушкину или Льву Толстому будут стоять вечно. Как вечны будут созданные ими и руководящие нашим моральным здоровьем произведения. > И самые великие, воздаваемые до сих пор почести этим настоящим творцам нашего морального облика, будут всегда ЭКВИВАЛЕНТНЫМ ВОЗМЕЩЕНИЕМ их таланту. > > В ряду претендующих на достижение собственного величия вождей особняком выделяется имя Сталина, которого трудно упрекнуть в прямом неэквивалентном возмещении его труда. > Сталин всегда очень скромно одевался и не был замечен в каком-либо самом малом личном обогащении даже его врагами.
> > Но определенная неэквивалентность возмещения его заслуг все-таки есть. > Хотя бы потому, что есть значительная часть людей, готовых свергать установленные "отцу народов" памятники.
Выскажусь резко.В условиях телевизионной второсортицы и экспериментов с образовательной системой уже появилось множество молодёжи,знакомой с творчеством Пушкина и Толстого весьма поверхностно.Точнее-воспринимающей те немногие их произведения в школьной программе безыдейно,невдумчиво,без всякой связи с историей и общей культурой России.Результат деидеологизации и потребительства.Пустых интернет возможностей тупого времяпрепровождения.Отсутствия культуры и достоинства труда. Посмотрите на Украину,некогда братский народ..Расписанные граффити памятники у нас не за горами.Вождям памятники ставят за их роль в истории цивилизации.Многие века и четверть века.Нынешние вожди не людей тиранят-нацию.
21:45 24.02.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Нет никакой связи между МРОТ и размером налога.
Прямой связи нет. Но МРОТ то платится, как правило, из госбюджета. А в госбюджете то деньги откуда появляются, по-твоему?
22:00 24.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет никакой связи между МРОТ и размером налога.
>Прямой связи нет. Но МРОТ то платится, как правило, из госбюджета.
МРОТ платится не из бюджета, а из кармана работодателя. И бОльшая часть работников, получающих МРОТ работают не в госсекторе. Поэтому не надо рассказывать сказки.
08:32 25.02.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Эквивалентное возмещение и наше здоровье. Моральное и физическое
Возможно при ответственности людей за свою землю и дело на этой земле. Россию в силу просторов и ресурсов используют в неограниченных объёмах личного потребления люди(в смысле разума-нелюди),которые не связывают своё настоящее и будущее детей с Россией. Дикий капитал мозгов не прибавляет а остатки человеческих нравственных понятий сводит на нет. Для них нет эквивалента труда внешнего и внутреннего. В силу своего государственного положения они лишают этого эквивалента всех(!) остальных людей.
или сараки 