Причём нет такого гражданина, который не побывал бы в лохах. Верно: чтобы у тебя стало больше совести - придётся украсть её у другого. Бедные, несчастные дураки! Горе нам от умных!
> Причём нет такого гражданина, который не побывал бы в лохах. > Верно: чтобы у тебя стало больше совести - придётся украсть её у другого. > Бедные, несчастные дураки! Горе нам от умных! quoted1
Счастье дурака в том, что он часто не замечает, что его обокрали, а если и заметил, то не поймёт, кто это сделал. И счастье умника помимо приобретённых одурачиванием дурака ништяков, в том же.
>> Сам то когда в последний раз был на северах? quoted2
>Скажу тебе честно, мне достаточно было посмотреть фильм, что бы получить представление о том, как там живут люди. > > p.s. Посмотри, я выложил во внутренней политике. quoted1
И фильм-то, поди, американский? Я недавно смотрела их фильмец о том, как их американские "крутые" лесорубы поехали в Сибирь - заработать полмиллиона долларов - лес валить вместе с нашими русскими мужиками. Так там такая смехота была - они сами себя так запугали переездом через железнодорожные пути, такое крутое шоу устроили из этого, чувствовали себя такими героями, переехав на своей машине. И потом показали изумленные глаза местного мужика, который прокомментировал сие "геройство" - "устроили мыльную оперу из такой повседневной мелочи"...
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ВСЕ, кто сегодня работает за копейки, или ищет работу, или надеется, что будет жить хорошо. quoted2
>Ну, а власть то тут вообще причем? Лохи - они всегда и везде лохи, при любой власти и в любой стране. quoted1
имхо. Государственная власть, это функция, обязанности которой не зависят от формы собственности в стране (социализм, или капитализм). А вы пытаетесь обманывать народ (держите его за лохов), говоря, что если при социализме о вас заботилась власть, то при капитализме, каждый должен заботится о себе. имхо. И при капитализме, и при социализме у власти одна задача, это охрана страны и народа, стремление сделать экономику более эффективной и забота о людях. И если при социализме, государство всё взяло на себя (как собственность, так и заботу), то при капитализме, форма заботы немого поменялась, людям дали собственность, возможность зарабатывать, и больше заботится о себе самим. Но это касается только тех, кто это может сделать (т.е кто хорошо зарабатывает). а так, как сделало государство, платя людям крохи, говорит, что теперь, вы должны заботится о себе сами, это лохотрон..
Короче посыл ТС таков. Нам, т.е. таким, как он нужно вытирать сопли! Ибо сами мы ростом велики, а умом малы.) Но стоит о них начать заботится будут кричать об утраченных свободах. Законы есть? Есть. В общем не самые плохие. Так учиться нужно добиваться их выполнения. А не ждать, когда сопельки подотрут. Ну а так да, без лоха, стенающего, и жизнь плоха. Ему ведь можно пообещать помочь, и бабла на ентом срубить.)))
> Государственная власть, это функция, обязанности которой не зависят от формы собственности в стране (социализм, или капитализм). quoted1
Только вот эти обязанности имеют определенные пределы.
> А вы пытаетесь обманывать народ (держите его за лохов), говоря, что если при социализме о вас заботилась власть.... quoted1
Где и когда я такую бредятину как-будто бы заявляла?
> при капитализме, каждый должен заботится о себе. quoted1
разве не так? Обман то в чем именно?
> а так, как сделало государство, платя людям крохи, говорит, что теперь, вы должны заботится о себе сами, quoted1
А разве не так? Лохотрон тот тут где и какой? Государство никого содержать за чужой счет вовсе не обязано. Платит столько, сколько ему сами эти люди и дают в виде налогов. Других денег у государства не бывает. Не нравятся крохи - поищи другой источник или иди работать.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Государство никого содержать за чужой счет вовсе не обязано. Платит столько, скольок ему сами эти люди и дают. Не нравятся крохи - поищи другой источник. quoted1
Можно ещё устроить забастовку. Забастовки и протесты хорошо споспешествовают поискам государства дополнительных резервов на оплату труда граждан. ))
> Можно ещё устроить забастовку. Забастовки и протесты хорошо споспешествовают поискам государства дополнительных резервов на оплату труда граждан. )) quoted1
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государство никого содержать за чужой счет вовсе не обязано. Платит столько, скольок ему сами эти люди и дают. Не нравятся крохи - поищи другой источник. quoted2
> > Можно ещё устроить забастовку. Забастовки и протесты хорошо споспешествовают поискам государства дополнительных резервов на оплату труда граждан. )) quoted1
Да какие вам забастовки. Без лоха и жизнь плоха!) Ведут вас люди-тигры.)))
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно ещё устроить забастовку. Забастовки и протесты хорошо споспешествовают поискам государства дополнительных резервов на оплату труда граждан. )) quoted2
Ну да: ресурс является переходящей константой. )) Так что дело лохов терпеть, но терпение не безгранично: неизбежна сингулярность. Будем отбирать и делить.
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Можно ещё устроить забастовку. Забастовки и протесты хорошо споспешествовают поискам государства дополнительных резервов на оплату труда граждан. )) quoted3
> > Ну да: ресурс является переходящей константой. )) Так что дело лохов терпеть, но терпение не безгранично: неизбежна сингулярность. Будем отбирать и делить. quoted1
Ну-ну. )) У умников бывает: память клинит. видимо, алчность сильнее. Настоящий лох безопасен, ибо он не осознал, что он лох. По настоящему опасны осознанные лохи.