Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Без лоха, жизнь плоха.

Папа
93 1877 06:40 14.02.2017
   Рейтинг темы: +3
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
Это хорошо поняли многие люди, находящиеся сегодня во власти.

Нам, как туза козырного, тычут в нос, что ВЫ хотели капитализма, вы его подучили, а по тому, нечего жаловаться.
Тут, каждый, сам за себя.
Мы имели социалистическое государство, теперь капиталистическое, так что нечего ждать поблажек от государства (выживайте сами).
Поменялась экономическая модель государственного устройства, с целью более эффективного управления промышленностью.
А нам это преподносят, как пожар, землетрясение и цунами в одном флаконе.
Я предлагаю рассмотреть, что поменялось в стране?
Появился новый собственник на средства производства, и ВСЁ! Теперь, не только государство стало владеть собственностью, но и частные лица. Но разве это дало возможность им, вести себя как угодно? Разве собственник, перестал подчиняться законам страны?
Законы, налоги, охрана и забота о народе, осталась в руках государственной власти.
Государство по-прежнему формирует бюджет, и распределяет его между всеми областями и отраслями.
То, что мы сегодня наблюдаем, это не капитализм, это.... не хочется ругаться, но это что-то другое.
Под шумок, сворачиваются, или сокращаются все государственные программы помощи людям. Там, где необходимо государственное вмешательство, оно отступает, а где, кажется бы, всё могло устаканится и так, не обходится без его вмешательства.
В СССР, были программы, по развитию Севера и поддержки малых народов. Сегодня, эти народы брошены страной на самостоятельное выживание (или вымирание). Таких примеров много.
Россия вооружается.
А зачем, если через 20-30 лет, некого будет защищать?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
07:07 14.02.2017
Да я это еще в школьные годы поняла))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
07:14 14.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Да я это еще в школьные годы поняла))))))
quoted1
Хотелось бы знать, что ты поняла? Что через 20-30 лет, России некого будет защищать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
07:23 14.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Да я это еще в школьные годы поняла))))))
quoted2
>Хотелось бы знать, что ты поняла? Что через 20-30 лет, России некого будет защищать?
quoted1

Мне достаточно, что тебя в России лет через 20-30 скорее всего не будет. Надеюсь, что и подобных тебе тоже)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
07:53 14.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы знать, что ты поняла? Что через 20-30 лет, России некого будет защищать?
>
> Мне достаточно, что тебя в России лет через 20-30 скорее всего не будет. Надеюсь, что и подобных тебе тоже)))
quoted1
Мне даже страшно представить, если в России, останутся одни такие как ты.
А кто же будет думать?
Нравится: Emshi
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
07:57 14.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Мне даже страшно представить, если в России, останутся одни такие как ты.
> А кто же будет думать?
quoted1
Оспади, да уж справимся и без таких, как ты) От вас все равно одна болтовня. Даже здесь за слова не отвечаешь, да посты трешь, про жизнь я вообще молчу, всяко вообще ни о чем)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
08:02 14.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже здесь за слова не отвечаешь, да посты трешь,
quoted1
Пост должен нести что-то, а у тебя одни пустышки, зачем засорять темы?
Напишешь очередную глупость, подотру.
Нравится: Emshi
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:28 14.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Появился новый собственник на средства производства, и ВСЁ! >Теперь, не только государство стало владеть собственностью, но и частные лица.
quoted1
То есть - реальные хозяева средств производства, а не советское юридически размытое и ничем не подтвержденное понятие «общенародная собственность», принадлеащая почему только лишь партии коммунистов
> Но разве это дало возможность им, вести себя как угодно? Разве собственник, перестал подчиняться законам страны?
quoted1
Не дало. А разве они ведут себя как угодно, и перестали подчиняться законам страны? А разве они чем-то отличается в этом от того времени, когда пария коммунистов владела всей собственностью, вела себя как угодно, и сама же издавала законы, которые сама же нарушала? Собственники то в основном - бывшие коммунисты и комсомольцы.
> Законы, налоги, охрана и забота о народе, осталась в руках государственной власти.
quoted1
Ты знаешь хотя бы одну страну, где они не в руках государственной власти?
> Государство по-прежнему формирует бюджет, и распределяет его между всеми областями и отраслями.
quoted1
Ты знаешь хотя бы одну страну, где не государство формирует бюджет, и распределяет его между всеми областями и отраслями?
> То, что мы сегодня наблюдаем, это не капитализм, это.... не хочется ругаться, но это что-то другое.
quoted1
Конечно, другое - постсоветский финансовый индивидуализм. То, что сам же народ и хотел - быть собственниками.
> Под шумок, сворачиваются, или сокращаются все государственные программы помощи людям.
quoted1
Потому что люди не желают за это платить налоги государству.
> В СССР, были программы, по развитию Севера и поддержки малых народов. Сегодня, эти народы брошены страной на самостоятельное выживание...
quoted1
Чему они очень даже рады. Это твоя единственная претензия?
> Россия вооружается. А зачем, если через 20-30 лет, некого будет защищать?
quoted1
А откуда ты это знаешь, если такой ясновидящий провидец - что же на бирже то не зарабатываешь огромное состояние, зная наперед будущее?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:44 14.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В СССР, были программы, по развитию Севера и поддержки малых народов. Сегодня, эти народы брошены страной на самостоятельное выживание (или вымирание). Таких примеров много.
> Россия вооружается.
> А зачем, если через 20-30 лет, некого будет защищать?
quoted1
А лохи то в этой твоей теме вообще где?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
08:53 14.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В СССР, были программы, по развитию Севера и поддержки малых народов. Сегодня, эти народы брошены страной на самостоятельное выживание (или вымирание). Таких примеров много.
> Россия вооружается.
> А зачем, если через 20-30 лет, некого будет защищать?
quoted1

Сам то когда в последний раз был на северах?
В последний раз небось никогда?
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
09:00 14.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А лохи то в этой твоей теме вообще где?
quoted1
А ВСЕ, кто сегодня работает за копейки, или ищет работу, или надеется, что будет жить хорошо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
09:02 14.02.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сам то когда в последний раз был на северах?
quoted1
Скажу тебе честно, мне достаточно было посмотреть фильм, что бы получить представление о том, как там живут люди.

p.s. Посмотри, я выложил во внутренней политике.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
09:04 14.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> если такой ясновидящий провидец
quoted1
Да не провидец он, а очередной Емеля на печке. Кто-то для него всё сделать должен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
09:10 14.02.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если такой ясновидящий провидец
quoted2
>Да не провидец он, а очередной Емеля на печке. Кто-то для него всё сделать должен.
quoted1
Ну почему же кто-то, могу сказать конкретно, такие как ты.
Без лохе, жизнь плоха.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
09:32 14.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам то когда в последний раз был на северах?
quoted2
>Скажу тебе честно, мне достаточно было посмотреть фильм, что бы получить представление о том, как там живут люди.
>
> p.s. Посмотри, я выложил во внутренней политике.
quoted1

т.е. Пастернака мы не читали, но заведомо осуждаем...
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Без лоха, жизнь плоха.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия