>>> >>> pox (pox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> а власть про это знает? >>>> подозреваю что технология уже отработана и введение подобной графы >>>> уже ни чем не поможет. >>>> с явкой тоже уже не сложно.
>>>> у народа кредиты , ипотеки. ...инструменты у погонщиков есть ...
>>>
>>> Ты не понял темы, я о СОУЧАСТИИ в преступлении, ТЫ ходишь на выбора?
>> >> Ну не ходи, только потом не нужно говорить, что за тебя решили) А так забавно, с твоим прошлым говорить о соучастии в преступлениях))))
> > у меня было время осознать что является преступлением. а Ты видать так и помрёшь преступницей. и станут тебя черти в котле варить, гы,,
Долго же ты осознавал)))) А по теме, если хочешь проголосовать против всех, иди на участок и порть бюллетень, вот и все. Можешь даже написать на нем свои пожелания, и бросить в урну. Испорченные бюллетени считаются.
09:34 12.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ну не ходи, только потом не нужно говорить, что за тебя решили)
Кто ты такая, чтобы решать за других что им надо, а что не надо?
09:35 12.02.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> > Пока не будет графы- против всех и порога явки, любые выбора Не законны и каждый должен ЧЕТКО осознавать участвуя в выборах подобного варианта ТЫ становишься СОУЧАСТНИКОМ преступления и преступления ОСОБО тяжкой сути. > подобный вариант ВСЕГДА использует жульё.
В чем преступление?
09:39 12.02.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> > Пока не будет графы- против всех и порога явки, любые выбора Не законны и каждый должен ЧЕТКО осознавать участвуя в выборах подобного варианта ТЫ становишься СОУЧАСТНИКОМ преступления и преступления ОСОБО тяжкой сути. > подобный вариант ВСЕГДА использует жульё.
Графа против всех - это третий важный кандидат, а он тем кто уже в шаге от власти он нужен? Конечно нет
09:39 12.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> А так забавно, с твоим прошлым говорить о соучастии в преступлениях))))
... Мерзко, мадам, напоминать людям о прежних проступках, за которые те люди уже понесли наказание и чисты перед законом и обществом - мерзко и низко !!!...
09:40 12.02.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну не ходи, только потом не нужно говорить, что за тебя решили)
>Кто ты такая, чтобы решать за других что им надо, а что не надо?
А я за других и не решаю. Я за себя решаю, а если кто-то дома сидит, то это его проблемы.
> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну не ходи, только потом не нужно говорить, что за тебя решили)
>>Кто ты такая, чтобы решать за других что им надо, а что не надо?
> > А я за других и не решаю. Я за себя решаю, а если кто-то дома сидит, то это его проблемы.
Вот и не говори сама. И другим не указывай
09:44 12.02.2017
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А так забавно, с твоим прошлым говорить о соучастии в преступлениях))))
> > ... Мерзко, мадам, напоминать людям о прежних проступках, за которые те люди уже понесли наказание и чисты перед законом и обществом - мерзко и низко !!!...
Не читай мне мораль, дяденька. Я прекрасно знаю, что это за люди, вне зависимости от того, понесли они наказание, или нет. Тем более два раза. Понесенное наказание, обеспечивает им только некоторые права, с точки зрения закона, но не отношение к ним самим.
>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну не ходи, только потом не нужно говорить, что за тебя решили) >>> Кто ты такая, чтобы решать за других что им надо, а что не надо?
>> >> А я за других и не решаю. Я за себя решаю, а если кто-то дома сидит, то это его проблемы.
>Вот и не говори сама. И другим не указывай
А где я сказала, что я за кого-то решала?)) Ты читать умеешь?) Обычно те, кто не ходит на выборы говорят, что все за них уже решили.))
09:47 12.02.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> выбора это единственная возможность на быстрые (!) и положительные изменения жизни народа к лучшему
>Это не так
По другому: это единственная надежда на смену правящего контингента малой кровью. Правда, во время киевского майдана тоже не очень много убили.. но зато после него в Донбассе..
09:48 12.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> По другому: это единственная надежда на смену правящего контингента малой кровью
Не в этом случае.
09:49 12.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> А где я сказала, что я за кого-то решала?
Вот:
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> не ходи, только потом не нужно говорить, что за тебя решили
09:50 12.02.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> выбора это единственная возможность на быстрые (!) и положительные изменения жизни народа к лучшему
>Это не так
... Да хотел я добавить "бескровные", но передумал, дабы добавить полемики в тему уважаемого автора, но вы то понимаете, что я имел в виду, что выбора это единственная возможность на быстрые и БЕСКРОВНЫЕ, без больших потрясений, изменения к лучшему... Понятно, что "кровавых" вариантов изменений множество, но "бескровный" только один - через выбора...
09:51 12.02.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где я сказала, что я за кого-то решала?
>Вот: > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не ходи, только потом не нужно говорить, что за тебя решили
И где тут сказано, что я за других решаю?))))))))))))) Я сказала, чтоб не жаловались потом.
09:53 12.02.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По другому: это единственная надежда на смену правящего контингента малой кровью
>Не в этом случае.
Ну тогда может игнор выборов даст смену власти. )) Для неё лучше чтобы не голосовали
