Тема для тех, кто думает, что в некоторых странах демократия просто невозможна
20:22 13.02.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> "принести демократию"
При чем тут "нести"? Демократия там и так уже была, просто она сейчас подавлена всякими фанатиками. Или ты хочешь сказать, что шах, при котором женщины носили любую одежду, был американским агентом?
20:30 13.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Среди русофилов и не только бытует мнение, что некоторые государства просто не могут быть свободными.
У разных людей разное понимание добра, зла, свободы. ... и т д . Если вы думаете, что лучше всех знаете кому и что нужно то ошибаетесь. Это немного похоже, как прийти к пингвинам на льдину и попытаться доказать им, что есть тёплые воды и огромное кол-во рыбы и там намного лучше..... Они пожмут плечами и продолжат заниматься своими делами.....
21:02 13.02.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Среди русофилов и не только бытует мнение, что некоторые государства просто не могут быть свободными.
>У разных людей разное понимание добра, зла, свободы. ... и т д . Если вы думаете, что лучше всех знаете кому и что нужно то ошибаетесь. Это немного похоже, как прийти к пингвинам на льдину и попытаться доказать им, что есть тёплые воды и огромное кол-во рыбы и там намного лучше..... Они пожмут плечами и продолжат заниматься своими делами.....
А если это не пингвины, а теплолюбивые перевезенные какими-то сволочами в Антарктиду верблюды, которые очень страдают во льдах, но просто не помнят, что можно жить по-другому?
21:16 13.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> А если это не пингвины, а теплолюбивые перевезенные какими-то сволочами в Антарктиду верблюды, которые очень страдают во льдах, но просто не помнят, что можно жить по-другому?
Ну, нельзя сейчас в Иране сделать фокус-покус и , чтобы все девушки разделись и пошли по улице в шортах. Нельзя заставлять их делать это. Это насилие. Они могут сделать это только сами. Для этого мало убрать несколько руководителей страны. Должны произойти изменения в людях. Это должен быть естесственный процесс, а не революции по- Обамовски.
21:19 13.02.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> Ну, нельзя сейчас в Иране сделать фокус-покус и , чтобы все девушки разделись и пошли по улице в шортах. Нельзя заставлять их делать это. Это насилие. Они могут сделать это только сами.
Я тебе показал фото 70-х. Как видишь, тогда они были вполне раздетые.
Почему ты считаешь, что их закутали в черные одежды без насилия?
21:22 13.02.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если это не пингвины, а теплолюбивые перевезенные какими-то сволочами в Антарктиду верблюды, которые очень страдают во льдах, но просто не помнят, что можно жить по-другому?
>Ну, нельзя сейчас в Иране сделать фокус-покус и , чтобы все девушки разделись и пошли по улице в шортах. Нельзя заставлять их делать это. Это насилие. Они могут сделать это только сами. Для этого мало убрать несколько руководителей страны. Должны произойти изменения в людях. Это должен быть естесственный процесс, а не революции по- Обамовски.
их можно заставить носить балахоны, а вот, что под ними - это другое. из всех муслимов в сша, персы наиболее адекватные и менее религоизные и более прозападные..
21:35 13.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Я тебе показал фото 70-х. Как видишь, тогда они были вполне раздетые.Почему ты считаешь, что их закутали в черные одежды без насилия?
Я считаю, что лезть к ним не надо. Это их страна, . Вот пусть сами и решают. Чужая страна, чужая семья...... Мне все эти установки, как оно должно быть -- иногда начинают напоминать времена раннего строительства коммунизма . Какая должна быть правильная семья и какая должна быть правильная страна. .... Бабы общие или не общие.... И все должны делать так, как решат где-то там....
21:43 13.02.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что лезть к ним не надо.
Золотые слова. Только вот как далеко распространяется "к ним"? Афганистан - это "к нам", а Иран - уже "к ним"? Или может быть Казахстан "к ним"? А Таджикистан - "к ним" или "к нам"?
Тут дело в том, что я сейчас не говорю к примеру про Саудовскую Аравию. У них не было периода свободы.
А у Ирана был такой период, при чем свободы довольно широкой.
Так почему ты не считаешь нынешние черные одежды женщин в Иране последствием "иностранного вмешательства", зато считаешь таковым свободный стиль одежды в 70-е?
22:01 13.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Так почему ты не считаешь нынешние черные одежды женщин в Иране последствием "иностранного вмешательства", зато считаешь таковым свободный стиль одежды в 70-е?
Всё очень просто Традиции - вещь консервативная и лезть в них надо очень аккуратно, а лучше не лезть. Китайцы не снимают портрет Мао и всякую партийную атрибутику, хотя многие понимают, что это уже отжило. Китайцев, надеюсь вы за дурачков не держите? В Иране насколько помню причины исламской революции были внутренние. Насколько помню, шах форсировано проводил реформы. И получил революцию. За что и был изгнан. Делал бы умнее, возможно всё было бы по-другому. Не надо лезть в эти тонкие вещи. Вы что, по своим результатам это ещё не поняли?
12:42 09.07.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Какой смысл говорить об Иране
Смысл в том, что это отличный пример того, как можно уничтожить демократию в отдельно взятой стране.
15:02 09.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой смысл говорить об Иране
> > Смысл в том, что это отличный пример того, как можно уничтожить демократию в отдельно взятой стране.
Когда жовто-блакытные начинают рассуждать о демократии, я не знаю что делать — смеяться или покрутить пальцем у виска.
15:34 09.07.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> начинают рассуждать о демократии
А что в твоем понимании «демократия»?
17:29 09.07.2017
Как раз иранский случай показывает, что там где вмешивается США там умирает демократия и свобода. Разве не амеры спонсировали революцию в Иране?
17:33 09.07.2017
Мне только не понятно одно. Почему амеры после такого негативного результата цветной революции в Иране потом распространили этот опыт на весь мир?
