Я таскаю пакетик. А мне в автобусе приятно твой табачный выхлоп нюхать?
00:12 07.02.2017
А если у тебя вонь в подъезде, то может бомжи зашли, их тоже стрелять? У нас консьержка и цветы. Я спросил собак поводырей, поисковых, саперов готов отстреливать? А людей гадящих у подъезда?
00:13 07.02.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> > Я таскаю пакетик. А мне в автобусе приятно твой табачный выхлоп нюхать?
Мне по... на тебя. Пиши жалобу, так же на тех от кого пахнет потом, ужасными духами и т.д. Ну это совсем другое чем говно на улице от твоей вонючей псины.
00:15 07.02.2017
аргументировал, мне без разницы что ты собак бошься
00:17 07.02.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> > А если у тебя вонь в подъезде, то может бомжи зашли, их тоже стрелять? У нас консьержка и цветы. Я спросил собак поводырей, поисковых, саперов готов отстреливать? А людей гадящих у подъезда?
Я собак люблю, чуть меньше чем кошек правда, но я ненавижу тупорылх хозяев, чьи собаки гадят и кидаются на людей. Надо еще посчитать сколько собак инфантильные личности выбрасывают на улицу, таких бы я тоже судил, жалко смотреть на таких псинок, их из тысячи узнаешь, в глазах видно, что человеку они уже никогда не поверят.
00:27 07.02.2017
Собак больших в городах в квартирах нельзя. Это очевидно. Что такие законы не принимают - это вредительство, мне вот тоже очевидно. На Западе так и есть, по размерам во многих странах в городах.
Сторожить и малая собака может, на охоту тоже, как и бабке другом быть. Единственно кого можно оставить - это для слепых. Собаки эти обученные совсем, могут быть как раз большими..
00:30 07.02.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Я собак люблю, чуть меньше чем кошек правда, но я ненавижу тупорылх хозяев, чьи собаки гадят и кидаются на людей.
Люблю, не люблю, здесь иные категории - издержки вплоть до жизней людей. На самотек пускать нельзя. Я, может, тоже собак люблю, но какая в т ом разница? Это звери в принципе, и из этого надо исходить.
00:30 07.02.2017
Про отстреливать я нигде не говорил, даже про бродячих, скорее стерилизация и питомники. Но, когда как ты говоришь бомжи есть, получается собаки не первоочередная задача. А собак не боится тот, на кого они не нападали, а вот меня окружали как волки, повезло что был день и сам трезвый и камни под ногами. У нас раздолбайство правит, дешевле свору собак держать, чтоб склады охранять, чем раскошелиться на охрану и системы наблюдения, а страдают люди. Я знаю про что говорю, есть у нас райончик, где останавливается электричка в городе и после моста там всегда были собаки, по идее их никак не обойти. Если человек о них не знал, то обязательно они на него нападали, особенно при весеннем ощенячивании. (? или как там). Потм эти гаражные кооперативы, складские комплексы закрывались, и собак уже некому было кормить, выводы плачевные, такие собаки начинают дичать и нападать.
00:33 07.02.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> > Про отстреливать я нигде не говорил, даже про бродячих, скорее стерилизация и питомники.
И много настерилизовали при Лужкове? Это все не выходы. Если собак не укорачивать, они могут до бесконечности плодиться, хоть в питомниках, хоть без. Естественно, должен быть или отсрел или усыпление. Нет таких денег, чтобы десятки тысяч собак содержать, да и зачем? Животные - не люди, отношение иное. И по светским, и по духовным законам. Животные не должны быть людям в тягость, они им служить должны или просто где-то параллельно жить, не соприкасаясь.
Кошки вон тоже плодятся, но они никому не опасны. Пусть плодятся, ибо польза от них скорее.
Бешеные коты, вон, только хозяев кусают. Никогда не слышал, чтобы бешеный кот напал на кого-то, как лиса или пес.
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Про отстреливать я нигде не говорил, даже про бродячих, скорее стерилизация и питомники.
> И много настерилизовали при Лужкове? > Это все не выходы. Если собак не укорачивать, они могут до бесконечности плодиться, хоть в питомниках, хоть без. > Естественно, должен быть или отсрел или усыпление. Нет таких денег, чтобы десятки тысяч собак содержать, да и зачем? Животные - не люди, отношение иное. И по светским, и по духовным законам. Животные не должны быть людям в тягость, они им служить должны или просто где-то параллельно жить, не соприкасаясь. >
> Кошки вон тоже плодятся, но они никому не опасны. Пусть плодятся, ибо польза от них скорее. > > Бешеные коты, вон, только хозяев кусают. Никогда не слышал, чтобы бешеный кот напал на кого-то, как лиса или пес.
Так, давай я сразу точки над и расставлю Лично я не готов не усыплять, ни отстреливать, но если нет другого выхода и есть люди готовые это делать я не против. А светские законы они разные. Вот защитники животных наверняка считают себя гуманистами, хотя связи вроде как нет из названия. В общем это такиие дебри что что-то перехотел рассуждать. Я прихожу к выводу, что полный гумманизм к животным это истребление человека как вида, чтобы отдать животным их законный ареал обитания.: 68:
04:56 07.02.2017
Собак не хотят убирать с улиц только из-за того что Росия не развитая страна, много нищих... вот этих бездомных собак и сервируют в шурме и шашлыках, и вполне могут вам в ресторане отсервировать. Странно что такой простой вопрос не хотят решать вообще!
06:27 07.02.2017
Интересно, почему среди канадцев так много глупых и неряшливых, редко моющихся (один раз в полгода) людей???
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 25 октября два питбуля, убежавшие из частного дома в Краснодаре, набросились на пенсионерку, ветерана Великой Отечественной войны. Сотрудники вневедомственной охраны застрелили собак. 2 ноября женщина умерла.
> > - все страшилки из интернета собрали? ничего не забыли?...
> а то может добавите? И в финале напишите что это единственная опасность для человека умереть раньше положенного... может заглянем в другие статистики смертности? от людей уже... бандитов, воров, насильников, садистов-маньяков, солдат в ходе военных действий... на бытовой почве...по дебилизму или неосторожности... посмотрим, как оно перевесит или нет? > > наверное теперь всякие там мещане будут бояться собак еще больше, как жители побережья США акул, а первооткрыватели Австралии - канибалов... Мир полон опасностей... нечего зевать...
Так открывай тему и пиши о чём угодно. Мне может у тебя спросить нужно было, какую тему создать. Мне похрен до каннибалов в Австралии, меня волнуют дебилы с собаками в России. В общем травму я прикупил (законно). Если мне или моим родственникам будет угрожать псина, буду стрелять не думая.
08:56 07.02.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> На охоту без собаки пойдешь? и поводырей расстрелять, и саперов и посковых.А как чукчи ездить будут? а пастухи за стадом будут бегать?
Да хоть ссору с собой вози. Но если что ответишь за них своей жизнью. Согласись это будет справедливо...
09:08 07.02.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Так, давай я сразу точки над и расставлю Лично я не готов не усыплять, ни отстреливать, но если нет другого выхода и есть люди готовые это делать я не против. А светские законы они разные. Вот защитники животных наверняка считают себя гуманистами, хотя связи вроде как нет из названия. В общем это такиие дебри что что-то перехотел рассуждать. Я прихожу к выводу, что полный гумманизм к животным это истребление человека как вида, чтобы отдать животным их законный ареал обитания.:
Наконец голос разумного человека! А не считаешь, что правительство тупо не решается решать вообще какие бы то ни было острые вопросы в которых общество имеет разделение интересов? К примеру тут с бродячими собаками получается такая фигня, что не реши делать, все равно это не понравится половине населения! Прими решение на отстрел и взбунтуются защитники животных. А прими решение гуманного характера начнут выражать недовольство любители считать казенные деньги , которых явно не хватает для решения человеческих проблем. И как выход - правительство не лезет! Так же и с оружием. С одной стороны иди в Ормаг и покупай хоть СВД хоть АКМ. А пистолет не продают. Вроде как и не логично, продают даже такое оружие, которое вон и в США под запретом много где! А пистолет, чтоб свою шкуру спасти, да хоть вон от своры бродячих собак, не продают. Путин прямо сказал - " это инициатива опасная и наружная" . Он политик, и понимает что опасно что то менять. Как военный, проживший долго в вооруженной Германии он точно знает, что легализация КС никаких проблем с преступностью не на делает.... Но рейтинг снизится... Вот и бездействует. Запрещать совсем, однако, тоже не решаются...
И много настерилизовали при Лужкове?
68: 
