Легализация короткоствольного оружия самообороны ЗА и ПРОТИВ
17:47 08.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Оружие нужно либо профессиональному преступнику для работы, либо чмошнику, которого все бьют, ну еще понторезам. > Только чмошник и с пистолетом в руках будет таким же чмошником, так что пистолет у него отберут, и еще больших дюлей дадут.
и таки больше всё? уаабще никому и ни для чего?
17:51 08.02.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> лучше пусть трое судят чем шестеро несут))
Аналогичное мнение! Как на Ганзе кт то правильно написал, ствол применять нужно в той ситуации , когда тюрьма выглядит неплохой перспективой! Так что, получается, наша судебная система как раз ИДЕАЛЬНО подходит для легализации короткоствола! Каждый не блатной, кто купит ствол будет уверен примерно на 100% (как и я сейчас с травматом кстати), что если что, замес, и придется стрелять - то вероятнее всего если удастся хорошо отстреляться то придется потом сидеть. Так и живем. В результате за все годы владения травматами в нашем государстве от оных погибло чуть больше 60 человек! Это цифра вообще в пределах арифметической погрешности крайне близкой к нулю!!!
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Оружие нужно либо профессиональному преступнику для работы, либо чмошнику, которого все бьют, ну еще понторезам. >> Только чмошник и с пистолетом в руках будет таким же чмошником, так что пистолет у него отберут, и еще больших дюлей дадут.
> > и таки больше всё? уаабще никому и ни для чего?
Практически никому, ну если только еще в тире кому нравится стрелять. А если чел хочет пистолет для защиты от врагов на улице, значит регулярно получал, или понтоваться любит, но тогда он просто дурак.
>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Оружие нужно либо профессиональному преступнику для работы, либо чмошнику, которого все бьют, ну еще понторезам.
>>> Только чмошник и с пистолетом в руках будет таким же чмошником, так что пистолет у него отберут, и еще больших дюлей дадут.
>> >> и таки больше всё? уаабще никому и ни для чего?
> > Практически никому, ну если только еще в тире кому нравится стрелять. А если чел хочет пистолет для защиты от врагов на улице, значит регулярно получал, или понтоваться любит, но тогда он просто дурак.
ннда. интересное мнение. ну хорошо. ну давай про примеры из жизни. вот есть у меня знакомец. нимношка повоевавший, вполне брутальный и как-то вряд ли раньше чего получавший. он с собой волыну везде таскает и срать он хотел разрешено это или нет. на вопрос "тебе зачем?" обычно отвечает "а ментам зачем?". \ и есть еще знакомец, но этот уже малознакомый, скорее шапочный - вот тот от пуза навоевавшийся. никогда с собой ничего не таскает и рад бы всем запретить. при этом, что у него где в лесу прикопано все, что нужно для серьезного разговора с людьми - это к бабке ходить не надо. и как ето укладывается в твою конь-цепцию?
20:34 08.02.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> с собой волыну везде таскает и срать он хотел разрешено это или нет. на вопрос "тебе зачем?" обычно отвечает "а ментам зачем?".
