>>> >>> Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> в том, что вне зависимости от разрешения или запрещения оружия гражданам, без реформы судебной системы ничего не получится. >>>>> в первую очередь, полного отчуждения судебной системы из федерального и/или какого-либо другого подчинения. >>>> А-а... >>>> Ну как сказать... >>>> Не к ночи правда поминать, но если б поднять сейчас тех, кто в земле а мог бы спастись и спросить, чтоб они выбрали, обратно в землю или все таки, может быть - в тюрьму на несколько лет.... То вот хер его знает че они сказали бы а? Как думаешь?
>>> понимаешь, если систему не реформировать а оставить все как есть, то пострадают в первую очередь его взявшие, это оружие. >>> но реформы не будет. иначе мы превратимся в копию США, только сильно лучше. это никому не надо, в первую очередь власти.
>>к выделенному, это вам не грозит... >> у вас и без огнестрела в два раза больше убийств чем в сша... >> если разрешить огнестрел, то количество убийств скорее всего вырастет, хотя вполне возможно, что вместо традиционного кухоного ножа, начнут стрелять.. quoted2
>утибожечьки > в РФ разрешили (давно уже очень) длинноствол. статистика: грабежи загородных домов и усадеб упали почти на ноль. > длинностволо-гладкоствол разрешен, в том числе помпоружья: чето маловато народу друг друга стреляет по улицам.
> зато многовато в мириканьських школах такого происходит. > почему, почему, почему если разрешить в РФ короткоствол - все друг друга поубивают? > тут люди живут с тремя головами или вообще без оных? quoted1
ты почему то упускаешь одно, что количество убийств в рф достаточно большое... это же факт. в сша своя специфика, не надо с ней сравнивать, ибо если ты пишешь, что россияне мол не с тремя головами, что правда, то ведь и в сша разные люди живут и преступность среди белых в белых же районах очень низкая... если сравнивай, то по типу яблоки с яблоками, а не яблоки с апельсинами..
>>> >>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> в том, что вне зависимости от разрешения или запрещения оружия гражданам, без реформы судебной системы ничего не получится. >>>>>> в первую очередь, полного отчуждения судебной системы из федерального и/или какого-либо другого подчинения. >>>>> А-а... >>>>> Ну как сказать... >>>>> Не к ночи правда поминать, но если б поднять сейчас тех, кто в земле а мог бы спастись и спросить, чтоб они выбрали, обратно в землю или все таки, может быть - в тюрьму на несколько лет.... То вот хер его знает че они сказали бы а? Как думаешь? >>>> понимаешь, если систему не реформировать а оставить все как есть, то пострадают в первую очередь его взявшие, это оружие. >>>> но реформы не будет. иначе мы превратимся в копию США, только сильно лучше. это никому не надо, в первую очередь власти. >>>> я так думаю.
>>> к выделенному, это вам не грозит... >>> у вас и без огнестрела в два раза больше убийств чем в сша... >>> если разрешить огнестрел, то количество убийств скорее всего вырастет, хотя вполне возможно, что вместо традиционного кухоного ножа, начнут стрелять.. quoted3
>>утибожечьки >> в РФ разрешили (давно уже очень) длинноствол. статистика: грабежи загородных домов и усадеб упали почти на ноль. >> длинностволо-гладкоствол разрешен, в том числе помпоружья: чето маловато народу друг друга стреляет по улицам.
>> зато многовато в мириканьських школах такого происходит. >> почему, почему, почему если разрешить в РФ короткоствол - все друг друга поубивают?
>> тут люди живут с тремя головами или вообще без оных? quoted2
>ты почему то упускаешь одно, что количество убийств в рф достаточно большое... это же факт. > в сша своя специфика, не надо с ней сравнивать, ибо если ты пишешь, что россияне мол не с тремя головами, что правда, то ведь и в сша разные люди живут и преступность среди белых в белых же районах очень низкая... > если сравнивай, то по типу яблоки с яблоками, а не яблоки с апельсинами.. quoted1
ну ок. терто-перетерто уже про то, что например оружие - дорогое удовольствие. убийств много (много ли? мож сравним с США?) в РФ, но подавляющее большинство - бытовые - кухонными ножами, отвертками, прочей фигней под рукой. маргинальное общество всегда найдет чем убить. но не всегда найдет деньги на то, чтобы купить легальный ствол. нелегальные и так у них есть, что у вас, что у нас. а купить легальный ствол и потом накосорезить - этож как написать чистосердечное признание. да и опять же повторюсь, нет у маргиналов ни денег ни желания покупать легальные стволы. мне больше другое не нравится в лигалайзе короткоствола "всем и вообще всем" - в первую очередь нет готовой под это ни законодательной базы, ни судебной системы. остальное вторично - то что напокупают себе всякие чюрки в первую очередь, то что нет инфраструктуры, и еще пятое-десятое. а вот то, что "все друг друга перестреляют" - не боюсь от слова совсем. не перестреляют. а вот за то, что предоставлять льготы офицерам и вообще отслужившим - это двумя руками за. а престиж армии как подымется!
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> в том, что вне зависимости от разрешения или запрещения оружия гражданам, без реформы судебной системы ничего не получится. >>>>>>> в первую очередь, полного отчуждения судебной системы из федерального и/или какого-либо другого подчинения. >>>>>> А-а... >>>>>> Ну как сказать... >>>>>> Не к ночи правда поминать, но если б поднять сейчас тех, кто в земле а мог бы спастись и спросить, чтоб они выбрали, обратно в землю или все таки, может быть - в тюрьму на несколько лет.... То вот хер его знает че они сказали бы а? Как думаешь? >>>>> понимаешь, если систему не реформировать а оставить все как есть, то пострадают в первую очередь его взявшие, это оружие. >>>>> но реформы не будет. иначе мы превратимся в копию США, только сильно лучше. это никому не надо, в первую очередь власти. >>>>> я так думаю. >>>> к выделенному, это вам не грозит... >>>> у вас и без огнестрела в два раза больше убийств чем в сша... >>>> если разрешить огнестрел, то количество убийств скорее всего вырастет, хотя вполне возможно, что вместо традиционного кухоного ножа, начнут стрелять.. >>> утибожечьки >>> в РФ разрешили (давно уже очень) длинноствол. статистика: грабежи загородных домов и усадеб упали почти на ноль. >>> длинностволо-гладкоствол разрешен, в том числе помпоружья: чето маловато народу друг друга стреляет по улицам.
>>> зато многовато в мириканьських школах такого происходит. >>> почему, почему, почему если разрешить в РФ короткоствол - все друг друга поубивают?
>>> тут люди живут с тремя головами или вообще без оных? quoted3
>>ты почему то упускаешь одно, что количество убийств в рф достаточно большое... это же факт. >> в сша своя специфика, не надо с ней сравнивать, ибо если ты пишешь, что россияне мол не с тремя головами, что правда, то ведь и в сша разные люди живут и преступность среди белых в белых же районах очень низкая... >> если сравнивай, то по типу яблоки с яблоками, а не яблоки с апельсинами.. quoted2
>ну ок. терто-перетерто уже про то, что например оружие - дорогое удовольствие. убийств много (много ли? мож сравним с США?) в РФ, но подавляющее большинство - бытовые - кухонными ножами, отвертками, прочей фигней под рукой. маргинальное общество всегда найдет чем убить. но не всегда найдет деньги на то, чтобы купить легальный ствол. нелегальные и так у них есть, что у вас, что у нас. а купить легальный ствол и потом накосорезить - этож как написать чистосердечное признание. > да и опять же повторюсь, нет у маргиналов ни денег ни желания покупать легальные стволы. > мне больше другое не нравится в лигалайзе короткоствола "всем и вообще всем" - в первую очередь нет готовой под это ни законодательной базы, ни судебной системы. остальное вторично - то что напокупают себе всякие чюрки в первую очередь, то что нет инфраструктуры, и еще пятое-десятое.
> а вот то, что "все друг друга перестреляют" - не боюсь от слова совсем. не перестреляют. > а вот за то, что предоставлять льготы офицерам и вообще отслужившим - это двумя руками за. > а престиж армии как подымется! quoted1
вот сейчас я с тобой согласен... оружие должно быть только у тех, кто может с ним обращатся профессионально и использовать его только в рамках закона.. это к слову серьезная проблема... в швейцарии оружие оставляют у тех, кто отслужил армию... это как пример того, о чем ты пишешь. я думаю, что большинству офицеров российской армии надо разрешить ношение оружия, как и действующим, так и тем, кто уже на пенсии..
> ты почему то упускаешь одно, что количество убийств в рф достаточно большое... это же факт. > в сша своя специфика, не надо с ней сравнивать, ибо если ты пишешь, что россияне мол не с тремя головами, что правда, то ведь и в сша разные люди живут и преступность среди белых в белых же районах очень низкая... > если сравнивай, то по типу яблоки с яблоками, а не яблоки с апельсинами.. quoted1
Это я даже незнаю как назвать... Ничего более русофобского я до сих пор нигде не читал Этож как надо ненавидеть Родину и свой родной народ, чтобы такое написать... И ведь нет ни совести, чтобы не врать так как есть простой пример Литвы , там разрешили и число убийств снизилось очень сильно! Ни ума, чтобы осознать , как подозрительно часто легализация КС ведёт к неуклонному снижению тяжких преступлений и убийств в том числе... И ни совести и не ума , чтобы просто посмотреть прочитать статистику преступлений с легальным длинностволом в России!
> Рудер, вопрос без подколок, а как вас в жару переносят оружие? до машины понятно, но неужели по городу ходят, как это выглядит? quoted1
Да ладно, так же, как и ты свой травмат. Я вон когда летом таскал раньше забрючную кабуру одевал и не видно даже под майкой... И есть несколько напоясных сумок-кабур. Все сертифицированы и являются кабурами.
> вот сейчас я с тобой согласен... оружие должно быть только у тех, кто может с ним обращатся профессионально и использовать его только в рамках закона..
> это к слову серьезная проблема... > в швейцарии оружие оставляют у тех, кто отслужил армию... это как пример того, о чем ты пишешь. > я думаю, что большинству офицеров российской армии надо разрешить ношение оружия, как и действующим, так и тем, кто уже на пенсии.. quoted1
Молодец, браво, ещё добавил дескриминации по кастовому признаку... В США живёшь и такой нацик... К тому же антирусский нацик....
Оружие нужно либо профессиональному преступнику для работы, либо чмошнику, которого все бьют, ну еще понторезам. Только чмошник и с пистолетом в руках будет таким же чмошником, так что пистолет у него отберут, и еще больших дюлей дадут.
> понимаешь, если систему не реформировать а оставить все как есть, то пострадают в первую очередь его взявшие, это оружие. > но реформы не будет. иначе мы превратимся в копию США, только сильно лучше. это никому не надо, в первую очередь власти. > я так думаю. quoted1
Реформа не реформа ты о чем? Да, могут посадить! Ну и что, пусть посадят - а зато может быть отстреляешься и живой будешь! Тут вопрос вообще не так стоит... Вот ты если к стенке припереть сам что выберешь - на кладбище или 2 года тюряги за превышение?
> утибожечьки > в РФ разрешили (давно уже очень) длинноствол. статистика: грабежи загородных домов и усадеб упали почти на ноль. > длинностволо-гладкоствол разрешен, в том числе помпоружья: чето маловато народу друг друга стреляет по улицам.
> зато многовато в мириканьських школах такого происходит. > почему, почему, почему если разрешить в РФ короткоствол - все друг друга поубивают? > тут люди живут с тремя головами или вообще без оных? quoted1
Русофобы они такие.... Русским стволы короткие давать нельзя типа! Они ж все шизофреники и друг дружка перебьют... Ещё б блин вилки тогда запретили
> Оружие нужно либо профессиональному преступнику для работы, либо чмошнику, которого все бьют, ну еще понторезам. > Только чмошник и с пистолетом в руках будет таким же чмошником, так что пистолет у него отберут, и еще больших дюлей дадут. quoted1
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оружие нужно либо профессиональному преступнику для работы, либо чмошнику, которого все бьют, ну еще понторезам. >> Только чмошник и с пистолетом в руках будет таким же чмошником, так что пистолет у него отберут, и еще больших дюлей дадут. quoted2
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> понимаешь, если систему не реформировать а оставить все как есть, то пострадают в первую очередь его взявшие, это оружие. >> но реформы не будет. иначе мы превратимся в копию США, только сильно лучше. это никому не надо, в первую очередь власти. >> я так думаю. quoted2
>Реформа не реформа ты о чем? > Да, могут посадить! Ну и что, пусть посадят - а зато может быть отстреляешься и живой будешь! > Тут вопрос вообще не так стоит... > Вот ты если к стенке припереть сам что выберешь - на кладбище или 2 года тюряги за превышение? > > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> утибожечьки >> в РФ разрешили (давно уже очень) длинноствол. статистика: грабежи загородных домов и усадеб упали почти на ноль. >> длинностволо-гладкоствол разрешен, в том числе помпоружья: чето маловато народу друг друга стреляет по улицам.
>> зато многовато в мириканьських школах такого происходит. >> почему, почему, почему если разрешить в РФ короткоствол - все друг друга поубивают? >> тут люди живут с тремя головами или вообще без оных? quoted2
>Русофобы они такие.... Русским стволы короткие давать нельзя типа! Они ж все шизофреники и друг дружка перебьют... Ещё б блин вилки тогда запретили quoted1