Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Фильм "Викинг" - мнения, обсуждения.

  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
20:31 17.02.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
> Более 1000 лет под землёй! И сравните с советскими касками которые за 70 лет сгнили.
> К тому же этот шлем найден в Норвегии и относится к типу довикинговской эпохи. Обычно шлемы, оружие имело позолоту и серебряную чеканку.
> Железо слишком дороге было, чтобы из него кастрюли делать.
quoted1

Типичный шлем. Что вам не нравится?
Приведите тогда пример тончайшей работы. Только не современные реконструкции.
Каждый шлем и меч имел позолоту? Да ладно, это нереальная фантастика.

ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы совсем не отсреливаете по истории ни шиша.
> Вот так выглядела укреплённая стена УЖЕ при князе Олеге! До Игоря, до Святослава.
quoted1

Данный рисунок всего лишь реконструкция с огромной долей фантазии.
Вы участвовали когда-нибудь в археологических раскопках? Я не историк, но участвовал. Реально находится только яма, всё, что выше ямы - плод фантазии.

ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это позор за миллиард рублей, а не кино!!!
quoted1

Лично я смотрел с огромным удовольствием.
И давайте не забывать, что это всё-таки художественный фильм, а не историческая реконструкция в последней инстанции.

ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
> А при сыне Владимира Ярославе:
> Титмар Мерзебургский считал уже в это время Киев чрезвычайно большим и крепким городом, в котором около 400 церквей и 8 рынков. Другой западный хронист того же века, Адам Бременский, называл Киев соперником Константинополя, «блестящим украшением».
quoted1

А при Ярополке? Разница в десятки лет очень существенна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ronaldo17
36747


Сообщений: 1581
22:31 17.02.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Данный рисунок всего лишь реконструкция с огромной долей фантазии.
> Вы участвовали когда-нибудь в археологических раскопках? Я не историк, но участвовал. Реально находится только яма, всё, что выше ямы - плод фантазии.
quoted1

Это раскопки и реконструкции царской комиссии 19 века под руководством Милеева. Дровольно точная копия.
Не сохранился только верхний этаж с бойницами.

IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лично я смотрел с огромным удовольствием.
> И давайте не забывать, что это всё-таки художественный фильм, а не историческая реконструкция в последней инстанции.
quoted1

Фильм это сериал Спартак, Рим, Битва Престолов... так же далёкие от историчности, но там сценарии, драматургия, игра актёров на высочайшем уровне.

Где драматургия, сценарий, игра актёров в Викинге?
Ладно, народ не избалован нынче и такое нравится. Допустим.

Но в чём посыл, идея фильма? Показать что Киев это был туалет, а вдохновение на варвара-викинга нашло в Крыму, нынче российском?
Тогда понятно почему государство оплачивало эту низкопробную идеологическую туфту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
22:41 17.02.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это раскопки и реконструкции царской комиссии 19 века под руководством Милеева. Дровольно точная копия.
> Не сохранился только верхний этаж с бойницами.
quoted1

Ой))) Деревянные стены с 10 века сохранились, да.

Для неприступной цитадели Киев подозрительно слишком много раз брали.
Олег пришёл - взял Киев.
Владимир пришёл - взял Киев.
И всё это не огроменным войском.

Возникает вопрос - а чего это Киев так легко брали в то время?
Даже если не было осады, а была битва дружин князей в поле ... А почему дружина не укрепилась в подобных неприступных укреплениях?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
22:45 17.02.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но в чём посыл, идея фильма? Показать что Киев это был туалет, а вдохновение на варвара-викинга нашло в Крыму, нынче российском?
quoted1

Лично я вообще об этом не думал.
Киев-фигиев ... а какая, собственно, разница?
Хорошая картинка, нормально показаны отношения того времени, в том числе семейные.
Самое главное, для меня как зрителя - я смотрел с удовольствием.
Если вы смотрели без удовольствия - извините.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ronaldo17
36747


Сообщений: 1581
02:07 18.02.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Возникает вопрос - а чего это Киев так легко брали в то время?
> Даже если не было осады, а была битва дружин князей в поле ... А почему дружина не укрепилась в подобных неприступных укреплениях?
quoted1

Так и Новгород брали кучу раз, как и другие русские города.
Киев дольше всех оборонялся от Батыя.
На фотографии деревянные фортификационные сооружения, отнюдь не неприступные для сильной армии, но против половцев и печенегов защищали.

IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошая картинка, нормально показаны отношения того времени, в том числе семейные.
quoted1


Мы же уже договорились и согласились - историчности в фильме ноль.
Личность Владимира абсолютно другого склада, калибра, масштаба.
На роль Владимира больше подошёл бы фактурно актёр сыгравший Ярополка. Есть волевые черты лица в отличие от Козлика.

Князь Владимир это была смесь Калигулы с Цезарем.
А в фильме Козловский играет Афанасия. Так бы и назвали фильм - Афанасий.

Итак, Первый Канал презентует - фильм-событие 2016 Афанасий, о том как некий Афоня с дружками-бомжами дрались возле туалета. Бюджет - миллиард рублей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
23:39 18.02.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> В целом и общем - офигенный фильм, совершенно не зря на него сходил. Мне было очень интересно смотреть. Очень рад за наш кинематограф.
quoted1
Антирусская мерзость. Дикость и мракобесие.
Авторов расстрелять, как врагов русского народа, актёров посадить за соучастие в осквернении памяти наших предков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:14 19.02.2017
Есть щведски сериал Викинги. Достовернее не бывает
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10781
03:36 19.02.2017
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя лучше бы они назвали фильим "Христианин.
quoted1

Не. Христианизатор. Или иудохристианизатор, сын еврейки и сексманьяк. А то важные моменты почему-то всегда опускают.
Нравится: Лиса
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
21:34 20.02.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и Новгород брали кучу раз, как и другие русские города.
quoted1

Насчёт Новгорода хотелось бы конкретики, когда и кто его брал.

ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы же уже договорились и согласились - историчности в фильме ноль.
> Личность Владимира абсолютно другого склада, калибра, масштаба.
quoted1

Историчность в фильме совершенно нормальная. Есть множество версий данных исторических событий, но в то же время есть общепринятые версии, и авторы фильма совершенно нормально их изложили, вкрапляя при этом элементы других версий.
Для художественного фильма это нормально.

ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
> Князь Владимир это была смесь Калигулы с Цезарем.
> А в фильме Козловский играет Афанасия. Так бы и назвали фильм - Афанасий.
quoted1

Исходя из летописей, Владимир - вполне себе такой Калигула.
Вы, кстати, смотрели фильм "Калигула"? Посмотрите, ради интереса.

Мне не очень нравится Козловский. Даже более того, из-за этого долго отрыпывался от просмотра фильма.
НО ... в целом показ некоего психологического перелома в исторической личности показан очень верно. А как он ещё должен быть?

ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
> Итак, Первый Канал презентует - фильм-событие 2016 Афанасий, о том как некий Афоня с дружками-бомжами дрались возле туалета. Бюджет - миллиард рублей.
quoted1

Сборы уже 1,5 миллиарда рублей. Фильм окупился и принёс прибыль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Фильм Викинг - мнения, обсуждения.. Типичный шлем. Что вам не нравится?Приведите тогда пример тончайшей работы. Только не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия