Знатный викингосрач, хотя и бессмысленный как по мне, памятник воздвигли, фильмец создали, тёзка посмотрел и доволен, Эрнст вообще в экстазе, рекламу кино дали мощную, без "Викинга" идущего обязательно не менее 5-ти дней, пакет кинотеатрам не продавали..А что там, историческая точность или клоунада лубковая уже мало интересно.. Мало кому из знакомых понравился, кроме их детей)
12:35 30.01.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> антипатриотический фильм. На Руси в X-ом в. были и викинги, и попы, но Русь развивалась по своей логике. И без викингов, и без попов Русь бы всё-равно была.
зато если верить посмотревшим, то мнению авторов фильма без православия руси бы точно не было. так и жилиб до сих пор с викингами
12:39 30.01.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> опять же - не нравится, не смотри
>поздно уже. если б заранее знал бы то не смотрел. а вот вишь рекламой меня купили, а под нос какуюто какашку подсунули. заранее пусть предупредят про всю эту чушь и смотреть тогда не буду
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> вас принуждают смотреть? >>> Нет, но это антинародное говно делают на народные деньги. Это плохо
>> >> ёпрст.
>> цесарю цесарево, кесарю кесарево. >> есть ФЗ, Бюджет называется. >> вы его просматривали?
>Чего?
Бюджет читал? Хотя тебе то он зачем, у вас свой есть.
12:43 30.01.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> патриотические "какашки" в России рекламируют больше всего...)
>вообще я сильно сомневаюсь что кино патриотическое: там нет ни одного советского флага, нет призыва "за родину, за сталина!" (зато молитвы есть, аха), всякая чушь, что 80% обороняющих москву мусульмане, какието россия и казахстан в 40х (типа украины тогда не было, зато вот казахстан был - непоследовательно и нелогично), немцы заваливают русских трупами и в принципе не выдают гранат, а то не дай бог в окоп ктонибудь кинет ( в чем честь побеждать тупых зомби?) и при этом никакого сюжета - только некое событие растянутое на 2 часа. > патриотизм тут надо очень постараться разглядеть
а причем здесь Сталин и советская пропаганда...таки сегодня модно - "Москва - третий Рим, а четвёртому не бывать..."...спасение империи...и Путина...с РПЦ...)))
>> ... >> У нас в Каменске, вся родня из Москвы... >> И все сплошь Бондарчуки с Михалковыми...
>интуиция. хотя конечно для меня новость что в вашем городе фамилию мужа берут всей семьей. да ещё и выходят тока за режиссеров. не иначе как вся остальная труппа в фильме бесплодна и умирает сразу после съемок.
да не парьтесь...))) ....... Мы тут по астральной линии...)
>> спрос рождает предложение...так что...каков спрос...такие и предложения...) >> здесь бы вспомнить Солженицина...с его - оброзованщина...сегодня даж этого нет...есть петросяновщина...во всем и везде...)))
> > СоЛЖЕницин это диагноз.
Солженицын - это эпоха...от неё не отмахнешься...просто так...)))
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> вас принуждают смотреть? >>>>> Нет, но это антинародное говно делают на народные деньги. Это плохо >>>> >>>> ёпрст. >>>> цесарю цесарево, кесарю кесарево. >>>> есть ФЗ, Бюджет называется.
>>>> вы его просматривали? >>> >>> кстати...а как с фильмами Никиты Михалково...насколько уменьшил бюджет это...творец "импортозамещения"...?...)
>> >> да нормально.
>> мне его фильмы нравятся... >> а вам я так понимаю что нет. >> ну так ведь всем не угодишь.
>
> как там говаривал один театральный корифей - любите искусство в себе...а не себя в..."импортозамещении" (сырном продукте...)...) > > кстати...я так понимаю...что Вам больше нравится местный сырный продукт...а не настоящий сыр...или я ошибаюсь...?...)))
А дворники у нас нынче балуют себя исключительно рокфором и трюфелями?
>>> >>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> вас принуждают смотреть? >>>> Нет, но это антинародное говно делают на народные деньги. Это плохо >>> >>> ёпрст.
>>> цесарю цесарево, кесарю кесарево. >>> есть ФЗ, Бюджет называется.
>>> вы его просматривали?
>>Чего?
> > Бюджет читал? > Хотя тебе то он зачем, у вас свой есть.
Да нахрен мне бюджет. Ты скажи откуда деньги на это взяли
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> вас принуждают смотреть? >>>>> Нет, но это антинародное говно делают на народные деньги. Это плохо >>>> >>>> ёпрст. >>>> цесарю цесарево, кесарю кесарево.
>>>> есть ФЗ, Бюджет называется. >>>> вы его просматривали?
>>> Чего?
>> >> Бюджет читал? >> Хотя тебе то он зачем, у вас свой есть.
>Да нахрен мне бюджет. Ты скажи откуда деньги на это взяли
>>> >>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> вас принуждают смотреть? >>>>>> Нет, но это антинародное говно делают на народные деньги. Это плохо >>>>> >>>>> ёпрст. >>>>> цесарю цесарево, кесарю кесарево. >>>>> есть ФЗ, Бюджет называется. >>>>> вы его просматривали? >>>> Чего?
>>>
>>> Бюджет читал? >>> Хотя тебе то он зачем, у вас свой есть.
>>Да нахрен мне бюджет. Ты скажи откуда деньги на это взяли
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> вас принуждают смотреть? >>>>>>> Нет, но это антинародное говно делают на народные деньги. Это плохо >>>>>> >>>>>> ёпрст. >>>>>> цесарю цесарево, кесарю кесарево. >>>>>> есть ФЗ, Бюджет называется. >>>>>> вы его просматривали? >>>>> Чего? >>>>
>>>> Бюджет читал?
>>>> Хотя тебе то он зачем, у вас свой есть. >>> Да нахрен мне бюджет. Ты скажи откуда деньги на это взяли
>> >> Так ведь на бюджет, по ст. Культура.
>то есть налицо нецелевое расходование средства
На лицо пока один тролинг, что является нарушением правил форума.
15:11 30.01.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> На лицо пока один тролинг, что является нарушением правил форума.
Ну сам посуди- выделили деньги на культуру а потратили на говнофильм.
нецелевое расходование средств
15:47 30.01.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> значит люди не считают славян отсталыми. > я конечно понимаю что вам нравится чернуха подобная левиафану, но это уже ваши проблемы.
вообще ниразу не понравился , и причем тут "левиафан" ? Что за каша у тебя в голове ?
15:51 30.01.2017
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> ниразу не понравился , и причем тут "левиафан" ?
при том что он на обсуждение другого фильма хочет съехать, чтобы ты забыл с чего началось
