поздно уже. если б заранее знал бы то не смотрел. а вот вишь рекламой меня купили, а под нос какуюто какашку подсунули. заранее пусть предупредят про всю эту чушь и смотреть тогда не буду
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вас принуждают смотреть?
>>Нет, но это антинародное говно делают на народные деньги. Это плохо
> > ёпрст.
> цесарю цесарево, кесарю кесарево. > есть ФЗ, Бюджет называется. > вы его просматривали?
Чего?
12:07 30.01.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Фильм "Викинг" - мнения, обсуждения.
............. Люди выходили с не съеденным поп-корном... ........... А на момент сцены покаяния такая тишина в зале была, что слышно было как некоторые всплакнули...
>>> >>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> вас принуждают смотреть? >>>> Нет, но это антинародное говно делают на народные деньги. Это плохо >>> >>> ёпрст.
>>> цесарю цесарево, кесарю кесарево.
>>> есть ФЗ, Бюджет называется. >>> вы его просматривали?
>> >> кстати...а как с фильмами Никиты Михалково...насколько уменьшил бюджет это...творец "импортозамещения"...?...)
> > да нормально.
> мне его фильмы нравятся... > а вам я так понимаю что нет. > ну так ведь всем не угодишь.
как там говаривал один театральный корифей - любите искусство в себе...а не себя в..."импортозамещении" (сырном продукте...)...)
кстати...я так понимаю...что Вам больше нравится местный сырный продукт...а не настоящий сыр...или я ошибаюсь...?...)))
12:10 30.01.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> слышно было как некоторые всплакнули..
не иначе как в ваш зал пришла вся родня занятых в съемках поболеть за своих
12:14 30.01.2017
По поводу историчности, фильм называется "Викинг", кто в этом фильме является Викингом? Второй вопрос, фильм начинается с цитаты Мао Цзэдуна, это наверное главный друг Князя?) Третье, нельзя забывать, что на дворе вторая половина Х века, где город Киев это столица Руси, и он не мог выглядеть столь столь грязным. Где дорогие одежды из шёлка и каменные дома? Непонятно. Дальше, где кальчуги? Кожанные доспехи на Руси не были распространены, а тут везде кожанные доспехи.
12:15 30.01.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> По поводу историчности,
А по поводу историчности ответ один- её нет
12:16 30.01.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> слышно было как некоторые всплакнули..
>не иначе как в ваш зал пришла вся родня занятых в съемках поболеть за своих
Ну да... А вы как догадались...? ... У нас в Каменске, вся родня из Москвы... И все сплошь Бондарчуки с Михалковыми...
12:17 30.01.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> опять же - не нравится, не смотри
>поздно уже. если б заранее знал бы то не смотрел. а вот вишь рекламой меня купили, а под нос какуюто какашку подсунули. заранее пусть предупредят про всю эту чушь и смотреть тогда не буду
зря Вы так...за свои деньги Вы получили хороший урок - что патриотические "какашки" в России рекламируют больше всего...)
12:19 30.01.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> ... > У нас в Каменске, вся родня из Москвы... > И все сплошь Бондарчуки с Михалковыми...
интуиция. хотя конечно для меня новость что в вашем городе фамилию мужа берут всей семьей. да ещё и выходят тока за режиссеров. не иначе как вся остальная труппа в фильме бесплодна и умирает сразу после съемок.
12:21 30.01.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > По поводу историчности, фильм называется "Викинг", кто в этом фильме является Викингом? Второй Вопрос, фильм начинается с цитаты Мао Цзэдун, это главный друг Княза?) Третье, нельзя забывать, что на дворе вторая половина Х века, где город Киев это столица Руси, и он не мог выглядеть столь столь грязным. Где дорогие одежды из шёлка и каменные дома? Непонятно. Дальше, где кальчуги? Кожанные доспехи на Руси не были распространены, а тут везде кожанные доспехи.
спрос рождает предложение...так что...каков спрос...такие и предложения...) здесь бы вспомнить Солженицина...с его - оброзованщина...сегодня даж этого нет...есть петросяновщина...во всем и везде...)))
12:25 30.01.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> патриотические "какашки" в России рекламируют больше всего...)
вообще я сильно сомневаюсь что кино патриотическое: там нет ни одного советского флага, нет призыва "за родину, за сталина!" (зато молитвы есть, аха), всякая чушь, что 80% обороняющих москву мусульмане, какието россия и казахстан в 40х (типа украины тогда не было, зато вот казахстан был - непоследовательно и нелогично), немцы заваливают русских трупами и в принципе не выдают гранат, а то не дай бог в окоп ктонибудь кинет ( в чем честь побеждать тупых зомби?) и при этом никакого сюжета - только некое событие растянутое на 2 часа. патриотизм тут надо очень постараться разглядеть
12:25 30.01.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> спрос рождает предложение...так что...каков спрос...такие и предложения...) > здесь бы вспомнить Солженицина...с его - оброзованщина...сегодня даж этого нет...есть петросяновщина...во всем и везде...)))
СоЛЖЕницин это диагноз.
12:29 30.01.2017
Ничего не скажу.. но нынешние деятели создать что либо не способны..
12:29 30.01.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> зря Вы так...за свои деньги Вы получили хороший урок - что патриотические "какашки" в России рекламируют больше всего...)
"Викинг" - это антипатриотический фильм. На Руси в X-ом в. были и викинги, и попы, но Русь развивалась по своей логике. И без викингов, и без попов Русь бы всё-равно была.
