> > наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вот для того чтобы использовать твои потроха, нужно иметь весьма дорогостоящее оборудование и энное количество специалистов
>Еще раз > Достаточно медсестры, которая позвонит и скажит, что есть человек подходящий по донорству
> Затем укола или отключения аппарата > Точно так же как у нас невозможно замять дело > Невозможно переписать квартиру и прочее
Еще раз для альтернативно одаренных. Ну отключил и тебя. Кстати - убийство как не крути. 105 статья. Почитай ук на досуге. Как долго труп сохраняет "свежесть"? Успеют? Надо же ведь не просто у тебя топором ливер вырубить. Затем надо найти бригаду спецов, отлично понимающих подо что они подписываются. Арендовать центр. Там тоже все понимают. И все это срочно. Так понятно?
15:59 28.01.2017
Миша, как же тебе страшно жить.
16:04 28.01.2017
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> стати - убийство как не крути
Доказать надо, никтож не спорит, что этим будут все врачи заниматься, только паскуды с железными нервами 0,01%
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Как долго труп сохраняет "свежесть"?
А какая разница, между злым врачом убившим пациента и просто поциентом умершим по естественным причинам? Если человек сам умрет или не сам Но у него есть карта донора, то как по вашему отлитчаются операции по запуску на органы?
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Затем надо найти бригаду спецов
Обыкновенного хирурга, которому сказали сделать операцию
16:07 28.01.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Затем надо найти бригаду спецов
>Обыкновенного хирурга, которому сказали сделать операцию
Ой ли? Как думаешь, почему спецам платят такие деньги?
16:11 28.01.2017
Кстати Миша, ротвейлер сделал себе уже шестую (шестую, карл Миша!) пересадку сердца. Но все по закону. Вот что значит демократия! Все доноры оказались совместимым.
16:13 28.01.2017
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Кстати Миша, ротвейлер сделал себе уже шестую (шестую, карл Миша!) пересадку сердца. Но все по закону. Вот что значит демократия! > Все доноры оказались совместимым.
Начнем с того, что такое и на западе возможно, просто вероятность сильно меньше И еще Он скорее всего покупал сердца ради бога
>> >> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дали ли (бы) вы своё согласие на пересадку своих органов после смерти ради спасения жизни других людей?
>>Нет
>> Я над этим много думал >> Я боюсь попадать в базу доноров в России >> Боюсь не доживу, тогда, отведенный мне срок
>Я не совсем понимаю эти опасения. > Чего бояться? Что кто-то именно тебе устроит автоаварию, чтобы украсть и съесть твою печень?
> Это все же немного паранойя )
>> Но дело одобряю >> Думаю лет 5 и в настоящих сердцах нет смысла >> Их уже на принтерах печатают...
>Дай Бог...
Конечно устроят - я даже не сомневаюсь, если каким-то крутым сердце понадобится...
Я бы ни за что не согласилась...
Суть в том, что в базе могут быть доп. данные - группа крови и т.п. Кому-то из крутых подойдет чисто гипотетически - и вопрос будет чисто механический... /И без аварии обойдутся - "голову на рукомойник", сердце в контейнер, концы в воду/
> И самое главное... > > Дали ли (бы) вы своё согласие на пересадку своих органов после смерти ради спасения жизни других людей?
Правильным я считаю подход, когда согласие дают родственники погибшего. Становиться на донорский учет заранее многие не хотят или боятся (статистика в Израиле это подтверждает). Труп есть труп - это уже не живой человек, использовать его в медицинских целях допустимо. Но нужно соблюсти этику по отношению к родным, они могут не согласиться на донорство.
Поэтому ответа на второй вопрос у меня нет, после смерти я не хозяин своим останкам. Решать не мне, а родным.
Но тем не менее я ответил "да", т.к. принципиально не против.
17:26 28.01.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Дали ли (бы) вы своё согласие на пересадку своих органов после смерти ради спасения жизни других людей? > 1) Да > 2) Нет
Согласие на то что бы меня убили, ради пересадки, вместо того что бы лечить? При коммерциализации сознания медицинских работников, которым выгоднее залечить до смерти, ради трансплантации, чем вылечить? А впрочем, как говаривал дедушка Эпихарм: Умереть я не хотел бы, мёртвым быть, мне всё равно.
18:05 28.01.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вот для того чтобы использовать твои потроха, нужно иметь весьма дорогостоящее оборудование и энное количество специалистов
>Еще раз > Достаточно медсестры, которая позвонит и скажит, что есть человек подходящий по донорству
> Затем укола или отключения аппарата > Точно так же как у нас невозможно замять дело > Невозможно переписать квартиру и прочее
Частично я согласен. Прежде чем давать согласие на трансплантацию, у человека должно быть доверие по отношению к медицинской системе в стране.
Но когда я вижу, как после автоаварии сердце одного из погибших пересаживают мальчику-бедуину из бедной арабской деревни, а бывшему главе Моссада Меиру Дагану отказывают в пересадке, так как перед ним на очереди стоят люди с более высокими шансами на успех, мне понятно, что финансовая и коррупционная составляющая здесь исключена.
П.С. Меиру Дагану сделали пересадку в Беларуссии по указу Лукашенко, поставившего Дагана первым в очереди. В Беларуссии я бы своего согласия не дал, несмотря на моё уважение к Дагану.
>> Дали ли (бы) вы своё согласие на пересадку своих органов после смерти ради спасения жизни других людей?
>Правильным я считаю подход, когда согласие дают родственники погибшего > ... > ответа на второй вопрос у меня нет, после смерти я не хозяин своим останкам. Решать не мне, а родным.
Это очень тяжелое испытание для родственников в момент смерти близкого человека. Кроме того, многие, не будучи уверенными в желании умершего, не решаются дать согласие. Мне кажется, если у человека есть карточка донора, то принять правильное решение намного легче.
> Становиться на донорский учет заранее многие не хотят или боятся (статистика в Израиле это подтверждает).
Здесь есть несколько причин. Чаще всего вопрос о пересадке органов встает, когда зафиксирована смерть мозга, но сердце еще действует с помощью искусственного аппарата (когда сердце остановилось, обычно уже поздно говорить о пересадке). У религиозных людей есть проблемы с таким определением смерти, и многие из них не соглашаются на пересадку. Также есть суеверные, и те кто считает, что "не надо вмешиваться. Как Бог решил, так ему и быть". Впрочем все это не мешает им при необходимости принимать пересадку для себя или для своих родственников.
> Но тем не менее я ответил "да", т.к. принципиально не против.
18:33 28.01.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не совсем понимаю эти опасения. >> Чего бояться? Что кто-то именно тебе устроит автоаварию, чтобы украсть и съесть твою печень? >> Это все же немного паранойя )
>Вас удивляет теневая медицина и черные врачи? > Чем они отличаются от черных риэлторовянатариусовюристовоборотней в погонах? >
> > >
любитель фотожопа? министерство а что у тебя флаг то постоянно колбасит?
тоже видно,что шрифты подправлены..... взято с яндекса по запросу криминальные потери в мире
18:44 28.01.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Дали ли (бы) вы своё согласие на пересадку своих органов после смерти ради спасения жизни других людей? > 1) Да > 2) Нет
Скорее нет, чем да. И не потому, что дорожу своим телом, или его частью. Я вообще все держу в душе, в памяти, в сердце, я редко хожу на кладбище, в церковь, и то и другое у меня в душе. Потому у отработавшему свое телу я отношусь так же , как обрезанным ногтям, волосам, вырезному аппендиксу...........конечно просто выбросить, я против, просто негигиеничность, но и устраивать памятники, и поливать цветочки над разлагающейся плотью , то что некогда было человеком................. Дело в том, что я ВООБЩЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ПЕРЕСАДКИ ОРГАНОВ. Уверен, что большая часть пересадок криминальна. Кроме того операции такого уровня для неимущей части населения недоступны, а инфраструктуры и технологии подобных операций так, или иначе идет из налогов простого пипла, который не всегда может позволить себе просто вылечить зуб. Нет, я не дам согласия на пересадку.
> Дело в том, что я ВООБЩЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ПЕРЕСАДКИ ОРГАНОВ.
> Уверен, что большая часть пересадок криминальна. > Кроме того операции такого уровня для неимущей части населения недоступны, а инфраструктуры и технологии подобных операций так, или иначе идет из налогов простого пипла, который не всегда может позволить себе просто вылечить зуб. > Нет, я не дам согласия на пересадку.
Прежде чем давать согласие на трансплантацию, у человека должно быть доверие по отношению к медицинской системе в стране.
Но когда я вижу, как после автоаварии сердце одного из погибших пересаживают мальчику-бедуину из бедной арабской деревни, а бывшему главе Моссада Меиру Дагану отказывают в пересадке, так как перед ним на очереди стоят люди с более высокими шансами на успех, мне понятно, что финансовая и коррупционная составляющая здесь исключена.
П.С. Меиру Дагану сделали пересадку в Беларуссии по указу Лукашенко, поставившего Дагана первым в очереди. В Беларуссии я бы своего согласия не дал, несмотря на моё уважение к Дагану.
