Хочется выразить соболезнование ВСЕМ, кто как-то причастен к трагедии в Киргизии.
Интересно, почему глава государства, выражает соболезнование при трагедии, главе другого государства? Это попахивает каким-то формализмом. Глава государства, должен выражать соболезнование через главу государства, родственникам и знакомым всех погибших и пострадавших. Имхо. Почему поднял эту тему? Разбился самолёт в Киргизии, погибло 32 человека, из них 13 детей. Кому мы сочувствуем, главе государства или людям причастным к этой трагедии? Меня давно напрягает отношение нашей власти к происходящим трагическим событиям в стране. Мы привыкли относиться к ним буднично. Ну, погибли и погибли, выразили соболезнование и пошли дальше. Не правильно это. Народ должен помнить не только успехи и достижения, но и трагедии государства. Хорошо сказано «Зачем смотреть вперёд, когда весь опыт сзади».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Мы привыкли относиться к ним буднично. Ну, погибли и погибли, выразили соболезнование и пошли дальше. > Не правильно это. quoted1
А как правильно? Вот я наверно черствый человек и меня подобные трагедии трогают слабо. Посочувствовал и забыл. Мне их реально жалко, но это жизнь и такое происходит часто так что постоянно рыдать?
Я не сторонник Путина, мягко говоря, но не вижу, что он здесь сделал не так. Выразил соболезнование, ясно, всей Киргизии. Что придираться к словам по пустякам, когда есть и серьезные причины для этого.
имхо. Я вижу причину в авторитарном режиме, власть находится далеко от народа, и стремится внушить людям, хотя открыто это и не говорится, что человек, его права, сама личность, это второстепенно, а первостепенно государство, ради которого, люди должны жертвовать собой. Вспомни милицейского полковника, который на каком-то митинге во Владивостоке, ударил в лицо женщину с ребёнком на руках. Он не понёс ни какого наказания. А вот за то, что на Болотной, (якобы) содрал эмаль с зуба полицейского, парень получил четыре года. Преступление в отношении государственного чиновника, наказывается гораздо строже, чем в отношении простого человека. Что такое жизнь, это миллионы эпизодов. Не пропустил скорую, не там перешёл дорогу, убил собаку, всё это говорит о нашей низкой культуре. Сейчас принимается закон, что за первое избиение жены, порицание. Неуважение вышестоящего начальства к своим подчинённым, служит примером для других. Пренебрежительное отношение городских людей к деревенским, нас всх расставили по своим местам. Приведи хотя бы один пример, где начальник наказан за мат на подчинённого. Или ты думаешь, что у нас такого нет? Это норма, показать человеку, на его место под солнцем. У нас, понижен порог восприимчивости, по этой причине, мы более равнодушны к чужому горю. Имхо.
> > Я не сторонник Путина, мягко говоря, но не вижу, что он здесь сделал не так. Выразил соболезнование, ясно, всей Киргизии. Что придираться к словам по пустякам, когда есть и серьезные причины для этого. quoted1
Нет, у меня претензии не к нему, он все сделал по протоколу, Скорее, я осуждаю сам протокол.
> имхо. Я вижу причину в авторитарном режиме, власть находится далеко от народа, и стремится внушить людям, хотя открыто это и не говорится, что человек, его права, сама личность, это второстепенно, а первостепенно государство, ради которого, люди должны жертвовать собой. quoted1
А где и когда власть находилась рядом с народом и когда было что жизнь человека важнее государства? При любом режиме?
> Вспомни милицейского полковника, который на каком-то митинге во Владивостоке, ударил в лицо женщину с ребёнком на руках. Он не понёс ни какого наказания. quoted1
Ты уж извини но женщину которая берет на митинг с собой ребенка, не вызывает сочувствия. В бытовых ссорарах женщины получают по лицу очень часто и раздувать этот эпизод и умалчивать о остальных некрасиво. Что вас возмутило? Что это было снято на камеру или что женщина получила по лицу?
> А вот за то, что на Болотной, (якобы) содрал эмаль с зуба полицейского, парень получил четыре года. Преступление в отношении государственного чиновника, наказывается гораздо строже, чем в отношении простого человека. quoted1
Конечно строже. Потому что человек на гослужбе действует на по своей воле, а тот кто поднял руку на него как раз полностью сам принял это решение. Ведь никто его не заставлял? 4 года это еще мало. Я бы больше давал.
> Приведи хотя бы один пример, где начальник наказан за мат на подчинённого. Или ты думаешь, что у нас такого нет? quoted1
На каких подчиненных. В наше время вообще никто не наказывает за мат никого. Скажем упомянутая тобой болотная. Там кто то за мат пострадал? Хотя лился он широко в сторону правоохранительных органов. Так что завязывайте лицедействовать и поднимайте культуру начиная с себя.
> нас, понижен порог восприимчивости, по этой причине, мы более равнодушны к чужому горю. Имхо quoted1
Как раз нет. К чужому горю всегда относились в лучшем случае так же а в реальности еще равнодушнее. Просто в наше время очень часто спекулируют на этих чувствах. А остальные лопухи глядя как лица делают себе пиар почему то уверены что все обязаны скорбеть и рвать на себе волосы. Никтоине должен скорбеть. Услышал информацию, обработал, выразил свои чувства и далее переходишь к другим делам к другой информации. А по вашим словам выходит что мы должны всем человечеством оплакивать несчастных погибших. В мире каждую секунду умирает человек. Что вечный траур? Так что равнодушия нет, просто время выражения скорби имеет свои пределы.
> Хочется выразить соболезнование ВСЕМ, кто как-то причастен к трагедии в Киргизии. > > > > Интересно, почему глава государства, выражает соболезнование при трагедии, главе другого государства? > Это попахивает каким-то формализмом. > Глава государства, должен выражать соболезнование через главу государства, родственникам и знакомым всех погибших и пострадавших. Имхо. > Почему поднял эту тему? Разбился самолёт в Киргизии, погибло 32 человека, из них 13 детей. > Кому мы сочувствуем, главе государства или людям причастным к этой трагедии? > Меня давно напрягает отношение нашей власти к происходящим трагическим событиям в стране. Мы привыкли относиться к ним буднично. Ну, погибли и погибли, выразили соболезнование и пошли дальше.
> Не правильно это. > Народ должен помнить не только успехи и достижения, но и трагедии государства. > Хорошо сказано «Зачем смотреть вперёд, когда весь опыт сзади». quoted1
Ваш смайлик в том предложении о погибших детях смотрится странно, а это говорит что что то не того... вам действительно весело когда соболезнуете.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> А где и когда власть находилась рядом с народом и когда было что жизнь человека важнее государства? quoted1
А что такое государство? Это сообщество ЛЮДЕЙ, которое договорилось жить по одним правилам. Ты можешь показать государство без граждан?
> Преступление в отношении государственного чиновника, наказывается гораздо строже, чем в отношении простого человека. > Конечно строже. Потому что человек на гослужбе ... quoted1
У тебя неправильное представление. Права граждан всей страны ОДИНАКОВЫЕ! А человек находящейся на государственной службе (кроме срочников воинской службы), идет на неё добровольно. И у него в контракте, прописаны все привилегии, которые ему положены за его работу (проезд, лечения, пенсия и.т.д.)
>> Вспомни милицейского полковника, который на каком-то митинге во Владивостоке, ударил в лицо женщину с ребёнком на руках. Он не понёс ни какого наказания. > Ты уж извини но женщину которая берет на митинг с собой ребенка, не вызывает сочувствия. quoted1
Жаль, что это не была твоя жена. Как он определил (когда бил), что она участница митинга, которую ты считаешь, можно бить?
>> Приведи хотя бы один пример, где начальник наказан за мат на подчинённого. Или ты думаешь, что у нас такого нет? > На каких подчиненных. В наше время вообще никто не наказывает за мат никого. quoted1
Ты считаешь это нормальным? Попробуй послать матом какого-нибудь депутата. Сейчас наша власть решила признать, что за первое избиение жены, можно уголовно не наказывать. А дальше что? Награждать,за небольшие суммы воровства?
>> У нас, понижен порог восприимчивости, по этой причине, мы более равнодушны к чужому горю. Имхо > Как раз нет. К чужому горю всегда относились в лучшем случае так же а в реальности еще равнодушнее. Просто в наше время очень часто спекулируют на этих чувствах. quoted1
Это такие люди как ты, которые чёрствые сами по себе, которые никогда не помогут слабому, не подадут нищему, не посочувствуют униженному. имхо.
> А что такое государство? Это сообщество ЛЮДЕЙ, которое договорилось жить по одним правилам. > Ты можешь показать государство без граждан? quoted1
Госуда́рство — организация общества, располагающая специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории , и обладающая суверенитетом.
Не надо выдавать свои придумки за истину. Никакого соглашения и договора нет и помине. Поэтому власть отдельно народ отдельно и у каждого свои интересы.
> Права граждан всей страны ОДИНАКОВЫЕ! > А человек находящейся на государственной службе (кроме срочников воинской службы), идет на неё добровольно. > И у него в контракте, прописаны все привилегии, которые ему положены за его работу (проезд, лечения, пенсия и.т.д.) quoted1
Ну у кого то права правее А реально почитмй конституцию это поможет. Вв вот почему то начинаете вспоминать о законах и правах только после того как сами их нарушите и получите отпор. Тогда сразу визги как так? Нас то за что? Да какое они имеют право? Знакомо?
> И у него в контракте, прописаны все привилегии, которые ему положены за его работу (проезд, лечения, пенсия и.т.д.) quoted1
Да да а в конституции написанно что граждане должны подчинятся требованиям сотрудников правоохранительных органов, и так же прописаны возможные действия этих сотрудников. Вы очевидно забыли что кроме прав у граждан есть еще и обязаности.
> Как он определил (когда бил), что она участница митинга, которую ты считаешь, можно бить? quoted1
Увы я не знаком с этой ситуацией. И понятия не имею за что она получила по физиономии. А что касается того как я определил что она участник митинга: так это с твоих слов - ты сам это сказал.
> Это такие люди как ты, которые чёрствые сами по себе, которые никогда не помогут слабому, не подадут нищему, не посочувствуют униженному. имхо. quoted1
Да конечно. Я еще в самом начале сказал что я черствый человек. Поэтому алкашам на бутылкк не подаю, слабых которые сами ничего не могут заставляю делать все своими руками а не делаю за них, тем кто позволяетсебя унижать и не имеет чувства собственого достоинства я никогда не посочувствую. Каждый выбирает свою долю и я не считаю себя обязаным делать что то за кого то. Кстати в отличии от вас я не кривлю душой и не скрываю своих взглядов, как вы которые призываете к сочуствию, но никогда не сочуствуете сами.
> > Посмотрите своё первое сообщение где вы пишите что погибло 13 детей, и поставили смайлик что вам смешно. quoted1
Тема то создана не для того, чтобы соболезновать, а для очередного обсёра Путина. Это следует из самого первого сообщения. В нем не обсуждается трагедия, в нем обсуждается форма соболезнования Путина.
По факту трагедии. Дачи на которые упал самолет расположены в непосредственной близости к аэропорту. Еще во времена существования американской базы, на эти дачи постоянно сбрасывался авиационный керосин перед посадкой самолетов. То что там росло - употреблять в пищу было пагубно для здоровья. Но правительству Киргизии до этого не было никакого дела, несмотря на многочисленные обращения. Так вот, я считаю, что гораздо больше населения пострадало от бездействия правительства Киргизии, чем от случившейся трагедии. Просто это не очевидно, как в данном случае.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не надо выдавать свои придумки за истину. Никакого соглашения и договора нет и помине. Поэтому власть отдельно народ отдельно и у каждого свои интересы. quoted1
Этим постом, ты показл разницу между нами. Мы, либералы, в отличие от вас, преданных квасных патриотов, не просто поддерживаем то, что кто-то сказал, а пытаемся это осмыслить, и не соглашаться с тем, что на наш взгляд, неправильно.