> Возможно, но вряд ли. Если только какой-нибудь поп-гапон гэбнявый не вылезет. quoted1
Увы, ОБЯЗАТЕЛЬНО "вылезет". Я уже писал об этом - Иран, Киев... В обоих случаях - снайперы - ищут по сегодняшний день... У режима не будет ИНОГО выхода, если они увидят, что план передачи власти "заготовленным движениям" "не канает"... Это вопрос между "плохо" и "очень плохо". Власть ОНИ так не передадут народу
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно, но вряд ли. Если только какой-нибудь поп-гапон гэбнявый не вылезет. quoted2
> > Увы, ОБЯЗАТЕЛЬНО "вылезет". Я уже писал об этом - Иран, Киев... В обоих случаях - снайперы - ищут по сегодняшний день... У режима не будет ИНОГО выхода, если они увидят, что план передачи власти "заготовленным движениям" "не канает"... Это вопрос между "плохо" и "очень плохо". Власть ОНИ так не передадут народу quoted1
Ну, это не только тут. Всё же западные люди повспыльчивей и помелочней будут. А аппетиты богачей только растут, как видно из статистики.. Да и Маркс пророчил революцию в развитых странах.
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Индия, Китай, Африка. Полно густонаселенных, но оч. нищих стран. quoted2
> > Тот факт, что в Индии по сегодняшний день "справляют нужду" на улицах - не показатель нищенства. давайте посмотрим на себя - 40 процентов населения страны живет ЗА ЧЕРТОЙ БЕДНОСТИ!!! quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 14:58 16.01.2017 > Вот так..богатые все богаче.. quoted1
Богатые и работают, создают продукт А негры в Африке нет и не хотят Биллу Гейтсу теперь штаны снять и раздать все тем кто не хочет работать? Я бы вообще запретил все блоготворительные организации, которые кормят не за труд или одевают
> Да и Маркс пророчил революцию в развитых странах. quoted1
Да, не обладая еще нынешними математическими методами, которые предсказывают конец сингулярности. Революции - ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ процесс, КОНТРРЕВОЛЮЦИИ - "сбой".
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и Маркс пророчил революцию в развитых странах. quoted2
> > Да, не обладая еще нынешними математическими методами, которые предсказывают конец сингулярности. Революции - ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ процесс, КОНТРРЕВОЛЮЦИИ - "сбой". quoted1
)) Попытка овладения революционными процессами увенчалась успехом. Конец 20 и 21 век - эпоха триумфального шествия по миру цветных революций. Посмотрим, насколько поднаторели в приручении общественных процессов их технологи. Вишь как, для кого - революция.. майдан 90-х в Москве - революция.. или таки контрреволюция? А киевский майдан тогда что?
> Вишь как, для кого - революция.. майдан 90-х в Москве - революция.. или таки контрреволюция? А киевский майдан тогда что? quoted1
Теория социально-политической относительности оценки тех или иных событий. Берем "избранных" небожителей сегодня - для них - это была "революция духа". Берем нищее на их фоне большинство - одна "контра" получается, да еще и "глобалистская".
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 14:58 16.01.2017 >> Вот так..богатые все богаче.. quoted2
>Богатые и работают, создают продукт
> А негры в Африке нет и не хотят > Биллу Гейтсу теперь штаны снять и раздать все тем кто не хочет работать? > Я бы вообще запретил все блоготворительные организации, которые кормят не за труд или одевают quoted1
> А негры в Африке нет и не хотят > Биллу Гейтсу теперь штаны снять и раздать все тем кто не хочет работать? > Я бы вообще запретил все блоготворительные организации, которые кормят не за труд или одевают quoted1
"В основе любого богатства лежит преступление". Оноре де Бальзак.
Да... И животных голодных- не кормить, ХОТЯ это МЫ сделали их голодными... И стариков - на свалку...
Когда я делал подборку для комментария, вот на что я набрел:
Просветленный "Обратимся к нашим родным российским олигархам. Так и что они создали? Что возникло за пятнадцать лет такого, чего до них - не было? Не стояло? Не работало? Не кормило людей? Н-И Х-Р-Е-Н-А. Так вот, господа. Это именно тот случай, когда собственность есть кража. Русские олигархи не создали ни-че-го. Русские олигархи пришли на готовое. И когда отрабатывающий деньги хозяина-олигарха дурачок-псевдодемократ из очередной газеты пытается рассказывать, что "хороший олигарх" "создал прозрачную компанию", "кормит народ", "платит самые большие зарплаты" и "занимается благотворительностью", мне хочется спросить его: так что олигарх создал, кроме бумажек? Ибо "создание кампании" - это в нашем случае чисто юридический термин, означающий переход собственности из одних рук в другие, из одного управления в другое, только и всего.
Поэтому мне не жаль Ходорковского. Мне жаль, что вместе с ним не сидят все русские "олигархи". Мне жаль тех, кого они ограбили. Он что - ходил с геологоразведкой по тайге? Его жрал гнус, он таскал полгода рюкзак в сорок кило, спал в палатке, брал пробы? Он проталкивал сквозь грязь вездеход, ставил трубы, бурил скважины, доставал цистерны? Клал железку, рыл фундаменты под дома? Проектировал трубопрокат, открывал курсы электросварщиков? Он пробивал планы разведки и освоения, вышибал фонды?
Российские нефтеприиски при советской власти давали больше нефти, чем сегодня. И были менее изношены в оборудовании. И овеществляют в себе труд всего народа, и лежат в земле, завоеванной и освоенной всем народом. Это относится и к Норильскому никелю. И к Красноярскому алюминию. И так далее. Если бы Ходорковский организовал разведку месторождений, и бурение, и оборудование приисков, и транспортную сеть, и завоз работяг, - короче, создал бы то, чего до него не было, пусть нефть в земле скрыта и была, конечно, - это было бы другое дело. Это его труд закрутил дело, это он сумел создать себе состояние.
Позвольте? А если завтра аннигилировать всех олигархов - что, нефть идти перестанет? А если б их и вовсе не было - что, нефти бы без них не было? Что есть в России сегодня такого, чего не было бы без олигархов? А ничего. Господа. Их "собственность" существовала до них и без них, создана независимо от них, и все ее создатели, абсолютно все те, кто так или иначе своим трудом участвовали в создании "собственности" нынешних олигархов, при этом создании о будущих олигархах не подозревали, в виду их не имели, ни под малейшим их влиянием не находились.
И заметьте: нигде в открытой прессе, никогда, ни на сколько - не проскакивала информация о том, как создали состояния наши олигархи. Откуда начальный капитал? Как делал деньги? Как участвовал в аукционе? Если ты талантливый и честный бизнесмен - чего стыдиться: предъяви и расскажи, как ты, простой советский инженер или доктор, стал миллиардером. Восхити мир своим гением и удачей!
Если ты мошенник в мире мошенников и во времена мошенников - так не тебе петь о праве и морали: ты пошел в игры, где только одно право и только одна мораль - урвать самый большой кусок. Урвал? - молодец! Теперь его у тебя урвали вместе с зубами? - значит, больше не молодец.
Реформаторы и олигархи хотели так: воруем только один раз, а потом будем жить честно. Хрен вам. Достаточно украсть один раз, чтобы стать вором. Господа олигархи. Вы все воры. Ловкостью и цинизмом вы украли то, что является овеществленным трудом всего - всего - народа. https://otvet.mail.ru/question/30116444
>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Организация Oxfam сообщила со ссылкой на доклад «An economy for the 99 percent», что капитал восьми богатейших бизнесменов достиг объема средств половины мирового населения. Об этом сообщают Рамблер/новости. Далее: https://news.rambler.ru/b...... >>>>> >>>>> ..... а Козлевичу???! >>>>>
>>>>> бабло нужно отобрать и поделить между всем... по справедливости! >>>> Камуняки уже отбирали и делили. Не по справедливости. Так что вам веры нет. Вы её просрали. >>> Че ты там сочиняешь? Как работал ты так и получал. А мародеров большевики расстреливали. В отличие от нынешних... quoted3
>>Фуфел свой рассказывать будешь внучкам. Я в курсе, кто как работал и кто как получал в совке. quoted2
>Совок только в башке у уродцев его убивших и продавших. Как и у недалеких, что родились или пожили только при меченом. На них и соаботали как на безмозглых свидрмых подростках. Гордиться нечем. quoted1
Ну, далекий переросток, а я то при чем? Я родился еще при Хрущеве.