> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается березок, что это не "посадки", вокруг которых вы тут решили покривлять морду, а натыканные деревца, на которые сердобольные граждане могли развесить игрушки для кого-то там детского учереждения..
> > Так, где фото подарков (игрушек)? .. > Одно из двух. ...Или наши граждане настолько бессердечные - или ты просто врёшь... Вот и всё..
Иди к черту, бестолковый.. А на установленные березки скоро повесят пасхальные игрушки и яйца — это делается для украшения Суздаля к главному православному празднику.
06:19 08.01.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Можно вообще с собачьей будкой сравнить- только будет ли победа в таком сравнении свидетельством качества постройки?
Конечно будет.. Я и говорю - сравнивайте.. А с собачьей будкой можете сравнивать другую собачью будку..
> Не совесть тебе не позволяет, а отсутствие вкуса
Та не.. Я просто выпендриваться не люблю..
>> Смотрю в окошко - не вижу > Вот и я не вижу. Зачем же врать?
А суслика в поле видите ?.. А он там есть..
>> Дело вкуса - вам не нравится, кому-то нравится > Внешний вид страны- это не дело вкуса, а дело чести.
Хватит нести чушь..
> Впрочем, хавающему пиплу не понять.
Куда уж !.. Тока таким вот "интелектуалам", что своё субъективное мнение выдают за "вкус и правило", сие позволено..
> Повторю: > забили профнастилом и пластиковыми листами а-ля окна. > Перечитай внимательно, и попробуй представить это
Ну мало ли.. Готовят к торгам, к ремонту.. Откуда я знаю, с каком целью местные власти законсервировали сие здание ?.. Товарищ, зданий в России - многие сотни тыщ.. Не надо по одному из них судить обо всей России..
>> Временное ? > Ну а ты думаешь деревянная рама оббитая жестью простоит дольше пирамиды Хеопса?
Да по-барабану ваше здание !.. Я писал про детсады.. Они - временные ?..
(один с березками, другой с каким-то непонятным знанием.. "ложки дегтя" ходячии)..
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что касается березок, что это не "посадки", вокруг которых вы тут решили покривлять морду, а натыканные деревца, на которые сердобольные граждане могли развесить игрушки для кого-то там детского учереждения..
>> >> Так, где фото подарков (игрушек)? .. >> Одно из двух. ...Или наши граждане настолько бессердечные - или ты просто врёшь... Вот и всё..
>Иди к черту, бестолковый..
Ах, ты лжец... Как тебе не стыдно жить на земле?
06:47 08.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Я и говорю - сравнивайте
По каким параметрам?
> Та не
Та да!
> Хватит нести чушь
Где чушь?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Готовят к торгам, к ремонту.. Откуда я знаю, с каком целью местные власти законсервировали сие здание ?
Ты понимаешь, оно не законсервировано. Оно работает. (Магазин там или ещё что-то) Просто вместо того чтобы отремонтировать прекрасный фасад его закрыли ящиком, чтобы больше лавок с барахлом внутри поставить.
> Не надо по одному из них судить обо всей России
А я думаю что надо, ибо это здание стоит прямо в самом центре. Мимо него всегда было приятно проходить. Тепло было... Если его так изуродовали, это значит что чиновникам глубоко наплевать на внешний вид населенного пункта, на гостей его и жителей. (Ну правильно- а чего с ним долбатся, если быдло и так схавает? Не будет же оно выпендриваться.) Это симптом. Если уродованию никто не помешал- это симптом. Если нет нормальных чиновников, нормальных архитекторов/реставраторов- это симптом. Вот так вот по одному зданию можно поставить диагноз всей стране.
> Не надо по одному из них судить обо всей России
Конечно не надо. Только ты попробуй объяснить это туристам, приехавшим посмотреть Россию, когда первое что они видят это какая-то НЁХ посреди города. Опять НЁХ, Кремль, Аврора, опять гора говна их стекла и бетона. Вот попробуй объяснить этому человеку что не нужно по одному зданию судить о всей России, а я посмотрю как у тебя это получится.
> Я писал про детсады.. Они - временные ?
Без сомнений. Они простоят не дольше нынешнего государства. Может чуть дольше, но эти сараи обязательно снесут бульдозерами, и построят на их месте приличные здания.
> (один с березками, другой с каким-то непонятным знанием.. "ложки дегтя" ходячии)
Ах, извини что разбиваю твой сон про страну розовых пони сведениями из реальной жизни
06:55 08.01.2017
Тттть-ха строят. Точечные застройки, буржуйских чмошных выблюдко-дегенератов. По обьему вводимого жилья, а еще больше по доступности жилья это слезы. И уж не запутярылышным политическим проституткам говорить в России о жилье и о зарплатах и доходах граждан.
07:12 08.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Как-то не густо с поравалитиками.. Где все кузбассы, чернобоги и пр. олеги с михаилами ?.. Кто пояснит, зачем вымирающей России стока строек на перспективу ?..
Каких строек? Один дом в год на город. О да. И то где цены для основного количества граждан не позволяют приобрести там и комнату. Когда эти дома стоят полупустые, а те квартиры покупают всякое паразитическое буржуйское гавно. Хе хе хе. Ну насмешил. Сттройки говорит. А ха ха.
07:15 08.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Вот такими простенькими и примитивненькими темами и нада ставить нытиков на место.. Это када фактом да по мордям лучше долгих дешеспасательных бесед..
Вы даже таких простеньких тем не потянете, едротолгуны. Квартиры в этой буржуйской дерьмолстране становятся квартирами поколений и общежитиями. И ни какие картинки от паршивого помойного кота не изменит сей факт.
07:19 08.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Всё познается в сравнении, товарищ.. Сравнивайте с однотипными советскими
Поздние советские, а сталинские высотки со шпилем куда приличней смотрятся как правильно было замечено этих сараев. Но дело то даже не в красоте. А в доступности и количестве вводимого жилья с его требованием. А это не только недостаточно это вообще на таком уровне, чот можно сказать что жилье в РФ вообще не строится.
07:31 08.01.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё познается в сравнении, товарищ.. Сравнивайте с однотипными советскими
>Поздние советские, а сталинские высотки со шпилем куда приличней смотрятся как правильно было замечено этих сараев.
"Хрущевки" тоже ?.. Товарищ, мы тута про садики, а не про башни со шпилями..
> Но дело то даже не в красоте. А в доступности и количестве вводимого жилья с его требованием. > А это не только недостаточно это вообще на таком уровне, чот можно сказать что жилье в РФ вообще не строится.
Вот что вы за человек, товарищ ?.. Вам в любом месте надо обязательно соврать.. Флаг бандеровский, жильё не строят.. Вы не знаете, что нонешняя Россия строит жилья больше, чем РСФСР ?.. Ну вот теперь знаете..
07:47 08.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> "Хрущевки" тоже ?.. Товарищ, мы тута про садики, а не про башни со шпилями..
Хрущевки вообще временное жилье. Не до красоты было. А вот брежневки уже более менее приличны.
А это садики. ну надо же пояснять что выкладываешь. Все равно убогие какие то.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Флаг бандеровский, жильё не строят.. > Вы не знаете, что нонешняя Россия строит жилья больше, чем РСФСР ?.. Ну вот теперь знаете..
Чаво чаво. Ха ха ха. ТО что какой то сверхбогатый чмошный дегенерат и выблюдок себе дворец понастроил на несколько гектаров это видити ли не больше чем в РСФСР. Ага больше, а жилье стало еще больше недоступней. Видать кто то лжет, особенно про больше. Да и тогда строились микрорайоны, сча таких масштабов и не видно. Видать едроты в своей лжи захлебнулись, и в отчетах аж РСФСР перегнали. Да только фикция все это.
07:48 08.01.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я и говорю - сравнивайте
>По каким параметрам?
В нашем случае по внешнему виду..
> Где чушь?
Про честь страны - чушь..
> Ты понимаешь, оно не законсервировано. Оно работает. (Магазин там или ещё что-то) Просто вместо того чтобы отремонтировать прекрасный фасад его закрыли ящиком, чтобы больше лавок с барахлом внутри поставить.
Всяко может быть.. У здания есть хозяин, все претензии к нему.. Напишите в газету, раз радеете за доброе..
> Если его так изуродовали, это значит что чиновникам глубоко наплевать на внешний вид населенного пункта, на гостей его и жителей. (Ну правильно- а чего с ним долбатся, если быдло и так схавает? Не будет же оно выпендриваться.) Это симптом.
Не знаю, чего у вас там за чиновники, я хоть и живу в небольшом городке, таких вот пустых коммерческих зданий у нас нету..Выбирайте себе других, вступите в ОНФ, призовите в ответу.. делайте чего-нить..
> Если уродованию никто не помешал- это симптом. > Если нет нормальных чиновников, нормальных архитекторов/реставраторов- это симптом. > Вот так вот по одному зданию можно поставить диагноз всей стране.
.. Ловко !.. Значит по новым садикам, школам и бассейнам "диагноз" стране ставить нельзя, а вот по одному зданию, которое хрен знает по какой причине стоит с забитыми окнами, можно ?!..
>> Я писал про детсады.. Они - временные ? > Без сомнений. Они простоят не дольше нынешнего государства. Может чуть дольше, но эти сараи обязательно снесут бульдозерами, и построят на их месте приличные здания.
Форум сумашедших..
>> (один с березками, другой с каким-то непонятным знанием.. "ложки дегтя" ходячии) > Ах, извини что разбиваю твой сон про страну розовых пони сведениями из реальной жизни
Вон картинки в стартовом посте - это и есть реальная жизнь.. А ваше здание - это глупая ностальгия по прошедшей жизни..
07:57 08.01.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Хрущевки вообще временное жилье. Не до красоты было.
Скользкий вы, товарищ.. То всё красиво было, то вдруг не до красоты стало.. А "хрущевки" до сих пор стоят..
> А вот брежневки уже более менее приличны.
А нонешние страшнее всех ?.. ..
> А это садики. ну надо же пояснять что выкладываешь.
Как же вы влезли в тему, не прочитав первого поста ?..
> Все равно убогие какие то.
Серенькие панельные советские были симпатишнее.. Ага-ага..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Флаг бандеровский, жильё не строят.. >> Вы не знаете, что нонешняя Россия строит жилья больше, чем РСФСР ?.. Ну вот теперь знаете..
>Чаво чаво. Ха ха ха. ТО что какой то сверхбогатый чмошный дегенерат и выблюдок себе дворец понастроил на несколько гектаров это видити ли не больше чем в РСФСР.
Товарищ, вы недопоняли ?.. В нынешней России жилья строится больше, чем в РСФСР.. Вы просто зациклены в своем пораженчестве, поэтому нихрена не видите, что в стране происходит..
> Ага больше, а жилье стало еще больше недоступней.
Ну если оно распродается - значит несильно-то и недоступно, ага ?..
> Видать кто то лжет, особенно про больше. > Да и тогда строились микрорайоны, сча таких масштабов и не видно. Видать едроты в своей лжи захлебнулись, и в отчетах аж РСФСР перегнали. Да только фикция все это.
Не верите - не надо.. Главное, что вы про это теперь знаете..
08:02 08.01.2017
строят, строят, а их почему то не хватает, как были очереди, так и остались. странно не правда ли?
08:04 08.01.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> > строят, строят, а их почему то не хватает, как были очереди, так и остались. странно не правда ли?
Еще один.. Товарищ - вы врете.. За ре-ееедким исключением в некоторых регионах, очереди в д\с остались.. Есть проблемы с яслями, но по ним никаких программ не было.. Так что прекратите врать, а изучайте вопрос..
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> строят, строят, а их почему то не хватает, как были очереди, так и остались. странно не правда ли?
>Еще один.. > Товарищ - вы врете.. За ре-ееедким исключением в некоторых регионах, очередей в детсады нету.. Есть проблемы с яслями, но по ним никаких программ не было.. Так что прекратите врать, а изучайте вопрос..
извиняюсь, я имел ввиду ясли, у меня последней внучке 11 месяцев, кемерово
.. Ловко !.. Значит по новым садикам, школам и бассейнам "диагноз" стране ставить нельзя, а вот по одному зданию, которое хрен знает по какой причине стоит с забитыми окнами, можно ?!.. 
