Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Навеяло "Выльется или нет"

  Ватман
Ватман


Сообщений: 9469
15:05 03.01.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так сделают пусть объект, где-нибудь в Сибири или где выгоднее, пробурят скважину (ну все рассчитают пусть ученые и глубину, какую надо и заряд) и заложат несколько килотонн ядерного заряда.
quoted1
Ну пусть рассчитают, и выяснится что и глубину такую не пробурить, и ядерных зарядов не хватит. То что килотонн и даже царь бомб не хватит, это и без расчетов видно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
15:05 03.01.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мощность извержения вулкана Тамбора -800 мегатонн. Земле, как слону дробина.
>>
quoted2
>Так он наружу плюеЦа..)) а вот если его заткнуть?))
quoted1
Так вулкан сначала закрыт, а потом плюется. После того, как магматическая камера заполнится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ржевский
rubintt


Сообщений: 36715
15:26 03.01.2017
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну пусть рассчитают, и выяснится что и глубину такую не пробурить, и ядерных зарядов не хватит. То что килотонн и даже царь бомб не хватит, это и без расчетов видно.
>
quoted1
Кому видно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ржевский
rubintt


Сообщений: 36715
15:28 03.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вулкан сначала закрыт, а потом плюется. После того, как магматическая камера заполнится.
>
quoted1
Вулкан это не то. У него есть уже изначально куда всю эту мощь направлять, на поверхность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
15:35 03.01.2017
Если ее внутрь он направит, то это вообще мало кто в радиусе 100 км заметит. Просто землетрясение небольшое будет.
Земля миллионы мегатонн спокойно выдержит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ржевский
rubintt


Сообщений: 36715
15:43 03.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если ее внутрь он направит, то это вообще мало кто в радиусе 100 км заметит. Просто землетрясение небольшое будет.
> Земля миллионы мегатонн спокойно выдержит.
>
quoted1
Вы портите мне коварный план..) Надо направленный взрыв такой мощности, чтоб раскол пошел...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
15:57 03.01.2017
Раскол чего? И как в толще Земли организовать направленный взрыв?
Направленнй взрыв, это когда эпицентр взрыва окружается крепкими стенками, в которых оставляют проход. В этот проход и уходит ударная волна. Толщу Земли можно считать более менее однородно, соответственно и направленный взрыв там сделать не получицца. Не говоря уже о том, что бомба мощью в 1000 мегатонн будет весить не менее 220-250 тонн. Про миллионы ваще молчу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ржевский
rubintt


Сообщений: 36715
18:28 03.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Направленнй взрыв, это когда эпицентр взрыва окружается крепкими стенками, в которых оставляют проход. В этот проход и уходит ударная волна. Толщу Земли можно считать более менее однородно, соответственно и направленный взрыв там сделать не получицца. Не говоря уже о том, что бомба мощью в 1000 мегатонн будет весить не менее 220-250 тонн. Про миллионы ваще молчу.
>
quoted1
А физики-ядерщики негодуют твоему посту..) Было бы желание, а шарахнуть можно..)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
18:39 03.01.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Направленнй взрыв, это когда эпицентр взрыва окружается крепкими стенками, в которых оставляют проход. В этот проход и уходит ударная волна. Толщу Земли можно считать более менее однородно, соответственно и направленный взрыв там сделать не получицца. Не говоря уже о том, что бомба мощью в 1000 мегатонн будет весить не менее 220-250 тонн. Про миллионы ваще молчу.
>>
quoted2
>А физики-ядерщики негодуют твоему посту..) Было бы желание, а шарахнуть можно..)
quoted1
Я сама работала в ИЯФ СО РАН, со 2 по 6 курс, ну-ка приведи-ка мне мысли ядерщиков по этому поводу))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ржевский
rubintt


Сообщений: 36715
18:43 03.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я сама работала в ИЯФ СО РАН, со 2 по 6 курс, ну-ка приведи-ка мне мысли ядерщиков по этому поводу))
>
quoted1
Т.е. ты думаешь, что теоретически с современными технологиями и знаниями, не реально так шарахнуть да?
А я еще хотел тебя своим замом в этом проекте сделать.... эх.. вы уволены...))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
18:52 03.01.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я сама работала в ИЯФ СО РАН, со 2 по 6 курс, ну-ка приведи-ка мне мысли ядерщиков по этому поводу))
>>
quoted2
>Т.е. ты думаешь, что теоретически с современными технологиями и знаниями, не реально так шарахнуть да?
> А я еще хотел тебя своим замом в этом проекте сделать.... эх.. вы уволены...))
quoted1
Нет конечно) Это фантазии или троллинг))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ржевский
rubintt


Сообщений: 36715
19:01 03.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет конечно) Это фантазии или троллинг))
>
quoted1
Я не очень силен в таких делах, именно в физике, ну чтоб рассчитать все это..)
Но вот пусть физик мне докажет, что это невозможно..)
Тогда я сверну проект..)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
19:06 03.01.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я не очень силен в таких делах, именно в физике, ну чтоб рассчитать все это..)
> Но вот пусть физик мне докажет, что это невозможно..)
> Тогда я сверну проект..)
quoted1
Наивный чукотский юноша)) Бремя доказательства лежит на том, кто выдаигает предположение)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ржевский
rubintt


Сообщений: 36715
19:09 03.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наивный чукотский юноша))
>
quoted1
Я из нижегородской губернии..))
> Бремя доказательства лежит на том, кто выдаигает предположение)))
>
quoted1
Ну так я бесплатных консультантов тут развожу..)) А вдруг проект не окупиЦа..))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
19:15 03.01.2017
не окупица, проще понаделать несколько тысяч боеголовок и запустить их на орбиту, где они будут ждать своего часа. За консультацию можешь не платить)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Навеяло Выльется или нет . Ну пусть рассчитают, и выяснится что и глубину такую не пробурить, и ядерных зарядов не хватит. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия