> > Наверное, это Америка мешает РФ зарабатывать деньги как она. > Значит, таки их щастье не в том, сто они печатают сколько хотят..
Как Америка -уже никто не будет зарабатывать: доллар останется всегда долларом. А старые времена прошли. А доллар они действительно печатают как им надо. И это им тоже в "щастье". Ты в курсе сколько их напечатано?
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Пульсар, просто ты меня немного запутал. Я же глупый, наверное сам нихрена не понимаю.
Уж не знаю что ты понимаешь, но приравнивать их образ жизни к нашему -это действительно глупо.
17:09 03.01.2017
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Продюсер Максим Фадеев подверг нещадной критике праздничные проекты ведущих федеральных каналов, которыми они «пичкали» своих телезрителей в Новогоднюю ночь.
Пичкали тем, чем пичкает сам Максим Фадеев. Пора уже понимать, Track-Dbf.
>> Даже такой фильм ка «Москва слезам не верит» (получивший Оскара), трудно понимаются проблемы того периода, сегодняшней молодёжью.
>> Все же фильмы Гайдая, да и других режиссёров того периода, сегодня, смотрятся, как анахронизм. >> Восторгаться ими, может человек, только навсегда оставшийся в прошлом.
> > Следуя вашей логике, надо выбросить всю классику, всю историю, ибо восторгаться всем этим, значит "навсегда остаться в прошлом."
Когда нет ничего достойного из нового, обращаются к классике. Но ведь нельзя же почти три десятилетия жить за счет классики, не предлагая ничего более-менее равноценного из современного. Даже в раннее советское время такого не было.
> Как же нам быть с наследием великих писателей, композиторов, певцов, архитекторов, музыкантов? Отправить в утиль и смотреть американские боевики, зато современные.
Бесполезное занятие, хотя на Украине в настоящее время проходит эксперимент по вытравливанию прошлого наследия.
> Годами одни и те же лица на экране, конечно, вызывают аллергию. Причём многие из них давно уже остановились в своём росте, тупо стригут деньги на устаревшем багаже, не оправдывая ожиданий зрителей.
В прошлом не было кумовства в такой степени, в какой оно практикуется сейчас. Будете потреблять то, что оно вам предоставит.
> И ещё что удивляет. Сейчас, видимо, просто артистов не осталось.
Представьте, остались артисты. А что им играть? Примитивные криминальные драмы? На таком материале до хорошего артиста не дорастёшь.
> Все поголовно заслуженные и народные.
Сейчас "докторов" с "кандидатами" как свиней нерезаных, "заслуженные" и "народные" тоже не отстают. Критерии рухнули, остаётся смириться и ждать тем, кто способен дожить до чего-то стоящего.
> Я как правило, второй раз ничего не читаю и не смотрю. Не представляю как можно 10 раз перечитывать одну и ту же книгу.
Профессионалы пересматривают и перечитывают столько, сколько им потребуется. Но вам, судя по всему, это не грозит.
> Смотрю ТВ, всё те же лица, всё тот же юмор. > > > И вот, задаю себе вопрос, такая стабильность, это хорошо? > Когда экономика стабильна, это хорошо, я понимаю. А вот десятки лет смотреть одни фильмы, одни передачи, и одних и тех же артистов и певцов? > По 1 каналу целый день фильмы Гайдая. Давно его уже нет, нет и тех актёров, которые в его фильмах снимались, а нам всё крутят. > Лет 50 назад, возможно, люди над этими фильмами смеялись, но сегодня… > Канал «Россия»: раньше там одна команда кривлялась, Петросяна, сейчас появилась вторая, во главе с Винокуровым.
> Скажите, или я стал стар, или это планомерное оглупление народа? > > Но несмотря ни на что, я ВАС всех поздравляю с наступающим праздником, и надо верить, какой бы широкой не была чёрная полоса, за ней всегда наступает белая.
Искусство всегда отражает время и его проблемы. но сегодня сплошное уныние, серость. Потому и засели старики в своих старых песнях и вообще-ретро. Нет композиторов, нет литераторов, а значит-пустота.
21:14 03.01.2017
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> доллар останется всегда долларом.
Они же сделали доллар долларом. )) Кто-то убеждён, что он скоро рухнет, потому что его печатают как им хочется Кто-то верит, что он всегда останется долларом, тоже потому что они печатают как хотят. )) В общем, действительно не с моей тупой головкой лезть в премудрые дела экономические. монетарные. А ещё и евро тоже печатают как хотят.. и тоже некоторые верят, что в ЕС всё так пучком, потому что так печатают.. и скоро всё рухнет потому же. Нда.
Выхода два: либо они начинают печатать доллары как хочется нам, либо их начинаем печатать мы. Второе предложение кажется мне более практичным и осуществимым.
23:56 03.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Выхода два: либо они начинают печатать доллары как хочется нам, либо их начинаем печатать мы. Второе предложение кажется мне более практичным и осуществимым.
Всё зависит не от того, кто печатает, а от того, вернее от тех, кто хочет производить расчёты в долларах. И покуда они им рассчитываются, он и будет тем, что есть. И расчётчикам абсолютно по фигу что долларовых бумажек очень и очень много. Но беда доллара в том, что так долго продолжатся не сможет. Один из поджходящих кризисов -и всё -рухнет в одночасье.
23:59 03.01.2017
А эти картинки оставь для детских журналов. -Даже с наивысшим образованием люди не могут сами сменить рынок по своим вкусам. Рынок -это обстоятельство.
00:48 04.01.2017
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> -Даже с наивысшим образованием люди не могут сами сменить рынок по своим вкусам. > Рынок -это обстоятельство.
Не, рынок это ЗЛО, и на коне всегда тот, кто имеет кое-какие успехи в борьбе с ним. )) Причём, для закрепления своего успеха в этом благородном деле "золотой миллиард" внушил простодушным дикарям, что рынок это единственный способ существования, и чем он чище - тем в принципе лучше. И то верно: чем больше дураков развивают рынок - тем лучше чувствуют себя умники, которые уничижают (регулируют) его. Рынок это бусы для папуасок, Пульсар. ))
10:15 04.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> внушил простодушным дикарям, что рынок это единственный способ существования, и чем он чище - тем в принципе лучше.
Какая разница что дикарям внушили? У рынка есть один незаменимый ничем элемент принуждения делать именно лучшие и необходимые товары. Чистых рыночных отношений нигде нет
11:09 04.01.2017
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> У рынка есть один незаменимый ничем элемент принуждения делать именно лучшие и необходимые товары.
Главное свойство рынка - монополизация в итоге конкуренции. см. эволюцию мелкософта и его "победу" над Нокией.
11:18 04.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У рынка есть один незаменимый ничем элемент принуждения делать именно лучшие и необходимые товары.
> > Главное свойство рынка - монополизация в итоге конкуренции. см. эволюцию мелкософта и его "победу" над Нокией.
⍟ kroser8 (kroser8), Ты о чём!? У каждого явления есть положительное и отрицательное. Задача правительства -забрать положительное и не допустить отрицательное. Ты с философией дружишь?
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У рынка есть один незаменимый ничем элемент принуждения делать именно лучшие и необходимые товары.
>> >> Главное свойство рынка - монополизация в итоге конкуренции. см. эволюцию мелкософта и его "победу" над Нокией.
>
> ⍟ kroser8 (kroser8), Ты о чём!? > У каждого явления есть положительное и отрицательное. Задача правительства -забрать положительное и не допустить отрицательное. > Ты с философией дружишь?
Я и пишу: против рынка нужно бороться. Мелкософта не получается победить даже у государства РФ. см. историю, как амеры не разрешили использовать их шрифт в российском Линухе. и всё.
11:28 04.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Я и пишу: против рынка нужно бороться. Мелкософта не получается победить даже у государства РФ. см. историю, как амеры не разрешили использовать их шрифт в российском Линухе. и всё.
Чтобы против него борется, надо как минимум допустить его. Как НЭП, например.
11:41 04.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Смотрю ТВ, всё те же лица, всё тот же юмор
Так и должно быть, это психологически вполне обоснованно. Вы не задумывались, почему дети любят слушать одну и ту же сказку, американцы ежегодно ходят смотреть одного и того же Щелкунчика, на рождество устраивают одну и ту же сценку с блекджеком и шлюхами волхвами и богородицей, в церквях читают одну и ту же проповедь?
Это всё глубинные архетипы человеческой природы, людям нравится переживать одни и те же позитивно окрашенные эмоции.
Сделай вам по всем каналам премьеры, а по одному оставь старьё, вы, внезапно, будете смотреть старьё.
