>> И может выделить деньги на свой рейтинг. quoted2
> > Я так понял, что очень богатая она потому что печатает сколько хочет. > Ну ладно, им значицца можно. quoted1
⍟ kroser8 (kroser8), Сколько ты на форуме находишься. Сколько тут экономистов, историков высказывалось. Сколько высказывалось о том, что творит Америка по отношению к другим.
А вы до сих пор верите что свои богатства она только своим трудом зарабатывает.
Почему? Ты не веришь, что я хочу стране только хорошего? В вашем понятии, только вылизывая власть, можно считать себя патриотом? Я патриот, но с широко открытыми глазами.
>Почему? Ты не веришь, что я хочу стране только хорошего? > В вашем понятии, только вылизывая власть, можно считать себя патриотом? > Я патриот, но с широко открытыми глазами. quoted1
Я вылизываю зад?
А ложь, потому, что в нашей стране слишком остро воспринимаются недостатки. Очень сильно их высвечивают и только их запоминают. А хорошее воспринимают как должное. Только в нашей стране государство финансирует радио станции, которые гонят на нашу же страну. И что-то я не вижу что кто-то замечает хорошее...
Патриот это не тот который видит только плохое и делает только на этом свои выводы.
А америкосам даю пять за то, что они всегда умели и умеют лошить народы других стран...
> Патриот это не тот который видит только плохое и делает только на этом свои выводы. quoted1
У всех разные задачи и возможности. Я простой гражданин страны, который постоянно ходит на выборы, выражая там свою позицию. Стараюсь не проходить мимо недостатков, которые вижу, к сожалению, не имею возможности их исправлять. Имхо. Выражение гражданской позиции, это подмечать (по мере возможности исправлять) недостатки, и указывать на них тем людям, которых МЫ уполномочили решать вопросы государства.
> Даже такой фильм ка «Москва слезам не верит» (получивший Оскара), трудно понимаются проблемы того периода, сегодняшней молодёжью. > Все же фильмы Гайдая, да и других режиссёров того периода, сегодня, смотрятся, как анахронизм. > Восторгаться ими, может человек, только навсегда оставшийся в прошлом. quoted1
Следуя вашей логике, надо выбросить всю классику, всю историю, ибо восторгаться всем этим, значит "навсегда остаться в прошлом."
Как же нам быть с наследием великих писателей, композиторов, певцов, архитекторов, музыкантов? Отправить в утиль и смотреть американские боевики, зато современные.
Я с вами согласен, что многое на телевидении откровенно раздражает, обыкновенное кривляние выдаётся за юмор, бесконечные пародии друг на друга, Интервью-исповеди поп-звёзд и поднаготная их личной жизни. Годами одни и те же лица на экране, конечно, вызывают аллергию. Причём многие из них давно уже остановились в своём росте, тупо стригут деньги на устаревшем багаже, не оправдывая ожиданий зрителей. Когда зажигают Басков или Галкин, я испытываю неловкость за них, какая-то беспомощность исходит от всего этого действа. Коля уже видимо забыл всю классику, чему учился у Кабалье, проще песенки-однодневки, где и голоса не надо.
И ещё что удивляет. Сейчас, видимо, просто артистов не осталось. Все поголовно заслуженные и народные. Выходит на сцену молоденькая девчушка, объявляют "заслуженная... Где и чем заслужила, приходится только догадываться. А как редко услышишь "заслуженный учитель, строитель, металлург, шахтёр, рыбак...
Вот они приоритеты, развлекуха на переднем плане. Я давно уже не смотрю ни Петросяна, ни Якубовича, ни Баскова, ни Галкина с Пугачёвой, ни Киркорова и прочих из этой плеяды.
Я как правило, второй раз ничего не читаю и не смотрю. Не представляю как можно 10 раз перечитывать одну и ту же книгу. Кроме интереса, ещё и время надо найти. Однако, всё индивидуально.
> Смотрю ТВ, всё те же лица, всё тот же юмор. > > > И вот, задаю себе вопрос, такая стабильность, это хорошо? > Когда экономика стабильна, это хорошо, я понимаю. А вот десятки лет смотреть одни фильмы, одни передачи, и одних и тех же артистов и певцов? > По 1 каналу целый день фильмы Гайдая. Давно его уже нет, нет и тех актёров, которые в его фильмах снимались, а нам всё крутят.
> Лет 50 назад, возможно, люди над этими фильмами смеялись, но сегодня… > Канал «Россия»: раньше там одна команда кривлялась, Петросяна, сейчас появилась вторая, во главе с Винокуровым. > Скажите, или я стал стар, или это планомерное оглупление народа? quoted1
> > Показали женщину, которая содержит в квартире 25 кошек и несколько собак. Хорошо содержит живогных, но вонь. > Так почему ни одному из государственных служащих, не пришло в голову помочь ей, создать приют для животных? quoted1
> Смотрю ТВ, всё те же лица, всё тот же юмор. > > > И вот, задаю себе вопрос, такая стабильность, это хорошо? > Когда экономика стабильна, это хорошо, я понимаю. А вот десятки лет смотреть одни фильмы, одни передачи, и одних и тех же артистов и певцов? > По 1 каналу целый день фильмы Гайдая. Давно его уже нет, нет и тех актёров, которые в его фильмах снимались, а нам всё крутят. > Лет 50 назад, возможно, люди над этими фильмами смеялись, но сегодня… > Канал «Россия»: раньше там одна команда кривлялась, Петросяна, сейчас появилась вторая, во главе с Винокуровым.
> Скажите, или я стал стар, или это планомерное оглупление народа? > > Но несмотря ни на что, я ВАС всех поздравляю с наступающим праздником, и надо верить, какой бы широкой не была чёрная полоса, за ней всегда наступает белая. quoted1
И тебя с Новым Годом.. Сии фильмы - традиция.. Как елка с шампанским.. Или они тебе тоже надоели ?.. А вот что касается концертов и пр. дешевых "хаха-шоу", то тут солидарен с тобой - давно пора менять..
Продюсер Максим Фадеев подверг нещадной критике праздничные проекты ведущих федеральных каналов, которыми они «пичкали» своих телезрителей в Новогоднюю ночь.
В своем микроблоге он признался, что не смог досмотреть ни одно музыкальное шоу. — Такое ощущение, что, по мнению руководства Первого и Второго каналов, мир застыл в 1993 году. Невозможный репертуар, лубочная картинка, жуткие шутки, и все вместе это — просто погружение в ад! Я искренне боялся переключить на Первый или Второй каналы, чтобы не попасть в «прошлое», на сельский утренник по заявкам из 80-х. Как можно довести телевидение до такого безобразия и такого безвкусия? Я в шоке! Будучи ребенком, я смотрел те же каналы, и, видимо, из музруков никто не поменялся, пока я рос, — заявил Максим.По словам продюсера, развлекательное телевидение в таком виде — это верх пошлости и безвкусия.
>> >> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Просто прими на веру -Америка очень богатая.
>>> И может выделить деньги на свой рейтинг. quoted3
>> >> Я так понял, что очень богатая она потому что печатает сколько хочет. >> Ну ладно, им значицца можно. quoted2
>
> ⍟ kroser8 (kroser8), Сколько ты на форуме находишься. Сколько тут экономистов, историков высказывалось. Сколько высказывалось о том, что творит Америка по отношению к другим. > > А вы до сих пор верите что свои богатства она только своим трудом зарабатывает. quoted1
Наверное, это Америка мешает РФ зарабатывать деньги как она. Значит, таки их щастье не в том, сто они печатают сколько хотят.. Пульсар, просто ты меня немного запутал. Я же глупый, наверное сам нихрена не понимаю.
> Смотрю ТВ, всё те же лица, всё тот же юмор. > > > И вот, задаю себе вопрос, такая стабильность, это хорошо? > Когда экономика стабильна, это хорошо, я понимаю. А вот десятки лет смотреть одни фильмы, одни передачи, и одних и тех же артистов и певцов? > По 1 каналу целый день фильмы Гайдая. Давно его уже нет, нет и тех актёров, которые в его фильмах снимались, а нам всё крутят.
> Лет 50 назад, возможно, люди над этими фильмами смеялись, но сегодня… > Канал «Россия»: раньше там одна команда кривлялась, Петросяна, сейчас появилась вторая, во главе с Винокуровым. > Скажите, или я стал стар, или это планомерное оглупление народа? quoted1
>
Советские фильмы просто стали классикой. Давайте тогда не будем слушать Бетховена, Шопена и Моцарта..старьё ведь..забросим их.. и будем слушать только 2 притопа 3 прихлопа от современных "мэтров" в музыке.
Тем более, что заменить советский фильмы просто нечем: та туфта, которую клепают современные так называемые режисёры, по заказу тупорылых спонсоров, одноразовая хрень-посмотрел и забыл.
Кинемаатограф вырождается, причём это общая тенденция.. тупизной разит не только от современного россйского кино но и от американского и даже французского.. Пусть хоть люди посмотрят какие были раньше фильмы и как играли настоящие актёры, а не все эти статисты, заполонившие экраны сейчас и которых почему то называют актёрами и даже звёздами
> > > > > > > Продюсер Максим Фадеев подверг нещадной критике праздничные проекты ведущих федеральных каналов, которыми они «пичкали» своих телезрителей в Новогоднюю ночь. > > В своем микроблоге он признался, что не смог досмотреть ни одно музыкальное шоу. > — Такое ощущение, что, по мнению руководства Первого и Второго каналов, мир застыл в 1993 году. Невозможный репертуар, лубочная картинка, жуткие шутки, и все вместе это — просто погружение в ад! Я искренне боялся переключить на Первый или Второй каналы, чтобы не попасть в «прошлое», на сельский утренник по заявкам из 80-х. Как можно довести телевидение до такого безобразия и такого безвкусия? Я в шоке! Будучи ребенком, я смотрел те же каналы, и, видимо, из музруков никто не поменялся, пока я рос, — заявил Максим.По словам продюсера, развлекательное телевидение в таком виде — это верх пошлости и безвкусия.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Продюсер Максим Фадеев подверг нещадной критике праздничные проекты ведущих федеральных каналов, которыми они «пичкали» своих телезрителей в Новогоднюю ночь. quoted1
Когда простой зритель подвергает "нещадной критике" это одно, а когда это делает продюсер то возникает вопрос, а какую альтернативу он предлагает, чем и кем известен?