александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Может быть знаки внимания...))?
Вот я то-же,не знаю,как с дурочками малолетними разговаривать,у которых ни какой Профессии нет,а лишь один опломб?
21:51 01.01.2017
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может быть знаки внимания...))?
>Вот я то-же,не знаю,как с дурочками малолетними разговаривать,у которых ни какой Профессии нет,а лишь один опломб?
Им позволено...))) Они же Женщины...
21:52 01.01.2017
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь, что в новом году будет немало острых и жарких дискуссий в рамках существующих Правил и законодательства, и очень надеюсь, что градус противостояния сил будет менее острым, чем в уходящем 2016 году.
А в чем прецедент? Мне интересно знать, что побудило РосКомНад выставить претензии администрации форума. Ведь должны быть веские основания для этого. Если можно прояснить суть-проясните. Ведь это касается и всех форумчан, ибо мы наполняем форум.
21:53 01.01.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Им позволено...))) > Они же Женщины...
Да,будет,так!
21:55 01.01.2017
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Им позволено...))) >> Они же Женщины...
>Да,будет,так!
))))........ Да так и есть...)
22:02 01.01.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Да так и есть...)
Аминь,Нафиг!
22:05 01.01.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> > Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надеюсь, что в новом году будет немало острых и жарких дискуссий в рамках существующих Правил и законодательства, и очень надеюсь, что градус противостояния сил будет менее острым, чем в уходящем 2016 году.
>А в чем прецедент? Мне интересно знать, что побудило РосКомНад выставить претензии администрации форума. Ведь должны быть веские основания для этого. Если можно прояснить суть-проясните. Ведь это касается и всех форумчан, ибо мы наполняем форум.
Так тема же была на пиццот страниц.
22:06 01.01.2017
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Надеюсь, что в новом году будет немало острых и жарких дискуссий в рамках существующих Правил и законодательства, и очень надеюсь, что градус противостояния сил будет менее острым, чем в уходящем 2016 году.
>>А в чем прецедент? Мне интересно знать, что побудило РосКомНад выставить претензии администрации форума. Ведь должны быть веские основания для этого. Если можно прояснить суть-проясните. Ведь это касается и всех форумчан, ибо мы наполняем форум.
> > Так тема же была на пиццот страниц.
Видно я что-то пропустил. В топик не часто заглядываю.
22:07 01.01.2017
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да так и есть...)
>Аминь,Нафиг!
22:08 01.01.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Праздничный приступ сексизма?
Пардоньте,эротизма!
22:11 01.01.2017
⍟ Астис (Астис), Асти,вообще,она первая начала.
22:12 01.01.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Ведь должны быть веские основания для этого.
Основание - это решение задрищенского суда о внесении форум в список запрещенных сайтов на территории России.
22:17 01.01.2017
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так тема же была на пиццот страниц.
>Шо,а где я был?
Проснулись. Да ниже закрытая тема "Ну вот и все" называется.
