Какой пафос?:) Как только перестали держать насильно, все от совкового "счастья" разбежались с воплями Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> :) а вы полагаете, что надо было продолжать всех насильно держать? >> И продолжать издеваться над другими народами? >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> "Их" поколение испоавило ошибки предыдущих, создавших уродливое образование под названием "совок" >>> >>> Они страну разрушили, а не совок. Как говориться целились в коммунизм, а попали в Россию. quoted3
>> >> :) а вы полагаете, что надо было продолжать всех насильно держать? >> И продолжать издеваться над другими народами? >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> "Их" поколение испоавило ошибки предыдущих, создавших уродливое образование под названием "совок" >>> >>> Они страну разрушили, а не совок. Как говориться целились в коммунизм, а попали в Россию. quoted3
> > Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не проходите мимо явного экстремизма, и пользуйтесь всеми возможными инструментами по его искоренению quoted2
> > Экстремизм нельзя путать с праведным возмущением и протестом. Но он должен быть однозначным злом, как и всё действительно плохое, связанное с ложью и невежеством, и всем порочным и губительным для добрых процессов в обществе. > Гнев порочных невежд и фанатиков уродлив, и не творит ничего хорошего. > А праведный гнев, - доброе и полезное явление, от которого нет вреда никому. Он хотя и не примирим к губительным для общества процессам и преступлениям, но всегда обладает человеколюбием и открытостью к диалогу, опирается на точное научное знание, и обладает готовностью простить раскаявшегося грешника, и не вспоминать его зло, протянув ему руку общения.
> Так что, надо понимать, что хитрые и лукавые, губящие культурно-духовные основы, и подрывающие государство ради личной корысти, не могут не вызывать гнев у праведных. Таковые должны почитаться и приветствоваться. Но под эту марку нельзя ставить огульных охайников и возмутителей, не понимающих то, что осуждают, а раздражающихся по причине своей испорченности и несовершенства. > > Обществу нужен мир и диалог. Но невежество и порок должны пресекаться. Иначе никакого мира не будет, а будет хаос и разрушение всех достижений, от произвола глупости и невежества и порока. Знание, истина, правда, справедливость, свобода слова*(*слово связано с знанием), должны быть всегда на высоте, имея мощную поддержку добрых сил, готовых всегда дать отпор настоящему, научно-обоснованному злу. quoted1
Вот у меня вопрос к Политфорумсу.ру, почему мне закрыли доступ к форуму Вопросы к совету. При чем волевым решением ничего не объясняя. И на неограниченный срок, как я понял. Ничего ситуация не напоминает? Ну вам то Роскомнадзор хоть уведомление прислал, а меня так, без всякого уведомления. А еще правосудию и демократии нас пытаются учить западные нетоварищи
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уважаемые коллеги, сегодня был получен ответ от РосКомНадзора, что форум на территории России блокироваться не будет. Так что ничего не потеряно, мы еще повоюем! quoted1
Отличная новость! Незачем в Новый Год тащить нерешенные проблемы !
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня убедительная просьба - не проходите мимо явного экстремизма quoted1
Будем очень постараться. В любом случае, это зависит от совместных усилий Пользователей и Администрации.
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поздравляю всех форумчан с наступающим Новым Годом и Рождеством! quoted1
Спасибо! И Вас с наступающими Праздниками ! Здоровья, Удачи, Благополучия ! (...а ещё терпения и мудрости ! )
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вот у меня вопрос к Политфорумсу.ру, почему мне закрыли доступ к форуму Вопросы к совету. При чем волевым решением ничего не объясняя. И на неограниченный срок, как я понял.
> Ничего ситуация не напоминает? > Ну вам то Роскомнадзор хоть уведомление прислал, а меня так, без всякого уведомления. > А еще правосудию и демократии нас пытаются учить западные нетоварищи quoted1
У меня, кстати, тоже вопрос почему у меня нет доступа в Модераторскую. Советник Балаганов сообщил на это, что я что-то неправильно делаю. В смысле не на те кнопки жму, наверное, учитывая, что она всего одна. Может надо убирать уже таких советников?
>> >> :) а вы полагаете, что надо было продолжать всех насильно держать? >> И продолжать издеваться над другими народами? >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> "Их" поколение испоавило ошибки предыдущих, создавших уродливое образование под названием "совок" >>> >>> Они страну разрушили, а не совок. Как говориться целились в коммунизм, а попали в Россию. quoted3
> > ⍟ lotus (lotus), ⍟ во даете. > Какую страну у Вас украли?
> Казах стан что ли? > Да вон он, на месте, только вчера туда звонила по работе. > Наши либералы конечно редкая сволочь в большинстве своем, но страны пока не воруют. quoted1
От шо интересно, так то, что австрийы и венгры не стонут по украденой у них стране))))
Стопудово более низкого. Ухитрились собрать все минусы капитализма и все минусы социализма одновременно, а все плюсы оставить за бортом. Тут особый талант нужен.
>> >> ⍟ lotus (lotus), ⍟ во даете. >> Какую страну у Вас украли?
>> Казах стан что ли? >> Да вон он, на месте, только вчера туда звонила по работе. >> Наши либералы конечно редкая сволочь в большинстве своем, но страны пока не воруют. quoted2
>От шо интересно, так то, что австрийы и венгры не стонут по украденой у них стране)))) quoted1
И Австралия обратно в Британскую империю не просится.
> > Мои все из Российской Империи , про такую слышали ?!
> Потом в СССР переименовали, и что такое Казахстан я не знаю, нет и не было такой страны. Это искусственное квазигосударство, к сожалению. Алма- Ата был город Верный ... и тд. ... > > нет смысла говорить с не образованными, так как это ближайшая история... quoted1
> > Стопудово более низкого. Ухитрились собрать все минусы капитализма и все минусы социализма одновременно, а все плюсы оставить за бортом. Это уметь надо.quoted1