Charlie Hebdo опубликовал карикатуру на крушение Ту-154
03:03 29.12.2016
Ещё немного о "либероидных" мартышках, которые считают себя людьми...
03:10 29.12.2016
Как могут бесчеловечные мартышки, уроды, не умеющие понять чужое горе, учить кого-то чему-то. Я уж не говорю о "демократии". Могут ли "либералы" пасть ещё ниже в своём убожестве и уродстве? Это уже не политический вопрос. Это вопрос смысла жизни и значимости того, что мы говорим или делаем... И спрос будет не на земле, наверное... Хотя, "либеральные мартышки" не верят ни во что, кроме доллара. Придёт время...
> Как могут бесчеловечные мартышки, уроды, не умеющие понять чужое горе, учить кого-то чему-то. > Я уж не говорю о "демократии". > Могут ли "либералы" пасть ещё ниже в своём убожестве и уродстве?
> Это уже не политический вопрос. > Это вопрос смысла жизни и значимости того, что мы говорим или делаем... > И спрос будет не на земле, наверное...
Ну, конечно! Если в вопросах морали и нравственности мы будем уповать на бога, то уроды будут плодиться в геометрической прогрессии.
03:26 29.12.2016
Я прочитал пост этого Виктора Пузанова. Не знаю, кто он такой и почему написал такую вещь... Я вообще не понимаю, может-ли нормальный человек написать такие вещи о других людях... Любых. Даже чужих и не знакомых... Можно быть спокойным (это можно понять - в мире много всего происходит плохого). Можно беречь свою психику и не СОПЕРЕЖИВАТЬ другим людям. Иначе очень тяжело будет жить в этом мире. Даже невозможно. Слишком много разных бед тут происходит ежедневно. Но написать ТАКОЕ?! КАК может нормальный человек написать ТАКОЙ пост?!
> > спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ...Мож это провокация. Я французский знаю по фильму "Гусарская баллада". Надо проверять. >> А сбитый самолёт над Украиной, упал на территорию Украины. И виновато правительство Украины, не закрывшая воздушное пространство в зоне боевых действий ВСУ. Согласно международным правилам.
> > Если бы только в том что не закрыли воздушное пространство. Если бы они его целенаправленно не сбивали ...то может быть и обошлось, вероятней всего добрался бы до места назначения.
...Я не касался углублённого рассмотрения. Я сказал то, что не вызывает споров, согласно международным правилам. По ним - правительство Украины (на тот момент) главный виновник этого случая. К моральным уродам, у меня есть тока одна эмоция (да простят меня лингвисты и психологи).
>> Как могут бесчеловечные мартышки, уроды, не умеющие понять чужое горе, учить кого-то чему-то. >> Я уж не говорю о "демократии". >> Могут ли "либералы" пасть ещё ниже в своём убожестве и уродстве?
>> Это уже не политический вопрос. >> Это вопрос смысла жизни и значимости того, что мы говорим или делаем... >> И спрос будет не на земле, наверное...
>Ну, конечно! Если в вопросах морали и нравственности мы будем уповать на бога, то уроды будут плодиться в геометрической прогрессии.
Надо не распыляться на эмоции, а сделать выводы Что таки да, вера у нас с ними одна, да вот понятия о жизни разные.
>> >> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ...Мож это провокация. Я французский знаю по фильму "Гусарская баллада". Надо проверять.
>>> А сбитый самолёт над Украиной, упал на территорию Украины. И виновато правительство Украины, не закрывшая воздушное пространство в зоне боевых действий ВСУ. Согласно международным правилам.
>> >> Если бы только в том что не закрыли воздушное пространство. Если бы они его целенаправленно не сбивали ...то может быть и обошлось, вероятней всего добрался бы до места назначения.
>...Я не касался углублённого рассмотрения. Я сказал то, что не вызывает споров, согласно международным правилам. По ним - правительство Украины (на тот момент) главный виновник этого случая. > К моральным уродам, у меня есть тока одна эмоция (да простят меня лингвисты и психологи).
Ну да...то что не закрыли небо, это на поверхности, никто не спорит.
> > Я прочитал пост этого Виктора Пузанова. > Не знаю, кто он такой и почему написал такую вещь... > Я вообще не понимаю, может-ли нормальный человек написать такие вещи о других людях... Любых. Даже чужих и не знакомых... > Можно быть спокойным (это можно понять - в мире много всего происходит плохого). Можно беречь свою психику и не СОПЕРЕЖИВАТЬ другим людям.
> Иначе очень тяжело будет жить в этом мире. Даже невозможно. Слишком много разных бед тут происходит ежедневно. > Но написать ТАКОЕ?! > КАК может нормальный человек написать ТАКОЙ пост?!
Все намного проще. И легко объяснимо с медицинской точки зрения. Отсутстсвие эмпатии, умения понимать и сопереживать чужие эмоции, один из основных признаков психопатии..
03:53 29.12.2016
⍟ Никитин (Никитин), а вообще прямохождение еще не есть признак гомо сапиенс.
03:54 29.12.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Общее впечатление от разговора - осознание трагедии и злоба. Последнее, разлагает печень. А печень участвует в кроветворении. По - простому - на душевное состояние. Вот и вся "медицина души".
Исходя из твоих постов, у тебя не осознание печень разлагает,а явно что-то другое....
03:54 29.12.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Ну да...то что не закрыли небо, это на поверхности, никто не спорит.
...Не спорят. А санкций против Украины не вводят. Чем и нарушают международные правила. ...Существовать странам без международного права - подвергать человечество опасности. Вот до чего довила международные отношения политика супер державы. И кто здесь ДИАВОЛ?
03:56 29.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Исходя из твоих постов
...Смелее по тексту. Что не устраивает? Тока, без слюней.
03:57 29.12.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Исходя из твоих постов
>...Смелее по тексту. Что не устраивает?
Бессвязный поток сознания
03:58 29.12.2016
...Я же говорил. Слюни оставь при себе. А здесь по тексту. Не ясно?
04:01 29.12.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> И легко объяснимо с медицинской точки зрения. > Отсутстсвие эмпатии, умения понимать и сопереживать чужие эмоции, один из основных признаков психопатии..
Медицина не при чём. Психопатия не клинический диагноз. Просто негативная психическая особенность, согласно нынешним воззрениям психиатрии. И кстати для самого психопата она далеко не всегда негативная.
