> Значит, получается вот такая схема. > 1. Стратегия Наблюдателя. На форуме худо бедно пытаются удержать сторонников противоположных мнений. При этом нарушения правил прощаются и тем и тем. Но получается бедлам и с той стороны и с другой... форум умрёт. > 2. Стратегия Никитина. Чтобы успокоить страсти нужно просто выдавить одну из сторон. Тогда оставшимся не за чем будет нарушать всё что можно. Наступит тишь да гладь и ....форум умрёт. > 3. Стратегия Босса. Делайте что хотите , я доверяю Наблюдателю и Никитину... форум умрёт.
> 4. Стратегия Авиталь. Или ВСЕ соблюдают правила или...форум умрёт. > > Есть ещё предложения? И какой вариант вам больше нравится? quoted1
Авиталь обвиняет Наба и Никитина в противозаконных действиях, или может они закон трактуют по разному с тобой? Форум не умрет даже без Авитали, год ты не модерировала и форум не помер. и еще не помрет лет пять точно. у тебя зуд какой-то административный, ...
> Вот именно. > Значит, получается вот такая схема. > 1. Стратегия Наблюдателя. На форуме худо бедно пытаются удержать сторонников противоположных мнений. При этом нарушения правил прощаются и тем и тем. Но получается бедлам и с той стороны и с другой... форум умрёт. > 2. Стратегия Никитина. Чтобы успокоить страсти нужно просто выдавить одну из сторон. Тогда оставшимся не за чем будет нарушать всё что можно. Наступит тишь да гладь и ....форум умрёт. > 3. Стратегия Босса. Делайте что хотите , я доверяю Наблюдателю и Никитину... форум умрёт.
> 4. Стратегия Авиталь. Или ВСЕ соблюдают правила или...форум умрёт. > > Есть ещё предложения? И какой вариант вам больше нравится? quoted1
Пардон, что влезаю в вашу с Папой беседу, но если:
А что если принять следующие меры: 1. Составить и наращивать силами совета и модераторов список слов и буквосочетаний, которые вызывают автоматическую отправку сообщения модератору. Наращиавть по принципу - если хотя бы одному модератору/советнику не понравилось - то включаем. Работы прибавится, но тем не менее... того стоит. 2. Сделать групповое модерирование - "наоборот". То есть группы выдвигают модератора, но эти модераторы проверяют не своих, а наоборот - всех чужих. Таким образом, группа будет делегировать модератора, не "чтоб он защищал своих", а с тем, "чтоб он не давал оскорблять чужим". И модератор не будет связан дружественными узами и модерирование будет не на "необходимом" уровне, а на "достаточном"... 3. С выбором "подтвержденных модераторов" - тоже вывернуть наизнанку - дать возможность каждому пользователю из общего списка модераторов исключить трех (четырех) тех, кому он не доверяет. Остальные будут проверять его сообщения.
Не ищите в моем предложении войны с либералами и желания "изгнать конвент" - смотрите только логику, пожалуйста. Мне кажется, очень дельная мысль пришла в голову)) Все принципы равноправия соблюдены не меньше, чем в Вашей действующей схеме.
> Не ищите в моем предложении войны с либералами и желания "изгнать конвент" - смотрите только логику, пожалуйста. Мне кажется, очень дельная мысль пришла в голову)) Все принципы равноправия соблюдены не меньше, чем в Вашей действующей схеме. quoted1
Алекс, я больше не занимаюсь всем этим , ты же знаешь. Здесь и сейчас я обратилась к Боссу только для того чтобы напомнить ему еще раз " когда , где и почему " . Подведение итогов типа и ничего более. И не верь истеричкам " случайно " )))))) заглядывающим сюда. Я не собираюсь становиться капитаном уже вовсю тонущего корабля. Теперь спасайтесь сами.
> Алекс, я больше не занимаюсь всем этим , ты же знаешь. quoted1
Знаю... Думаю и ты видела и мой "вотум недоверия" и знаешь, что я лениво ворчу из угла по разным поводам... Вылезаю, когда мне кажется, что возникает угроза форуму в целом...
> Единственная закономерность - как только патриоты выдавливают всю оппозицию они начинают жрать друг друга. И именно это снова открывает широкие двери для оппозиции. quoted1
ещё раз умничка. Это я набблюдаю в выгребной яме Софии. Банить некого, жрать некого, пошлит в расход Штрафбат и Капительман .. как крысы в бочке... Информационной пищи нет, начинают жрать друг друга