>>>> Нельзя.. Надо очень сильно по прыгнуть..что человек не может..
>>Но если ты подпрыгнул, ты же уже не падаешь со скоростью падения самолёта... теоретически есть шанс выжить.
> > Нету... ты подпрыгнешь лишь с ускорением на порядки меньше ускорения, которое будет при ударе самолета о землю... т.е практически бестолку прыгать... > Это все равно что на какой скорости ты ударишься о землю 300 кмч или 290 кмч... без разницы
В принципе да, бессмысленно подпрыгивать .
07:46 30.12.2016
- Связка ломов, как правило, тонет. - Но в ртути прекрасно плавает. - Но если ломы урановые, то и во ртути тонут. - Сам топи урановые ломы в ртути. (с)
теме плюс))) не я одна такая что интересна всякая ерунда)))
можно ли привязать луну к земле... каким то подвижным соединением например))) при этом пренебрегаем дальностью расстояния и стоимостью проекта)
> > - Связка ломов, как правило, тонет. > - Но в ртути прекрасно плавает. > - Но если ломы урановые, то и во ртути тонут. > - Сам топи урановые ломы в ртути. (с) >
> теме плюс))) не я одна такая что интересна всякая ерунда))) > > можно ли привязать луну к земле... каким то подвижным соединением например))) при этом пренебрегаем дальностью расстояния и стоимостью проекта)
Можно, но идея плохая т.к. земля может сойти с орбиты и улитеть или в космос или в сторону солнца... по крайний мере я так считаю.
18:38 30.12.2016
Ясн (Ясн) писал(а) в ответ на :
> Можно, но идея плохая т.к. земля может сойти с орбиты и улитеть или в космос или в сторону солнца... по крайний мере я так считаю.
соединение должно быть растяжимым, что бы не мешать движению по орбите. Но по нему, как по вектору, можно было бы добраться до луны туристу. резинка может, раздвижная лестница, веревка на барабане...
>> Можно, но идея плохая т.к. земля может сойти с орбиты и улитеть или в космос или в сторону солнца... по крайний мере я так считаю.
> > соединение должно быть растяжимым, что бы не мешать движению по орбите. Но по нему, как по вектору, можно было бы добраться до луны туристу. > резинка может, раздвижная лестница, веревка на барабане...
Я думаю что так не получится, т.к. что-то из них движется быстрее, т.е. этим троссом можно будет опоясить землю.
18:49 30.12.2016
Ясн (Ясн) писал(а) в ответ на :
> Я думаю что так не получится, т.к. что-то из них движется быстрее, т.е. этим троссом можно будет опоясить землю.
таки растягивающаяся и сокращающаяся конструкция должна справится. Чтоб была типа ... оптико волоконная резиновая нить. А веревка на барабане или цепь... согласна, может запутаться.
18:55 30.12.2016
Ясн (Ясн) писал(а) в ответ на :
> > Вот мысль в голову пришла. > Допустим ученые с инженерами смогли пробурить землю насквозь (с северного полюса до южного) просунули трубу сотку, и если с северного полюса начать заливать воду в трубу, с южного она выльется? Ведь по идеи должна.
Подобного рода задачки в Занимтельной физике Перельмана рассматривались. Будет совершать колебательные движения
>> Я думаю что так не получится, т.к. что-то из них движется быстрее, т.е. этим троссом можно будет опоясить землю.
>
> таки растягивающаяся и сокращающаяся конструкция должна справится. > Чтоб была типа ... оптико волоконная резиновая нить. > А веревка на барабане или цепь... согласна, может запутаться.
Ну не знаю, тогда будет тяжелее доставлять туристов на луну если не будет жесткой сцепки.
>> >> Вот мысль в голову пришла. >> Допустим ученые с инженерами смогли пробурить землю насквозь (с северного полюса до южного) просунули трубу сотку, и если с северного полюса начать заливать воду в трубу, с южного она выльется? Ведь по идеи должна.
> Подобного рода задачки в Занимтельной физике Перельмана рассматривались. Будет совершать колебательные движения
Думаю что нет. Если лить постоянно, то по любому выльется с другой стороны. А если лить под давлением то однозначно.
18:59 30.12.2016
Вообще-то Луна не вращается вокруг Земли. А обе они вращаются вокруг оьщего центра тяжести. Кроме того Луна удаляется от Земли примерно на 4 см в год. Ничего не получится
>>> >>> Вот мысль в голову пришла. >>> Допустим ученые с инженерами смогли пробурить землю насквозь (с северного полюса до южного) просунули трубу сотку, и если с северного полюса начать заливать воду в трубу, с южного она выльется? Ведь по идеи должна.
>> Подобного рода задачки в Занимтельной физике Перельмана рассматривались. Будет совершать колебательные движения
>Думаю что нет. Если лить постоянно, то по любому выльется с другой стороны. А если лить под давлением то однозначно.
Никуда не вылеетя будет детать по трубе туда обратно, пока из-за трения в центре не устаканится.
19:05 30.12.2016
Ясн (Ясн) писал(а) в ответ на :
> Ну не знаю, тогда будет тяжелее доставлять туристов на луну если не будет жесткой сцепки.
там главное до невесомости добраться. Про ускорение по веревочке дальше думать надо))
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Вообще-то Луна не вращается вокруг Земли. Луна удаляется от Земли примерно на 4 см в год. Ничего не получится .
А если представим что она не удаляется. Все статично.
у меня Перельман есть)) и арифметика и механика и физика)))
>>> >>> Ясн (Ясн) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Вот мысль в голову пришла.
>>>> Допустим ученые с инженерами смогли пробурить землю насквозь (с северного полюса до южного) просунули трубу сотку, и если с северного полюса начать заливать воду в трубу, с южного она выльется? Ведь по идеи должна. >>> Подобного рода задачки в Занимтельной физике Перельмана рассматривались. Будет совершать колебательные движения
>>Думаю что нет. Если лить постоянно, то по любому выльется с другой стороны. А если лить под давлением то однозначно.
> > Никуда не вылеетя будет детать по трубе туда обратно, пока из-за трения в центре не устаканится.
Ну вот смотрите: один конец герметично закупориваю и начинаю заливать воду, в дальнейшем образуется давление.. неужели вода не пойет дальше? )))
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ясн (Ясн) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Вот мысль в голову пришла.
>>>>> Допустим ученые с инженерами смогли пробурить землю насквозь (с северного полюса до южного) просунули трубу сотку, и если с северного полюса начать заливать воду в трубу, с южного она выльется? Ведь по идеи должна.
>>>> Подобного рода задачки в Занимтельной физике Перельмана рассматривались. Будет совершать колебательные движения >>> Думаю что нет. Если лить постоянно, то по любому выльется с другой стороны. А если лить под давлением то однозначно.
>> >> Никуда не вылеетя будет детать по трубе туда обратно, пока из-за трения в центре не устаканится.
>Ну вот смотрите: один конец герметично закупориваю и начинаю заливать воду, в дальнейшем образуется давление.. неужели вода не пойет дальше? )))
Ну ты даешь))) Даже в школьной физике плаваешь)) Давление от чего возникает?)) Вспоминай))
