> тож верно...но...давайте определимся...что в России...демократия или самодержавие с тиранией и диктатурой (пожизненного лучезарного)...?...) > кстати...не забудьте...что на выборы в думу не пришло более 50%...) quoted1
Я за самодержавие с тиранией на начальном этапе кого следует, с запретом иметь недвижимость, учить детей, проживанием семей и вкладыванием средств за границей. По сути это предательство собственной экономики.
>Безусловно демократия. И президент, и депутаты всевозможных уровней избираются по демократическим процедурам. quoted1
и в России есть настоящая оппозиция...которой предоставляются такие же права...как и правящей партии...(про думские партийные игрушки власти...таки не будем...вспоминать...)...?...
>> тож верно...но...давайте определимся...что в России...демократия или самодержавие с тиранией и диктатурой (пожизненного лучезарного)...?...) >> кстати...не забудьте...что на выборы в думу не пришло более 50%...) quoted2
> > Я за самодержавиес тиранией на начальном этапе кого следует, с запретом иметь недвижимость, учить детей, проживанием семей и вкладыванием средств за границей. По сути это предательство собственной экономики. quoted1
голубчик...таки Гитлер про тож говорил...так что...с фашистами вам было бы...по пути...)))
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а) как относиться к преступлениям на форуме, и б) как относиться к людям, что заявляют об этих преступлениях в соответствующие органы... quoted3
>> >> Наоборот: как относиться к тем, кто НЕ заявляют. quoted2
>Про то и тема.. Просто я с другого краЮ.. quoted1
В УК РФ есть статья за укрывательство особо тяжких преступлений; так что к нарушениям на форуме нужно относиться спокойно. Пусть творят что хотят: порнуха, мат, разжигание социальной розни и оскорбление религиозных чувств к тяжким пока не относятся.
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По нормальной логике, как должен поступить настоящий Гражданин ?.. Правильно - он должен пресечь преступление.. quoted2
>
> этой логикой руководствовались советские граждане, строчащие доносы на соседей, коллег по работе в 30-е годы прошлого века. Чекистский террор был основан на этих доносах, именно они подпитывали людоедский режим, нацеленный на истребление собственных граждан. Хотите повторения? > > Страны уже нет той, кости палачей истлели, но рабская психология ГУЛАГа до сих пор сидит в нас. quoted1
Товарищ, вы грудь-то колесом не кажите.. Вам же вон товарищ с Канады пишет, что доносят на преступления.. Нет никакого политического ссылка, нет репрессий, нет гулагов.. Может довольно спекуляций ? Или у них до сих пор 37-й год, или вы сделали неверное заявление..
Не быть рабом - это хорошо.. Не быть "смердяковым" - еще лучше..
> голубчик...таки Гитлер про тож говорил...так что...с фашистами вам было бы...по пути...))) quoted1
Слишком разное мировоззрение. Мы с ними даже не поймем друг-друга. А то что для России единственно верная форма правления - это самодержавие, говорят многие ведущие умы, потому что временщик никогда не сделает для России того, ради чего царь пожертвует даже собой. Что касается тирании... то я не знаю, как еще можно поставить на место распоясавшегося и обнаглевшего олигарха, или чиновника возамнившего себя царьком и, как правило, эти царьки очень алчны. Я работал на денежных ребят, не сошелся с ними во мнениях. Они почему-то считают простых шоферов, программистов, бухгалтеров и прочих работников - БЫДЛОМ. - "Чего ты с ними возишься? Это же быдло, посмотри на них". - Говорили они мне. А это как-то очень не правильно, не по человечески и требует хорошей порки, желательно ремнем или плетьми на площади, на виду у народа. Ну вот, как-то так...
>У некоторых религиозных общин существует мнение, что некто Бог однажды дал человеку свободу воли. Исходя из этой точки зрения ни уголовный, ни налоговый, ни градостроительный кодексы абсолютным императивом для человека не являются. Они являются императивом для должностного лица. > > То есть судья в своих действиях руководствуется УК. А гражданин - нет. Он руководствуется Конституцией и своими представлениями о нравственности. Что по этому поводу записано в Конституции? В ней декларирована свобода слова. Например, если форумчанин пишет в сообщении, что Путина нужно убить, то лично я рассматриваю это как его мнение, которое он, согласно Конституции и МОИМ представлениям о нравственности, имеет право его выразить. Так же, как и его оппонент, предлагающий вешать русофобов. quoted1
А как же ст. 280 и 282 УК РФ ?.. Чего тама в Конституции написано про нарушения Гражданами Уголовного кодекса ?.. Понимаете, товарищ, свобода слова - это не вседозволенность, када "мели Емеля, твоя неделя".. Всему есть границы, как есть границы и свободе слова.. И называются они - УК РФ.. А вышел за них - получи по шее, но (!) всё в ладах с Законом..
> Зачем я так много накатал? Затем, чтобы пояснить: > никто никуда докладывать НЕ ОБЯЗАН, но вполне МОЖЕТ. quoted1
.. Ну и жук.. Короче, если вы увидите пьяного водителя или прознаете про наркоточку в своем доме у вас есть ПРАВО не доносить ?..
>> Вы что-то дельное сказали по какому-то вопросу? quoted2
>Безусловно. У них есть универсальное решение всех проблем - долой Путина. После этого народ сразу перестанет пить фальсификат, дороги перестанут разрушаться, унылые хрущёвки превратятся в симпатишные таунхаусы. quoted1
Так почему за 17лет его правления этого не произошло?
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если коротко -- то а) как относиться к преступлениям на форуме, quoted2
>Не видела на форуме ни одного преступления. Мнения видела, срач, простите мне мой французский, видела, но ни то ни другое - не преступления.... quoted1
А за какую темы прессуют Босса ?.. Ст. 280 и 282 УК РФ.. А такое видели ?..