>>>> Народ, кто-то объяснит, преступление, совершённое этой 19-летней девушкой?
>>
>> На тебе родной... >> Житель Калифорнии получил 30 лет тюрьмы за попытку присоединиться к ИГИЛ >>
> > Ну и трепло ты Вася. > "В июне этого года американец был признан виновным по 26 эпизодам банковского мошенничества, а также в заговоре и попытке предоставить экстремистской организации материальную поддержку."
> Вот за что он получил срок. > Сейчас выясниться, что этот "американец", уже двоих зарезал, прежде чем сбежать. > Ты сравни Капаулову с битцевским маньяком.
Намад Мустафа Муссе был приговорен к 10 годам заключения. Представители прокуратуры Миннесоты обвинили Муссе в двойной попытке покинуть США, чтобы присоединиться к террористической группировке «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).
22:51 26.12.2016
ЖПапа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы уже начали вести переписку с криминальными элементами и жаловаться на соседа?
>Если ты относишься к криминалу, то да.
Ну значит не начал. Это нормально. Варвара Караулова своим сроком показала, что связываться в переписку и предпринимать какие то шаги по пути к убийству соседа опасно для свободы. Ну на первый раз конечно не посадят, но если ты и после этого начнешь упорно лезть в криминал для убийства меломана, то как и Караулову посадят..
22:51 26.12.2016
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> За помысел тоже сажают, если этот помысел не удался, по независящим от преступника обстоятельствам, что и произошло.
Согласен, если у неё было желание перейти на сторону ИГИЛ, что бы резать неверных, то да. Но если человек ещё не разобрался в самом себе, и из за этого совершил ошибку...?
22:55 26.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За помысел тоже сажают, если этот помысел не удался, по независящим от преступника обстоятельствам, что и произошло.
>Согласен, если у неё было желание перейти на сторону ИГИЛ, что бы резать неверных, то да. Но если человек ещё не разобрался в самом себе, и из за этого совершил ошибку...?
Человек уже взрослый. За себя должен отвечать. А "не разобрался в себе" и прочее, это слюни и сопли. Тем более один раз ее признали потерпевшей, после чего выводов она не сделала.
22:56 26.12.2016
мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на :
> Варвара Караулова своим сроком показала, что связываться в переписку и предпринимать какие то шаги по пути к убийству соседа опасно для свободы.
Не кажется ли тебе, что это двойные стандарты? Мы объявляли амнистию боевикам, которые добровольно сдадутся и которые реально воевали, а её, сделали заведомо преступницей.
23:01 26.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Варвара Караулова своим сроком показала, что связываться в переписку и предпринимать какие то шаги по пути к убийству соседа опасно для свободы.
>Не кажется ли тебе, что это двойные стандарты? > Мы объявляли амнистию боевикам, которые добровольно сдадутся и которые реально воевали, а её, сделали заведомо преступницей.
Это не двойные стандарты а просто прагматизм. Ну вот объявили амнистию папе и сыну Кадыровым, очень хорошо начал служить России Ахмед Кадыров, потом продолжил Рамзан. Война до последнего чеченца стоила бы в разы дороже, если не на порядок. И груз 200 со срочниками не идут в среднюю Россию. Ну а кто не воспользовался амнистией, Басаев там или Радулов, их уже Алах судит.
23:06 26.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня бы там и пузи сидели, пока у них мозги из м...ды обратно в голову бы не перетекли.
>Может тебе самому лучше туда, там ты найдешь много сторонников.
Ну, судя хоть по этой теме, что ты тут лепишь, твое мнение не сильно много стоит. Не интересует меня ну нисколечки, назовись ты хоть Папой Римским.
Ибо ты мысли от действия отличить не можешь, а это уже, друг, глюки и неадекватность восприятия.
23:08 26.12.2016
мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на :
> Ну а если вы к примеру ради убийства соседа поедете в Африку и там проткнете кукле скажем уши, и меломан к примеру потеряет слух, то вас не посадят.
Смотря где. В Африке палками за такое забить могут, это точно.
23:09 26.12.2016
Взрослая девка, отдавала отчет с кем общается, в какой группировке он состоит. Зная что эта группировка запрещена, она попыталась в нее вступить. Чего ж еще надо?
23:11 26.12.2016
мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на :
> Это не двойные стандарты а просто прагматизм. Ну вот объявили амнистию папе и сыну Кадыровым, очень хорошо начал служить России Ахмед Кадыров, потом продолжил Рамзан. Война до последнего чеченца стоила бы в разы дороже, если не на порядок. > И груз 200 со срочниками не идут в среднюю Россию.
А ты знаешь, что народ и люди живут не только в пространстве, но и во времени? Как насчет будущих поколений? Вот Сталина обвиняют - живодер, мол, а ведь он заложил основу для будущих поколений, которые лет под 40 сотнями миллионов жили-таки все лучше и лучше, хоть и не жирно?
Посмотри на этот вопрос реверсивно: допустим, нынешние живут себе и чешут пузо от спокоя, зато будущим будет нечто такое, про что и подумать не хочется. Что правильнее?
23:12 26.12.2016
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Тем более один раз ее признали потерпевшей, после чего выводов она не сделала.
Давно заметил, что у нас люди очень злые. Реальное её преступление, это попытка перехода границы между Турцией и Сирией. Так вот, за это преступление, пускай её судит Турция. А все остальное бла-бла-бла. Давай заранее, дадим по пять лет каждому водителю, вдруг он кого-то собьёт. В демократической стране люди получают наказания за совершённые преступления ( наем убийцы это тоже преступление). А у неё, был какой-то любимый Ахмед из Сирии, к которому она рвалась. Но у нас, ей дали срок за помыслы. имхо.
23:17 26.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А у неё, был какой-то любимый Ахмед из Сирии, к которому она рвалась. Но у нас, ей дали срок за помыслы. имхо.
Если ты так говоришь, то очевидно, что должен признать мою правоту про Кащенко и Белые Столбы. А ты что мне сулить начал?
У тебя, голубчик, у самого раздвоение сознания, когда уживаются противоположности. Знаешь, чего это признак? Совсем не "единства и борьбы противоположностей", а гораздо хуже в плане психиатрии.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем более один раз ее признали потерпевшей, после чего выводов она не сделала.
>Давно заметил, что у нас люди очень злые. > Реальное её преступление, это попытка перехода границы между Турцией и Сирией. Так вот, за это преступление, пускай её судит Турция. > А все остальное бла-бла-бла.
> Давай заранее, дадим по пять лет каждому водителю, вдруг он кого-то собьёт. > В демократической стране люди получают наказания за совершённые преступления ( наем убийцы это тоже преступление). > А у неё, был какой-то любимый Ахмед из Сирии, к которому она рвалась. Но у нас, ей дали срок за помыслы. имхо.
За попытку перехода ее изначально никто не судил, признали потерпевшей, предложили сотрудничество в разоблачении. В и тоге она ВТОРОЙ раз, САМА начала выходить на них. Все, этим все сказано. Любила она этого Ахмеда или нет, уже не имеет значения. Естественно за намерения срок, если бы она что-нить взорвала, то ей бы пятнашку бы дали. Хорошо, что успели поймать.
> > мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не двойные стандарты а просто прагматизм. Ну вот объявили амнистию папе и сыну Кадыровым, очень хорошо начал служить России Ахмед Кадыров, потом продолжил Рамзан. Война до последнего чеченца стоила бы в разы дороже, если не на порядок. >> И груз 200 со срочниками не идут в среднюю Россию.
>А ты знаешь, что народ и люди живут не только в пространстве, но и во времени? Как насчет будущих поколений? > Вот Сталина обвиняют - живодер, мол, а ведь он заложил основу для будущих поколений, которые лет под 40 сотнями миллионов жили-таки все лучше и лучше, хоть и не жирно?
> > Посмотри на этот вопрос реверсивно: допустим, нынешние живут себе и чешут пузо от спокоя, зато будущим будет нечто такое, про что и подумать не хочется. > Что правильнее?
И что случится с будущим поколением? Посмотрим во времени Допустим никакого прощения никакой амнистии и война до победного. Сколько бы молодых и здоровых пап не вернулось с той войны? Сколько бы не родилось детей? Сколько бы молодых и здоровых вернулись бы с этой войны психически нездоровыми Вспомним время 1) Ельцин начал войну 2) подписал Хасавт Юртовскую капитуляцию 3) боевики начали вылазки в Дагестан Вывод: капитуляция не принесла пользы Теперь разберём время с амнистией 1) боевики начали вылазки в РФ 2) началась вторая чеченская 3) в это же время искали лидера, который бы смог обуздать и возглавить и повести в мирное русло 4) нашли Кадырова, помогли 5) хоть и ни тишь и благодать, но относительно штурма Грозного в новогоднюю ночь, просто идиллия и пастораль Вывод: умная амнистия помогает мирному разрешению конфликта И место и время вроде в несколько лет, а результаты просто противоположные, так что время и место может быть одинаковыми, а вот результат совершенно разный, потому как разный подход.
23:22 26.12.2016
мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на :
>> Не кажется ли тебе, что это двойные стандарты?
>> Мы объявляли амнистию боевикам, которые добровольно сдадутся и которые реально воевали, а её, сделали заведомо преступницей.
>Это не двойные стандарты а просто прагматизм.
Разве суд должен руководствоваться прагматизмом а не законом?
