> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СМИ стараются хотя бы на словах изменить баланс в пользу России иначе придётся признать нашу несостоятельность по многим пунктам, что может окончательно демарализовать россиян.
> > Именно этого и не должно произойти. Потому что будет еще хуже. > Но СМИ как я показал на примере употребления слова "санкции" на деле способствуют деморализации.((
Слово "санкции" помогли руководству подменить (в головах россиян) внутреннего врага на внешнего. Как сказать правду народу? Мол - : "Товарищи - Мы (за 25 лет) разворовали и обескровили Россию настолько, что не только война но даже экономические санкции от наших внешних врагов способны вызвать массовое обнищание народов России". ? Не скажут они так - Вы прекрсно это понимаете.
07:10 26.12.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Ответ очевиден: западные сми называют это санкциями для того, что бы деморализировать противника: сломить волю российского народа к сопротивлению, запугать, запутать--вообщем изобразить происходящее "наказанием провинившегося". И отчасти им это удается. >
. Чувствуется что автор темы уже лично очень дЭморализован и запуган ))
сколь уж времени прошло, после того как это слово вошло в повседневный обиход, а теперь только решили растолковать ... видимо эффект от употребления слова - санкции -без кавычек не понравился. Наверное что то не получилось....Решили его в кавычки нарядить. только я не поняла.... что то изменится от этого?
11:52 26.12.2016
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Потом кто-то в Москве решил, что больше не нужны республики и люди остались брошенными.
Кто то в Москве решил? Или в Казахстане? Давайте придерживатся правды.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Что они должны были создавать там, чтоб Маузеру и его России они стали бы нужны?
А что хотят то и пусть создают. Захотят мы их примем не захотят так пусть в стороне пасутся. Кормить никого не будем.
11:59 26.12.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Ты попытался оправдать учёбу и житие детей российских кровососов в США словами "ТАМ ЛУЧШЕ".
Я про что и говорю. Вы даже читаете невнимательно. Я написал что они считают что там лучше. А вы не зная ничего сразу повешали ярлык. Там все плохо и те кто говорит обратное тот сразу становится в ваших глазах защищающим падаль. Вы даже не даете себе труда задуматся вообще о том что вас окружает.
15:09 26.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты попытался оправдать учёбу и житие детей российских кровососов в США словами "ТАМ ЛУЧШЕ".
>Я про что и говорю. Вы даже читаете невнимательно. Я написал что они считают что там лучше. А вы не зная ничего сразу повешали ярлык. Там все плохо и те кто говорит обратное тот сразу становится в ваших глазах защищающим падаль. Вы даже не даете себе труда задуматся вообще о том что вас окружает.
Месье - Вам не надоело заниматься демагогией? Дураку понятно, что они видят ЗАПАД лучшим местом размещения своих семей, наворованных денег и т.п. - Вы зачем об этом лишний раз пишите? "Они считают, что там лучше" - ВАШИ СЛОВА? К чему эти слова? Что Вы хотите ими сказать? ЧТО МЫ ОБЯЗАНЫ ПОДЧИНЯТЬСЯ ЭТОМУ БЕСПРЕДЕЛУ? И РАЗ ОНИ ТАК СЧИТАЮТ - ЗНАЧИТ НАДО ПОЗВОЛИТЬ ИМ И ДАЛЬШЕ ДЕРБАНИТЬ СТРАНУ?
15:11 26.12.2016
Дубль.
15:48 26.12.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Они считают, что там лучше" - ВАШИ СЛОВА? > К чему эти слова? > Что Вы хотите ими сказать?
Мои слова конечно. Более того я совершено с ними согласен. Наши учителя только что и могут как жаловатся на жизнь и прочее. Поверьте я знаю, у меня учится дочь в школе которая считается лучшей по району. Так вот там основано на занятиях с родителями. То есть учителя выдают материал а объяснять должны родители. Хорошее обучение?
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> ЧТО МЫ ОБЯЗАНЫ ПОДЧИНЯТЬСЯ ЭТОМУ БЕСПРЕДЕЛУ? > И РАЗ ОНИ ТАК СЧИТАЮТ - ЗНАЧИТ НАДО ПОЗВОЛИТЬ ИМ И ДАЛЬШЕ ДЕРБАНИТЬ СТРАНУ?
Давайте я задам вам вопрос который задавал не раз. Что вы предлагаете? И какие шансы на то что ваши предложения не ухудшат ситуацию?
15:59 26.12.2016
barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на :
> видимо эффект от употребления слова - санкции -без кавычек не понравился. Наверное что то не получилось....Решили его в кавычки нарядить.только я не поняла.... что то изменится от этого?
Все просто: вот представь, что завтра в мировых сми будут писать не русские, а "рушисты" и не Россия, а "Фашия". Ты себя будешь "рушисткой называть"?
16:04 26.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Ладно не мучайтесь. Я понял что вы совершенно не представляете ни функцию властей ни в чем состоят интересы страны. Создается впечатление что вы школьник который почему то решил что знает что то лучше всех.
Блин, просто "кто-то может задать столько вопросов, что кто-то не сможет на них ответить".
Ну тогда расскажите мне "про функцию властей" и про "интересы" страны.
> > Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они считают, что там лучше" - ВАШИ СЛОВА? >> К чему эти слова? >> Что Вы хотите ими сказать?
>Мои слова конечно. Более того я совершено с ними согласен. Наши учителя только что и могут как жаловатся на жизнь и прочее. Поверьте я знаю, у меня учится дочь в школе которая считается лучшей по району. Так вот там основано на занятиях с родителями. То есть учителя выдают материал а объяснять должны родители. Хорошее обучение?
> > Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЧТО МЫ ОБЯЗАНЫ ПОДЧИНЯТЬСЯ ЭТОМУ БЕСПРЕДЕЛУ? >> И РАЗ ОНИ ТАК СЧИТАЮТ - ЗНАЧИТ НАДО ПОЗВОЛИТЬ ИМ И ДАЛЬШЕ ДЕРБАНИТЬ СТРАНУ?
>Давайте я задам вам вопрос который задавал не раз. Что вы предлагаете? И какие шансы на то что ваши предложения не ухудшат ситуацию?
Выставлять на всеобщее обозрение внутренние проблемы России дело непростое. Одни в этом видят угрозу, другие - благо. Те, кто видят угрозу - можно сказать "хоронят Россию заживо". Те же, кто видят "благо" - разделяются на три лагеря - 1) Внутренние борцы за власть в России. 2) Простой народ не желающий видеть Россию слабой. 3) Внешний враг - пытающийся демарализовать Россию.
Как говорил один сказочный персонаж (Джек Воробей, посетивший вместо публичного дома - монастырь) - "Легко спутать".
Я человек из второго пункта но, КАК ЭТО ДОКАЗАТЬ? Умалчивать проблемы неможно но озвучивание их всегда пахнет первым и третим пунктом. Что делать? Как фильтровать базар?
> Выставлять на всеобщее обозрение внутренние проблемы России дело непростое. Одни в этом видят угрозу, другие - благо. > Те, кто видят угрозу - можно сказать "хоронят Россию заживо". > Те же, кто видят "благо" - разделяются на три лагеря - > 1) Внутренние борцы за власть в России. > 2) Простой народ не желающий видеть Россию слабой. > 3) Внешний враг - пытающийся демарализовать Россию. > > Как говорил один сказочный персонаж (Джек Воробей, посетивший вместо публичного дома - монастырь) - "Легко спутать". > > Я человек из второго пункта но, КАК ЭТО ДОКАЗАТЬ?
> Умалчивать проблемы неможно но озвучивание их всегда пахнет первым и третим пунктом. > Что делать? > Как фильтровать базар?
Я задал вам конкретный вопрос:
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Давайте я задам вам вопрос который задавал не раз. Что вы предлагаете? И какие шансы на то что ваши предложения не ухудшат ситуацию?
Так где ответ? А если у вас нет никакого понимания что делать то какого вы здесь орете? Вы похоже проходите по 3 пункту вашей же таблице.
>> Выставлять на всеобщее обозрение внутренние проблемы России дело непростое. Одни в этом видят угрозу, другие - благо. >> Те, кто видят угрозу - можно сказать "хоронят Россию заживо". >> Те же, кто видят "благо" - разделяются на три лагеря - >> 1) Внутренние борцы за власть в России. >> 2) Простой народ не желающий видеть Россию слабой. >> 3) Внешний враг - пытающийся демарализовать Россию. >> >> Как говорил один сказочный персонаж (Джек Воробей, посетивший вместо публичного дома - монастырь) - "Легко спутать". >> >> Я человек из второго пункта но, КАК ЭТО ДОКАЗАТЬ?
>> Умалчивать проблемы неможно но озвучивание их всегда пахнет первым и третим пунктом. >> Что делать?
>> Как фильтровать базар?
>Я задал вам конкретный вопрос: > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давайте я задам вам вопрос который задавал не раз. Что вы предлагаете? И какие шансы на то что ваши предложения не ухудшат ситуацию?
> > Так где ответ? А если у вас нет никакого понимания что делать то какого вы здесь орете? Вы похоже проходите по 3 пункту вашей же таблице.
"Пусть не решит нам всех проблем, не решит, всех проблем - Но станет радостнее всем - веселей - станет всем"... Или Вы наивно полагаете, что я (или КТО-ТО на этом форме) росчерком пера смогут открыть для России "путь к процветанию"? Вы действительно настолько наивны? ПЕРОМ - ПУТЬ К ПРОЦВЕТАНИЮ? Мы можем только сигнализировать о тех или иных несоответствиях, которые мы замечаем. Решает же "ЧТО ДЕЛАТЬ" - ВЕСЬ ОРГАНИЗМ В ЦЕЛОМ или те, кто "держат вожжи". Должна набраться "критическая масса". Ни я, ни Путин, не Вы - ВСЯ СТРАНА.
04:39 27.12.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Мы можем только сигнализировать о тех или иных несоответствиях, которые мы замечаем. Решает же "ЧТО ДЕЛАТЬ" - ВЕСЬ ОРГАНИЗМ В ЦЕЛОМ или те, кто "держат вожжи". > Должна набраться "критическая масса". > Ни я, ни Путин, не Вы - ВСЯ СТРАНА.
То есть вы даже не представляете что делать но уверены что другие все делают неправильно?
05:41 27.12.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> > Все просто: вот представь, что завтра в мировых сми будут писать не русские, а "рушисты" и не Россия, а "Фашия". Ты себя будешь "рушисткой называть"?
ну в принципе мы об одном и том же )) даже если Вам... ну очень захочется обозвать меня рушисткой- обзывайте - мне пополам что Вы там себе мечтаете))) - ничего не изменится от того что Вам так приперло это сделать. то же и с кавычками. Вы их хоть десять поставьте - эффекта не будет.
Понимаю...ну очень хочется дЭморализовать, испугать очень хочется, но пока напуганы только Вы)))
> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы можем только сигнализировать о тех или иных несоответствиях, которые мы замечаем. Решает же "ЧТО ДЕЛАТЬ" - ВЕСЬ ОРГАНИЗМ В ЦЕЛОМ или те, кто "держат вожжи". >> Должна набраться "критическая масса". >> Ни я, ни Путин, не Вы - ВСЯ СТРАНА.
>То есть вы даже не представляете что делать но уверены что другие все делают неправильно?
И ВЫ так же не представляете. Любой ваш фантазм разобьётся о стену реальности. Движение к Мёртвой Точке сопровождается переходом энергии из одного состояния в другое - наша задача (на местах) способствовать (информационно или практически) более равномерному распределению этой энергии в обществе. Чтобы (в частности) Москва не выглядела ядерным взрывом на фоне молебных свечей регионов.
?
))
))