>> >> Чувствую, что администрацией продавливается "без флага".
>> Если это так, спорить не нужно. Лично я поступлю просто, подожду пару дней и всех, кто без флага или "с флагом ООН"- отправлю в игнор. >>
>> Это не угроза, а простое решение проблемы quoted2
>ну а зачем, к примету, тебе мой флаг, Гоша? > что тебе он даст, этот флаг? > флаги тут разглядивать пришёл, или ещё зачем? quoted1
Как это зачем - чтобы знать откуда ты свои умные мысли транслируешь - и всем сказать - посмотрите - на этом "на районе" живут умные люди Там благоприятный радиационный фон
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Флажок Мозамбика возле ника пользователя вовсе не обязательно говорил о местонахождении пользователя или о его гражданстве. > Он всего лишь говорил о том, что пользователю по той или иной причине нравился флажок Мозaмбика.
>> И напомню, что я поддержал вашу инициативу о возможности в Профиле снять вообще флаг. quoted2
Именно это основная ваша проблема, вы угадали:) qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только в странах, где судебная система независима и не обслуживает интересы воровской и преступной власти >> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
> В теме - прошу внести предложения о таких "нейтральных флагах", если будут мыслишки quoted1
Человек должен определится, гражданином какой страны себя считает, а если и разрешать нейтральные флаги, то они должны быть едины для всех. А то я поначалу думал, что вообще с папуасами разговариваю
>>> >>> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Может мы и живем в эпохе ... хлен поймешь какой , но к сожелению >>>> на форуме полно желающий злоупотребить такой возможностью ( ввести в заблуждение ) , И при чем тут нацианальность , лично для >>>> меня русский вышедший под флагом Уганды или вообще без флага ,
>>>> не перестанет от этого быть русским. >>> >>> А для флаг Власова оскорбителен, я не хочу его видеть рядом со своим ником никогда. quoted3
>>
>> Та можно подумать. Двери открыты. >> >> Не будет больше ссср, наелись,спасибо, а всем фантазерам-употребляйте витами на мозгов. quoted2
> Ой-ой,меньшинство наелось и упытается указывать большинсту,чего ему надо!Тридцать лет воровские подстилки ведут антисоветскую пропаганду из всех щелей,а процент желающих восстановить страну,подобную СССР,только растет,уже по официальным опросам две трети за СССР,социализм,коимунизм,плановую экономику,Сталина,Ленина,и у воробуржуйчиков есть только одна возможность остановить глобпльное наступление социализма-уничтожить цивилизацию в своих крысиных разборках. quoted1
Просто эти люди не жили в те времена. А так, конечно идея равенства вечна.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так что вы явно не правы с Бандой и Форпостом. quoted2
>Значит не прав, напраслину наводил и клевету развел) > Мне эта история интересна стала недавно ибо поздно увидел и не понял смысла всей затеи, а также пафоса и многочисленных баттхертов..Сам перепроверять эти группы не буду, поверю вам на слово, если поймаю каналий за курением марихуаныпроксивредительством, сурово осужу и к порядку призову! quoted1
Компромиссное решение.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла? Если она и впрямь из Литвы, то и это меня не удивит. Чем так уж сильно отличается русофобия прибалтов от русофобии свидомых канадских диаспор? quoted2
>Сивилла из Литвы?Я что-то пропустил,из чего это следует?!Верится с трудом,или у нее легенда круче чем у Штирлица. > Русофобии у нее я не заметил например,взгляд на СССР и советский народ для жителя капмира у нее вполне адекватный.Не надо путать русофобию с путинофобией а пживцев с народом России. quoted1
Хм....по мне так она из Канады, обычный потомок свидомых. По поводу Литвы шла речь среди любителей чата. Я там бываю крайне редко. Если вам это интересно, то пообщайтесь с ними, меня этот вопрос, мягко говоря, не очень интересует. Ну а по поводу её "не русофобии" предпочитаю остаться при своём мнении, у нас с вами взгляды на это отличаются кардинально. Штампы про "пжив" так же оставлю без комментариев, ибо кто является пжив ясно показывают выборы.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, конечно. Почему вообще разговор идет о каком-то "подчинении"? > Ни большинство, ни меньшинство не должно ограничивать чьи-либо свободы без особой и явной на то причины. quoted1
Речь идет о подчинении закону. И не важно к кому вы себя относите, к большинству или меньшинству. В данном случае речь шла об инициативе, поддержанной большинством Пользователей Форума и реализованной Администрацией. На мой взгляд, всё логично и правильно. Ваша просьба о внесении функции "убрать флаг" в Профиле так же услышана и реализована. Вопрос можно считать закрытым.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алант, ну Вы же не всерьез сейчас это написали, правда? Или Вы в самом деле считаете, что в России в 90-е была либеральная демократия? quoted1
А вы не обратили внимание, что у меня фраза "либеральная демократия" взята в кавычки? Да и не в этой теме обсуждать терминологию и "счастливые" 90-ые. Мы с вами можем, безусловно, уйти в многостраничное обсуждение этой темы здесь, но ТС Никитин скорее всего будет закономерно возражать.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ложь? И эти люди мне говорят о мании преследования. > Флажок Мозамбика возле ника пользователя вовсе не обязательно говорил о местонахождении пользователя или о его гражданстве. > Он всего лишь говорил о том, что пользователю по той или иной причине нравился флажок Мозaмбика. quoted1
Здесь вопрос не в "нравиться не нравиться", а в заведомом введении в заблуждение собеседника ( это мягко говоря ). Принятое нововведение ограничит лишь часть троллей, которые находясь в Крыжополе повествуют всем об "ужасах российской жизни".
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: