> > ⍟ Никитин (Никитин), а по сабжу - должно быть так - или все очень чинно и законно и гражданин России заходя сюда не должен видеть даже малейшего намека на пропаганду устоев, противоречащих законодательству РФ. Я должен понимать, что читая этот форум я ничего не могу прочесть экстремистского или направленного против Моей Страны, иначе как в негативном контексте. То есть оппоненты должны быть, но исключительно, как "мальчики для заплевывания". > > Иной вариант - разрешено всё. Тогда и каннибализм, расизм, ксенофобия и прочие "прелести" должны быть допустимы. Другой вопрос, что человек, поддерживающий это, будет заплеван обычными нормальными пользователями (во главе или вместе со мной, как ты сам понимаешь). > > Но дать кому-то - админу, модеру, советнику право решать - вот этот взгляд допустим, а этот не очень - категорически не допустимо. > > Почему ИГИЛ плохой и это нормально, а вот хунта Порошенко - режим как режим - приемлемый? Могу предположить, где найти людей, думающих иначе. Сегодня нормально - отрицать Холокост нельзя и я всей душой согласен. Но завтра напишут "нельзя отрицать принадлежность Курил Японии или Крыма Украине" и кому-то тоже это будет нормально. Уже вон есть первая ласточка: > >
> Потому настаиваю на одном из вариантов: > 1. Разрешены любые взгляды; > 2. Решение принятое на некоторое время в мою бытность в Совете: "В спорных ситуацией руководствоваться законодательством и риторикой, принятыми в РФ", ну или типа того, не найти сразу текст.
Форум - не российский. Он - международный. Хотя, некоторые вещи СЕРЬЁЗНО учитывают наше внутреннее законодательство:
Если кому-то кажется неинтересно илу скучно общаться в такой атмосфере - это странно. Здесь разрешено почти всё, кроме каких-то крайностей.
03:20 22.12.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если кому-то кажется неинтересно илу скучно общаться в такой атмосфере - это странно.
Мне не понравилось отсутствие реакции на тему про ТОР и флаги. Не понравилось отсутствие быстрой реакции на это
Ну и сам знаешь, про мои другие темы в Совет, так и оставшиеся без ответа. А про расизм - ну, естественно, придуриваюсь. Тем более, что в России это крайне абстрактное понятие, я негров только в кино вижу))
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если кому-то кажется неинтересно илу скучно общаться в такой атмосфере - это странно.
>
> Мне не понравилось отсутствие реакции на тему про ТОР и флаги. Не понравилось отсутствие быстрой реакции на это > > Ну и сам знаешь, про мои другие темы в Совет, так и оставшиеся без ответа. А про расизм - ну, естественно, придуриваюсь. Тем более, что в России это крайне абстрактное понятие, я негров только в кино вижу))
Ты ведь сам работал в Совете и не хуже меня знаешь, что ответить НА КАЖДЫЙ вопрос всерьёз - невозможно, если не работать на форуме.
Поэтому сейчас и пытаемся использовать опросы, чтобы дело делалось более качественно. И решать вопросы последовательно. Закончили с одним делом - перешли к другому.
03:30 22.12.2016
⍟ Никитин (Никитин), ты меня не понимаешь. Просто некоторые темы и взгляды принимаются априори недопустимыми, а другие, по сути такие же - приемлемыми.
Условно, за "гори в аду, ИГИЛ" - не будет ничего, а за "гори в аду бендеровцы" - бан внеочередной за призывы к убийству... видл, знаю...
Так же помню, снесли тему, где защищали Пророка и писали "поделом Шарли", но оставили такую же про Мотороллу... А по сути - и там и там бомба, и там и там убийство, разницы нет. Я против того, чтоб потихоньку Правилами определялась общая тенденция.
Короче скажи - допустимо ли, чтоб я открыл сейчас группу "Каннибалы" и призвал в нее единомышленников?
> > ⍟ Никитин (Никитин), ты меня не понимаешь. Просто некоторые темы и взгляды принимаются априори недопустимыми, а другие, по сути такие же - приемлемыми. > > Условно, за "гори в аду, ИГИЛ" - не будет ничего, а за "гори в аду бендеровцы" - бан внеочередной за призывы к убийству... видл, знаю... >
> Так же помню, снесли тему, где защищали Пророка и писали "поделом Шарли", но оставили такую же про Мотороллу... А по сути - и там и там бомба, и там и там убийство, разницы нет. Я против того, чтоб потихоньку Правилами определялась общая тенденция. > > Короче скажи - допустимо ли, чтоб я открыл сейчас группу "Каннибалы" и призвал в нее единомышленников?
За оскорбления нацистов на этом форуме в бан не направляют... За оскорбления народов - направляют. И это - ПРАВИЛЬНО. Если ты видишь что-то другое - сообщи об этом. И признай таки один факт. Этот форум - интересен, хотя тут и случаются разные недоразумения. А где их не случается? Человеческий фактор...
03:36 22.12.2016
⍟ Никитин (Никитин), пошли в чат лучше?
07:21 22.12.2016
Какое унылое..Вся эта беготня с флажками, дабы шпионов разоблачить и диверсантов, потом выясняется что под прокси сидят самые яростные патриоты, теперь новая тема, так как получилась смешная коллизия, давайте проксичленам флаги нейтральные сделаем..Честно говоря убого всё это смотрится с моей точки зрения.. Понятны мне кто ставит прокси в тоталитарных странах, типа Узбекистана, там в реале существует опасность нарваться..Но зачем ставят прокси защитники яростные режима и властей России? М-да уж, есть о чем задуматься, казенщиной на форуме сильно пахнет и дивиацией..
08:16 22.12.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Понятны мне кто ставит прокси в тоталитарных странах, типа Узбекистана, там в реале существует опасность нарваться.
У нас (в Узбекистане) этот форум тупо забанен. Зайти на него без прокси невозможно. Я недавно просто взорвался, когда ВДРУГ у меня возник ФЛАГ США на моей аватарке. Это хуже, чем оскорбление - это ИЗМЕНА. За этим флагом скрывается геноцид коренных народов целого континента и целый парад гос-переворотов в "третьих странах" приведший к десяткам миллионов смертей и страданий по всему миру. Я скорее согласился бы на гитлеровский флаг, чем на американский, поскольку гитлеровский принёс страданий человечеству несоизмеримо меньше.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые пользователи зачастую пишут на Форуме не из страны своего постоянного проживания.
>> И мне вовсе не хочется сообщать всему Форуму куда, когда и насколько я уезжаю. В конце концов, это самое элементарное право прайвеси (право на частную жизнь?) >> Еще меньше мне хочется потом отвечать на вопросы незнакомых людей "ну, как там было в Норвегии".
>Извините, но это уже отдает манией преследования. > Можно не заходить на Форум во время "тайных поездок", или зайти через анонимайзер.
Во-первых, мои фобии - это моё личное дело, и пока они никому не мешают, прошу относиться к ним со всем должным уважением. Ну а если серьезно, то поездки мои не тайные, но и делиться подробностями своей частной жизни с каждым встречным я не считаю нужным. Не заходить на Форум? Можно, но почему нужно ограничивать людей таким образом?
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лично мне будет очень неприятно писать под флагом ООН. Эта организация вызывает у меня в основном презрение. >> Поэтому если уж самостоятельный выбор флага запрещен (что, на мой взгляд, сделано зря) я прошу дать возможность убрать флаг по желанию пользователя.
>Сделано не зря. И эта инициатива поддержана большинством Форумчан ( см голосование ) >
Видел... как и любая "инициатива", где большинство ограничивает легитимные права меньшинства, она отвратительна. Я в очередной раз повторяю, либеральная демократия это вовсе не "диктатура большинства".
>> Я уже молчу о людях, не признающих власть своей страны. Например, житель Донецкой Области, не желающий писать под Украинским флагом. > Вот именно этот аргумент заставил меня задуматься о необходимости добавить функцию "убрать флаг" в Профиль Пользователя.
Жаль, что мелкие политические мотивы выглядят для Вас убедительнее, чем элементарное право человека на прайвеси.
08:39 22.12.2016
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот желание скрыть своё местоположение, установив чужой флаг над своим аватаром - ничего, кроме подлости, означать не может.
> > То есть если Житель Украины считающий себя Русским ставит флаг России это подлость? Когда Украинец работающий в России ставит флаг Украины это подлость? Если человек находящийся в дургой стране ставит флаг своей нации это подлость? А как же свобода самоопределения?
Флаг определяет местоположение. Не больше и не меньше. Для определения политических взглядов есть другие способы. Например подпись. Ну а то, что врать это подло, любыми способами, мне кажется очевидным.
08:45 22.12.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ враг объективности....ВЕЩАЮ ИЗ ТАШКЕНТА ЧЕРЕЗ ПРОКСИ - ПО СЕМУ ФЛАГИ США И ЮАР, КОТОРЫЕ МОГУТ ИЗРЕДКА ПРОСКАКИВАТЬ НА МОЕЙ АВАТАРКЕ - НА СОВЕСТИ АДМИНА.
Вот это реальная проблема! Так может тогда лучше нейтральный флаг повесить?
08:53 22.12.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> > Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ враг объективности....ВЕЩАЮ ИЗ ТАШКЕНТА ЧЕРЕЗ ПРОКСИ - ПО СЕМУ ФЛАГИ США И ЮАР, КОТОРЫЕ МОГУТ ИЗРЕДКА ПРОСКАКИВАТЬ НА МОЕЙ АВАТАРКЕ - НА СОВЕСТИ АДМИНА.
>Вот это реальная проблема! > Так может тогда лучше нейтральный флаг повесить?
А где мне взять такую песню?
09:06 22.12.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> У нас (в Узбекистане) этот форум тупо забанен
О как, СНБУ не спит..И много подобных ресурсов забанены? Любопытно, а допустим какой-нибудь военно-исторический форум типа израильского Вар он Лайна, а кошерные Пикабы или ЯПлакал или безумной Глобальной альтернативы?
09:08 22.12.2016
⍟ Никитин (Никитин), что бы не возбуждать особо политизированных флагомахателей, но также и искателей шпионов, можно флаг вешать по желанию клиента, но и указывать IP,..... так сказать и волки целы и овцы сыты....
09:08 22.12.2016
Это свободный форум, а не стройбат Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Не надо больше свободного выбора флагов. Польза от теперешнего превышает все издержки. Мало ли что кому хочется. Если это сеет хаос и серьезные непонятки в принадлежности многих форумчан, которые, скажем, украми могут прикидываться, то лучше фиксированно по IP.
