> Даже если такие "нейтральные" флаги будут несколько провокационными - это сделает форум только интереснее)
Хм....ушел думать, каким образом, к примеру, флажок гомосеков может сделать наш Форум интереснее.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> А флаг ООН - это лишь один из вариантов такого "нейтрального" флага.
Пожалуй это всё же единственный вариант, который устроит большинство "тайных писателей".
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> добавить функцию "убрать флаг" в Профиль Пользователя.
Привет, Вектор. Тот редкий случай, когда наши мнения сошлись. Хотя, я по этому вопросу согласен даже с Гошей....бардак какой то на Форуме творится.
02:51 22.12.2016
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Пожалуй это всё же единственный вариант, который устроит большинство "тайных писателей".
А ты подумай Форум - место не только для серьёзных разговоров, но и для отдыха, если это не нарушает права других людей)
02:56 22.12.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> А юмор и расизм - РАЗНЫЕ вещи.)
Для меня это - флаг противодействия духовного потребительским ценностям Запада, флаг освобождения от рабства кредитов и айфонов! И отстаньте! Такой хочу!
И вообще - у нас сайт свободный. Можно говорить о чем угодно. Хоть Путина ругай, хоть Енотов грызи, хоть негров линчуй. Илои кто-то все-таки вводит рамки? Кто посмел? Сам Босс писал - форум свободный! Типа, ругать негров нельзя, а Путина можно? Как так? Я вроде бы не голосовал за такое решение. Или царь не настоящий форум не свободный? И где грань????
Угрожать конкретному Путину нюренбергом, гаагой и прочими судами Линча допустимо, а абстрактным неграм двухсотлетней давности - нет? Тогда давайте не называть форум "независимым и международным"...
>> Пожалуй это всё же единственный вариант, который устроит большинство "тайных писателей".
> > А ты подумай > Форум - место не только для серьёзных разговоров, но и для отдыха, если это не нарушает права других людей)
Валер, для отдыха у нас есть флудилки и ещё масса разделов Форума. Не хватает, пожалуй, только раздела "Спорт", дабы объединить разбросанные повсюду темы спортивных фанатов. Это никак не связано с обсуждаемым вопросом в данной теме. Ты же видишь, какие предложения возникают в твоей теме. Вряд ли что то здесь заинтересует Администрацию в плане дельного предложения.
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А юмор и расизм - РАЗНЫЕ вещи.)
> > Для меня это - флаг противодействия духовного потребительским ценностям Запада, флаг освобождения от рабства кредитов и айфонов! И отстаньте! Такой хочу! >
> И вообще - у нас сайт свободный. Можно говорить о чем угодно. Хоть Путина ругай, хоть Енотов грызи, хоть негров линчуй. Илои кто-то все-таки вводит рамки? Типа, ругать негров нельзя, а Путина можно? Как так? Я вроде бы не голосовал за такое решение. Или царь не настоящий форум не свободный? И где грань???? > > Угрожать конкретному Путину нюренбергом, гаагой и прочими судами Линча допустимо, а абстрактным неграм двухсотлетней давности - нет? Тогда давайте не называть форум "независимым и международным"...
Против флага Конфедератов, если Совет его одобрит в качестве ОДНОГО из вариантов "нейтральных флагов" - ничего не имею. Если там не будет подписей "White Power" и Ku Klux Klan... Ты знаешь моё отношение к нацистам.
03:00 22.12.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Ой-ой,меньшинство наелось и упытается указывать большинсту,чего ему надо!
>>> Пожалуй это всё же единственный вариант, который устроит большинство "тайных писателей".
>> >> А ты подумай
>> Форум - место не только для серьёзных разговоров, но и для отдыха, если это не нарушает права других людей)
>Валер, для отдыха у нас есть флудилки и ещё масса разделов Форума. Не хватает, пожалуй, только раздела "Спорт", дабы объединить разбросанные повсюду темы спортивных фанатов. > Это никак не связано с обсуждаемым вопросом в данной теме. > Ты же видишь, какие предложения возникают в твоей теме. Вряд ли что то здесь заинтересует Администрацию в плане дельного предложения.
Заинтересует. Тема оказалась актуальной, хотя она и не административная. А интересность форума - это одна из задач Администрации. Да и просто по-человечески это сделает форум немного интереснее.)
03:01 22.12.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если там не будет подписей "White Power" и Ku Klux Klan...
Это ты немцам расскажи, которых грузовиком раздавило...
03:01 22.12.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Форум - место не только для серьёзных разговоров
Хех....я это понял давно, судя по "популярности" Политклуба.
03:05 22.12.2016
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Форум - место не только для серьёзных разговоров
>Хех....я это понял давно, судя по "популярности" Политклуба.
Не дави мне на мозоль...
03:05 22.12.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Заинтересует.
.....будем посмотреть.
03:07 22.12.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Не дави мне на мозоль...
Да ладно, там уже руководят другие, а результат тот же, так что не стоит тебе лишний раз голову пеплом посыпать.
03:09 22.12.2016
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заинтересует.
>.....будем посмотреть.
Конечно будем) Это - ИНТЕРЕСНО для форумчан. Значит это БУДЕТ реализовано в какой-то форме.
03:10 22.12.2016
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не дави мне на мозоль...
>Да ладно, там уже руководят другие, а результат тот же, так что не стоит тебе лишний раз голову пеплом посыпать.
А к этому проекту вернёмся, возможно. С учётом ранее допущенных ошибок... Хотя... Тут есть проблема. Кажется, это никому не надо на форуме. А раз так, ДЛЯ КОГО делать этот проект?!
03:11 22.12.2016
⍟ Никитин (Никитин), а по сабжу - должно быть так - или все очень чинно и законно и гражданин России заходя сюда не должен видеть даже малейшего намека на пропаганду устоев, противоречащих законодательству РФ. Я должен понимать, что читая этот форум я ничего не могу прочесть экстремистского или направленного против Моей Страны, иначе как в негативном контексте. То есть оппоненты должны быть, но исключительно, как "мальчики для заплевывания".
Иной вариант - разрешено всё. Тогда и каннибализм, расизм, ксенофобия и прочие "прелести" должны быть допустимы. Другой вопрос, что человек, поддерживающий это, будет заплеван обычными нормальными пользователями (во главе или вместе со мной, как ты сам понимаешь).
Но дать кому-то - админу, модеру, советнику право решать - вот этот взгляд допустим, а этот не очень - категорически не допустимо.
Почему ИГИЛ плохой и это нормально, а вот хунта Порошенко - режим как режим - приемлемый? Могу предположить, где найти людей, думающих иначе. Сегодня нормально - отрицать Холокост нельзя и я всей душой согласен. Но завтра напишут "нельзя отрицать принадлежность Курил Японии или Крыма Украине" и кому-то тоже это будет нормально. Уже вон есть первая ласточка:
Потому настаиваю на одном из вариантов: 1. Разрешены любые взгляды; 2. Решение принятое на некоторое время в мою бытность в Совете: "В спорных ситуацией руководствоваться законодательством и риторикой, принятыми в РФ", ну или типа того, не найти сразу текст.
Сам Босс писал - форум свободный! Типа, ругать негров нельзя, а Путина можно? Как так? Я вроде бы не голосовал за такое решение. Или 
