http://news-front.info/wp-content/uploads/2015/06/Konfederation_rebel_flag_enl.jpg
Как известно, вводить в заблуждение людей, намеренно устанавливая флаг страны, которую хочешь скомпрометировать или ещё с какими-то злонамеренными целями - это плохо.
Одинаково плохо, мешать людям писать под нейтральными флагами, если они не хотят по любым причинам ассоциировать себя с каким-то государством.
Значит - стоит дать людям возможность выбирать нейтральные флаги, не вводя в заблуждение других, но и реализуя свои личные убеждения.
Как известно, вводить в заблуждение людей, намеренно устанавливая флаг страны, которую хочешь скомпрометировать или ещё с какими-то злонамеренными целями - это плохо. Одинаково плохо, мешать людям писать под нейтральными флагами, если они не хотят по любым причинам ассоциировать себя с каким-то государством, не вводя в заблуждение других людей. Значит - стоит дать людям возможность выбирать нейтральные флаги, не вводя в заблуждение других, но и реализуя свои личные убеждения.
В теме - прошу внести предложения о таких "нейтральных флагах", если будут мыслишки
ПС. Тема - не административная. Навеяна общением на форуме с людьми.
21:45 20.12.2016
21:45 20.12.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Нейтральные флаги на форуме
дайте возможность убрать флаг из своего профайла, и не занимайтесь ерундой
21:46 20.12.2016
Не надо больше свободного выбора флагов. Польза от теперешнего превышает все издержки. Мало ли что кому хочется. Если это сеет хаос и серьезные непонятки в принадлежности многих форумчан, которые, скажем, украми могут прикидываться, то лучше фиксированно по IP.
21:49 20.12.2016
⍟ Fackel (Fackel),
Решение Совета никто не собирается отменять. Вопрос в том, что есть люди, которые по каким-то причинам хотят установить себе какой-то "нейтральный", не связанный с существующим государством, флаг, или не устанавливать никакого.
> Как известно, вводить в заблуждение людей, намеренно устанавливая флаг страны, которую хочешь скомпрометировать или ещё с какими-то злонамеренными целями - это плохо. > > Одинаково плохо, мешать людям писать под нейтральными флагами, если они не хотят по любым причинам ассоциировать себя с каким-то государством. > > Значит - стоит дать людям возможность выбирать нейтральные флаги, не вводя в заблуждение других, но и реализуя свои личные убеждения. > > > > Как известно, вводить в заблуждение людей, намеренно устанавливая флаг страны, которую хочешь скомпрометировать или ещё с какими-то злонамеренными целями - это плохо. > Одинаково плохо, мешать людям писать под нейтральными флагами, если они не хотят по любым причинам ассоциировать себя с каким-то государством, не вводя в заблуждение других людей. > Значит - стоит дать людям возможность выбирать нейтральные флаги, не вводя в заблуждение других, но и реализуя свои личные убеждения. > > В теме - прошу внести предложения о таких "нейтральных флагах", если будут мыслишки >
> > >
Это ылаг южной конфедерации в годы гражданской войны в штатах. Вызывает у негров не приятные асоциации
22:01 20.12.2016
Серьёзных дел и задач больше не осталось? Сколько форум уже работает, и никаких проблем не было. Но вот троим с половиной борцунам с шильями в задницах захотелось кого-то зафиксировать, и администрация всерьёз рассматривает это предложение
Процитирую предыдущего оратора:
> не занимайтесь ерундой
22:06 20.12.2016
⍟ Ярополк (Константин2017),
Тема - НЕ АДМИНИСТРАТИВНАЯ) Если будет не интересно - она сама по себе упадёт на дно форума, как не важная.
22:29 20.12.2016
Вроде была уже такая тема и голосовалка. Вопрос решили голосованием - устанавливать флаг принудительно по месту прибывания участника. И что теперь?
Бери мочало, начинай сначала?
22:35 20.12.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вроде была уже такая тема и голосовалка. Вопрос решили голосованием - устанавливать флаг принудительно по месту прибывания участника. И что теперь? > > Бери мочало, начинай сначала?
Нет. Я плохо сформулировал в первом посте темы? Решение УЖЕ принято Советом. И оно УЖЕ реализовано. Админ сообщил о принятом решении в своей теме. Вопрос только в "нейтральных флагах", которые по выбору могут поставить форумчане, которые не хотяn, чтобы флаг под ником определялся автоматически.
Но, поступили какие-то вопросы и жалобы. Что-то не очень понятно, кажется. В отношении "нейтральных флагов" - флаг ООН. И это решение ТОЖЕ принято. Вопрос альтернатив этому флагу.
22:47 20.12.2016
yaros (yaros2510) писал(а)
> Не понял, а что такое нейтральные флаги????
такой нравится ?
22:50 20.12.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Это ылаг южной конфедерации в годы гражданской войны в штатах. Вызывает у негров не приятные асоциации
флаг израиля вызывает у арабов неприятные ассоциации. может его тоже убрать?
> Решение УЖЕ принято Советом. > И оно УЖЕ реализовано. Админ сообщил о принятом решении в своей теме. > Вопрос только в "нейтральных флагах", которые по выбору могут поставить форумчане, которые не хотя, чтобы флаг под ником определялся автоматически.
Это не отдельный вопрос, а часть общего. Вопрос о введении в заблуждение участников форума, путем сокрытия своего местоприбывания. Каким бы образом это не происходило, путь даже это и демонстрация фальшивых флагов (флагов несуществующих государств) или полное отсутствие флага.
Если вопрос, как вы утверждаете, якобы "решен" , то незачем опять к нему возвращаться. Впрочем, это только мое мнение.
Если вы, Никитин желаете поднять вопрос по новой, и, все таки, настаиваете на том, чтобы дать части участников возможность продолжать вводить в заблуждение остальных, то у вас есть возможность выставить свое предложение на голосование.
ЗЫ Предлагаю сохранить эту превилегию - не указывать автоматически свое местоприбывания - только за одним человеком - хозяином форума.
флаг израиля вызывает у арабов неприятные ассоциации. может его тоже убрать?