> Ну - тогда тем более противоборствующим сторонам очень важно будет победить ни в какой-то левой перебранке на задворках - а именно на дуэли официальной... > Чтобы их победа была зафиксирована и на скрижалях ПФ записана...
Климова!. Победа в принципе не возможна. Ведь на любой аргумент оппонента можно ответить что я по любому вопросу больше верю МИД и другим специалистам, а не мнению субъективному обывателя , хоть и увлекающегося политикой, как бы логично он ни рассуждал. Политика -дело тонкое и не всегда её может понять даже умнейший обыватель, политика искусство возможного. Этот форум правильнее бы назвать не Политфорум, а просто форум о политике. Ведь тут не дипломаты дискутируют, а дилетанты.. На любом тематическом форуме больше специалистов, хорошо знающих предмет, будь то автофорум или кулинарный. да и не первая это уже попытка , дуэли и раньше тут уже были, да сплыли.. так же как и клуб элитарный заглох, и англоязычный сектор... А так то я за любой кипишь, вдруг что и получится. если долго мучиться.
21:59 19.12.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну - тогда тем более противоборствующим сторонам очень важно будет победить ни в какой-то левой перебранке на задворках - а именно на дуэли официальной... >> Чтобы их победа была зафиксирована и на скрижалях ПФ записана...
>Климова!. Победа в принципе не возможна. Ведь на любой аргумент оппонента можно ответить что я по любому вопросу больше верю МИД и другим специалистам, а не мнению субъективному обывателя , хоть и увлекающегося политикой, как бы логично он ни рассуждал. Политика -дело тонкое и не всегда её может понять даже умнейший обыватель, политика искусство возможного. Этот форум правильнее бы назвать не Политфорум, а просто форум о политике. Ведь тут не дипломаты дискутируют, а дилетанты.. На любом тематическом форуме больше специалистов, хорошо знающих предмет, будь то автофорум или кулинарный. да и не первая это уже попытка , дуэли и раньше тут уже были, да сплыли.. так же как и клуб элитарный заглох, и англоязычный сектор... А так то я за любой кипишь, вдруг что и получится. если долго мучиться.
А помнишь знаменитую Фома - Обыватели построили Ковчег, а специалисты - что - ТИТАНИК - вот так...
> > Для строгой формулировки Тезиса, Аргумента или Следствия > можно их оформлять в виде заполненного БЛАНКА. > Вот такого. > > 1. Субъект: ( общее название ) > 2. Действует: ( название действия ) > 3. Оценка: ( улучшающе / ухудшающе ) > 4. на Объект: (общее название) > 5. изменяя Состояние/Свойство: (название свойства/состояния) > 6. Оценка изменений свойства/состояния: (ухудшает/улучшает) > > Пример. > 1. Субъект: Россия > 2. Действует: защищает > 3. Оценка: успешно > 4. на Объект: руководство Сирии > 5. изменяя Состояние/Свойство: управляемость страной
> 6. Оценка изменений свойства/состояния: улучшается > > Тезис: Россия защищает успешно руководство Сирии, управляемость страной улучшается.
Перед началом дуэли измерьте своё давление и занесите в графу - начало дуэли
22:02 19.12.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Хочу предупредить, тема является ОРГАНИЗАЦИОННОЙ Соответственно, в ней запрещен всякий оффтоп, флуд и флейм. > > P.S. Это касается всех пользователей.
Балаганофф! У меня к тебе вопрос как к советнику, члену совета.. Почему ты совсем перестал участвовать в дискуссиях,совсем нет тебя нигде? Раньше ты намного активнее был. Неужели администрирование отминает все твое свободное время?. Ну хоть не забесплатно, не?
22:04 19.12.2016
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> А помнишь знаменитую Фома - Обыватели построили Ковчег, а специалисты - что - ТИТАНИК - вот так...
Помню.. Вот только если бы ковчег даже не на айсберг налетел бы, даже просто на льдину хорошую, хана бы этому ковчегу раньше Титаника точно пришла бы.
22:05 19.12.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А помнишь знаменитую Фома - Обыватели построили Ковчег, а специалисты - что - ТИТАНИК - вот так...
>Помню.. Вот только если бы ковчег даже не на айсберг налетел бы, даже просто на льдину хорошую, хана бы этому ковчегу раньше Титаника точно пришла бы.
А вот тут в бой вступает второй тезис...
Ковчег построили обыватели и рулили там обыватели
22:26 19.12.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> поясняю, автор дуэли - это автор темы спора. Автор как правило безразличен к предмету спора и к спорящим и выбирается спорящими по их обоюдному согласию.
Вот пусть автор темы спора, сам в своем споре и участвует, в качестве одной из двух сторон. Придумал тему - ищи себе соперника.
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот тут в бой вступает второй тезис... >> >> Ковчег построили обыватели и рулили там обыватели
> > Ковчег - это миф. Истолкован этот миф издевательски пародийно. >
> Слово "ковчег" означает 1) дословно "литой ковш"; 2) в старинном и церковном обиходе "ларец или сосуд для хранения ценных предметов". > > Так что, если и был "ковчег", то это была надёжная посудина.
А что же нашли на горе Арарат - когда снимали из Космоса... Уже же доказали - что это он и был... Про Трою тоже говорили миф - пока Шлиман её не откопал... Так что - вуаля...
22:40 19.12.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> поясняю, автор дуэли - это автор темы спора. Автор как правило безразличен к предмету спора и к спорящим и выбирается спорящими по их обоюдному согласию.
> > Вот пусть автор темы спора, сам в своем споре и участвует, в качестве одной из двух сторон. Придумал тему - ищи себе соперника.
Ну это такая тягомотина - так и запальник перегорит...
Надо так - схлестнулись в темах - перчатки-вызовы и на дуэль... И тут уже поупражнялись в мастерстве - отвели так сказать душу прилюдно...
> Ну это такая тягомотина - так и запальник перегорит...
> > Надо так - схлестнулись в темах - перчатки-вызовы и на дуэль... > И тут уже поупражнялись в мастерстве - отвели так сказать душу прилюдно...
мадам...по сути...дуэль - это треатральщина...позы...выражения лиц...интонация голоса...ехидные усмешки...дрожание рук...короче... - в этом кефирном заведении она уже была...и не прижилась...театральщины нет...)))
>> Ну это такая тягомотина - так и запальник перегорит...
>>
>> Надо так - схлестнулись в темах - перчатки-вызовы и на дуэль... >> И тут уже поупражнялись в мастерстве - отвели так сказать душу прилюдно...
> > мадам...по сути...дуэль - это треатральщина...позы...выражения лиц...интонация голоса...ехидные усмешки...дрожание рук...короче... - в этом кефирном заведении она уже была...и не прижилась...театральщины нет...)))
Тоже правда - чтобы ружье выстрелило не обязательно его вешать среди театральных декораций или вытаскивать на арену цирка...
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про Трою тоже говорили миф - пока Шлиман её не откопал...
>> Так что - вуаля...
> > Так он её не откопал, а перекопал. > Он копал слой ниже Трои.
Ах он её перекопал А я думала он откапывал бережно
23:03 19.12.2016
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Надо так - схлестнулись в темах - перчатки-вызовы и на дуэль... > И тут уже поупражнялись в мастерстве - отвели так сказать душу прилюдно...
Что значит схлестнулись в темах? Если спор интересный, зачем его куда то из темы переносить? Другое дело-новая интересная тема, интересный собеседник (или собеседница)
23:04 19.12.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вот пусть автор темы спора, сам в своем споре и участвует, в качестве одной из двух сторон. Придумал тему - ищи себе соперника.
