Опрос: О разрешении создания группам тематических групповых подфорумов.
15:31 29.11.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Большой бедлам, Миша Машин. > Большой бедлам собрался в кабинете у господина Спрутса за большим круглым столом... Узнав, какая беда им грозит в связи с появлением гигантских растений, члены бедлама пришли в волнение и все, как один, присоединились к предложению господина Спрутса, который сказал, что все дело с гигантскими растениями необходимо убить в зародыше, то есть еще до того, как оно разовьется в полную силу.
Не совсем понял - с кем??? ... или с чем???... бороться будем ???
15:37 29.11.2016
При создании разного рода групп, подгрупп теряется смысл самого понятия - "форум". Существующие группы тоже - лишнее. зачем создавать ещё новые?
15:42 29.11.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Очевидно, что люди в группу собрались с какой то целью. И эта цель общая для этих людей. Почему они не имеет права обсудить эту цель без лишних глаз и ушей?
Да кто вам мешает методички по почте получить???? И что за такая серетная цель у группы, что обсуждать можно только шепотом и под одеялом??? В старые времена русский язык был более точным и место, где собирались такие товарищи называлось просто -"Явка", а такие товарищи назывались просто "члены тайных обществ".. Общества были разные... - бандитские, антиправительственные, религиозные...
15:43 29.11.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Страшное дело, на политическом форуме, говорят о политике.Извиняюсь за иронию, но так вроде и должно быть
Уважаемый ruslanbag43! Политика - это не только бесконечные разговоры, а искусство возможного привлечения народных масс к управлению государством с помощью современных технологий. То есть осуществление конституционного принципа народовластия с помощью Интернета.
Искусство бесконечного разговора с целью поддержки политики правящей элиты воплощается в жизнь с помощью подконтрольных элите средств массовой информации.
Политфорум - это не подвластный правящей элите ресурс. Именно так его оценивают свободные пользователи Интернета. И этих пользователей, желающих с помощью Политфорума найти выход из сегодняшней ситуации, нельзя подводить.
Наверняка, в таких благополучных в политическом отношении странах, как Швейцария или Финляндия, нет необходимости в таких форумах, как наш популярный в России ресурс. А в России есть необходимость в политических разговорах, поскольку в России не все благополучно и в экономике, и во внутренней, и во внешней политике, поскольку не все страны благоприятно относятся к России.
Значит, в политику нужно привлекать и тех, кто умеет, например, хотя бы немножко шить. Помните присказку об одном портном, который говорил, что, если бы он был король, то он жил бы лучше, чем король, потому что он еще немножко шьет.
Поэтому политики, умеющие хотя бы немножко шить, возможно будут гораздо полезнее народу, чем те, которые умеют только вести бесконечные дискуссии.
15:46 29.11.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Ну кроме отдельной площадки "Конвента" ибо там будет "Рай" и новый Иерусалим))
-)) всяк кулик свое болото хвалит...
17:12 29.11.2016
категорически против... у групп есть своя домашняя тема - могут спокойно там разговаривать, а если не нравится что приходят гости, то есть закрытые групповые темы...
17:14 29.11.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Да кто вам мешает методички по почте получить????
"Вам" это кому? Что за грязные намёки? Почему обязательно нужно дискуссию в срач превращать?
17:15 29.11.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> И что за такая серетная цель у группы, что обсуждать можно только шепотом и под одеялом??? > В старые времена русский язык был более точным и место, где собирались такие товарищи называлось просто -"Явка", а такие товарищи назывались просто "члены тайных обществ".. > Общества были разные... - бандитские, антиправительственные, религиозные...
Не важно как называется, суть ты уловил верно.
17:18 29.11.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > категорически против... > у групп есть своя домашняя тема - могут спокойно там разговаривать, а если не нравится что приходят гости, то есть закрытые групповые темы...
Так а если всё это уже есть, за что тогда опрос?
17:19 29.11.2016
Никаких подфорумов делать не нужно,они ничего в групповых темах не пишут,а тут еще одно болото разводить!!!
17:23 29.11.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Так а если всё это уже есть, за что тогда опрос?
кто-то хочет быть равнее других...
17:57 29.11.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Очевидно, что люди в группу собрались с какой то целью. И эта цель общая для этих людей.
Группы на данном форуме собрались по близким политическим взглядам, а не с какой-то целью.
19:59 29.11.2016
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очевидно, что люди в группу собрались с какой то целью. И эта цель общая для этих людей.
> > Группы на данном форуме собрались по близким политическим взглядам, а не с какой-то целью.
Я не могу говорить за всех, возможно кто то сюда и со скуки забрёл да не может никак выход найти...
>> >> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Очевидно, что люди в группу собрались с какой то целью. И эта цель общая для этих людей.
>> >> Группы на данном форуме собрались по близким политическим взглядам, а не с какой-то целью.
>Я не могу говорить за всех, возможно кто то сюда и со скуки забрёл да не может никак выход найти...
Некоторые - от скуки. Я - чтобы донести до других то, что известно мне, и узнать то, что известно другим, особенно по спорным вопросам. В процессе обсуждения проявляется "кто есть ху" и "что делать".
20:49 29.11.2016
Групповые подфорумы утопия. Верховный проголосовал ПРОТИВ поэтому нет смысла продвигать тему Очень жаль
