Ну вот какие еще нужны доказательства что Донбасс это Украина?Петруччо даже о смерти Кастро делится в ветке Украина.
14:44 26.11.2016
Thomas (Thomas) писал(а) в ответ на :
> Раньше, когда я был юн и глуп, я с большим уважением относился к Фиделю Кастро. > Сейчас же я считаю, что уважения заслуживают те лидеры стран, которые поднимали уровень жизни своих сограждан, а не опускали его в угоду сильным странам или для того, чтобы оставаться при власти. Не думаю, что россияне, особенно жители таких городов, как Москва, Петербург или Ростов, хотели бы жить так, как живут жители Гаваны. > Кастро мне напоминают новых украинских правителей, когда у тебя под боком сильная страна, с огромным рынком сбыта тебе нельзя сраться с ней в угоду другой стране, которая находится за тысячи км., если же посрёшься, то в твоей стране граждане будут жить плохо. Хотя Порошенко несомненно хуже, чем Кастро, Порошенко это вообще мразь.
А кто на Американском континенте, в этом метеорологическом рае живет достойно кроме штатов и Канады? Кто хоть с Казахстаном и Беларусью может там сравниться? И кого из тамошних правителей штаты не держат за поводок? Печеньки нравятся?
14:46 26.11.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> по моим соображениям украина вылезает из зигзага который ей был навязан ри потом ссср. теперь рф. в топку колониализм.
А кубе пророчишь колониализм под США?
14:49 26.11.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> по моим соображениям украина вылезает из зигзага который ей был навязан ри потом ссср
Наблюдается некий перекос в длине зигзага и истории происхождения топонима "украина"
14:49 26.11.2016
Покопался в инете. Щас укров расстрою.
Подушевой ВВП на Кубе - $7 тыс. Это в 2 раза выше, чем на Украине
14:51 26.11.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> в топку колониализм.
А чё ты тогда его сейчас Кубе навязываешь? Во, Капитан опередил, оказывается. Но стирать не буду - ибо зигзаги твоих собственных мыслей весьма показательны
>> >> Как только Кастро перестанут править Кубой, на Кубе будет совершенно другая жизнь.
> > По авторитету и народной любви, это наверное второй человек в истории, которого наряду с Лениным, Сталиным и вождём Великой французской Революции - Робеспьером, можно назвать почётным и очень уважительным именем - "Неподкупный"....!
Я бы не назвал Ленина неподкупным, может быть я ошибаюсь, это лично моё мнение. По поводу Сталина и Кастро - согласен.
15:32 26.11.2016
Ушла ЭПОХА... Очень жаль...
15:35 26.11.2016
LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на :
> > Ушла ЭПОХА... > Очень жаль...
Какая жаль? Нам бы с тобой до его годочков дожить. Правда вряд ли удастся.
> > LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ушла ЭПОХА...
>> Очень жаль...
> > Какая жаль? Нам бы с тобой до его годочков дожить. Правда вряд ли удастся. >
Нет... Я умру на поле боя... Может в Сирии (хотя и так там три месяца прослужил)...
16:40 26.11.2016
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> А кто на Американском континенте, в этом метеорологическом рае живет достойно кроме штатов и Канады? Кто хоть с Казахстаном и Беларусью может там сравниться? И кого из тамошних правителей штаты не держат за поводок?
Я считаю, что Кубе надо было вести себя, как Пуэрто-Рико, которое находится сразу за Кубой) Штаты и Канада живут лучше всех на американских континентах, но так как живёт Беларусь или Казахстан живёт половина, а то и больше стран расположенных на двух Америках, если хотите сравнить то не вопрос, давайте сравним, по каким критериям будем сравнивать? ВВП номинал на душу? ВВП ППС на душу? Международный индекс счастья? Средняя продолжительность жизни? Ваш вариант?
Только сначала ответьте на вопрос - какую страну вы бы выбрали для проживания на двух американских континентах? Кроме США и Канады конечно и с условием, что вы бы родились там, а не в СССР.
> > Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто на Американском континенте, в этом метеорологическом рае живет достойно кроме штатов и Канады? Кто хоть с Казахстаном и Беларусью может там сравниться? И кого из тамошних правителей штаты не держат за поводок?
>Я считаю, что Кубе надо было вести себя, как Пуэрто-Рико, которое находится сразу за Кубой)
> Штаты и Канада живут лучше всех на американских континентах, но так как живёт Беларусь или Казахстан живёт половина, а то и больше стран расположенных на двух Америках, если хотите сравнить то не вопрос, давайте сравним, по каким критериям будем сравнивать? ВВП номинал на душу? ВВП ППС на душу? Международный индекс счастья? Средняя продолжительность жизни? Ваш вариант? > > Только сначала ответьте на вопрос - какую страну вы бы выбрали для проживания на двух американских континентах? Кроме США и Канады конечно и с условием, что вы бы родились там, а не в СССР.
Хорошо, берем Бразилию
17:15 26.11.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > Ну вот какие еще нужны доказательства что Донбасс это Украина?Петруччо даже о смерти Кастро делится в ветке Украина.
Этож надо так тонко перейти к очередной перемоге,респект)
18:09 26.11.2016
Thomas (Thomas) писал(а) в ответ на :
> Я бы не назвал Ленина неподкупным
Ну не знаю... Есть другое мнение о Ленине.... Правда, не столь значительное, как твоё...
"Я чту в Ленине человека, который с полным самопожертвованием отдал все свои силы делу осуществления социальной справедливости. Я считаю его метод целесообразным. Но одно бесспорно: подобные ему люди являются хранителями и обновителями совести человечества". (Альберт Эйнштейн)
Самым великим мыслителем прошлого века американский журнал “Тайм” считал физика Альберта Эйнштейна. И именно Эйнштейн, пожалуй, дал наиболее высокую оценку Ленину, назвав его “хранителем и приумножителем совести человечества”. Эйнштейн прожил долгую жизнь (умер в 1955г.). Он знал об том, что происходит в России: про гражданскую войну и сталинскую эпоху, но не изменил своего мнения.
Великий физик оценивал Ленина и его дела в контексте всей мировой истории и с точки зрения своего личного политического опыта.
На протяжении тысячелетий человечество стремилось к справедливому общественному устройству, к обществу, свободному от угнетения. Такое общество – самая великая цель, а выступать против “справедливости” - значит выступать против совести. Так считали многие выдающие мыслители, и Эйнштейн был в их числе.
