> Скажем, археология - это наука,... а история ближе к... второй древнейшей...
Археология сейчас тоже не наука, додумывание одно, размывание фактов гипотезами. Так что всё едино. Но история - это наука, по типу криминалистики. Криминалистику редко можно отнести к необъективной, если все правила выполняются.
>> Никто не знал, кто и как себя поведет в первом-втором бою
> > ну а я про что.. все решает первый бой, ты походу чет тупишь... а после боя что там знать, всё и так ясно- этот молодец, а этот гавнюк, молодцы круче гавнюков, их беречь надо, ибо гавнюков много, молодцов мало, ну еболаша так бы рассуждал, если бы командиром был... > > у умных директоров на гражданке кстати такая же шняга твориться- сидит спец, получает великие бабки, а у него в подчинении куча негров, кто тех негров знает на шараге?.. да никто, а спец- один, с именем и отчеством.. >
> великий смысл в этом!... > > я тебя факел жизни учу, а ты все чет как котенок, от миски молочка брыкаешься...
Жизнь твоя - из-за неба в квадратную клетку получена. Примитивно слишком, что про "первый бой", что про спецов. Слишком черно-бело, и это показывает, что сам ты с подобными реалиями дела имел мало. Градации постоянно размываются, и нет никаких явных "молодцов" или говна. Есть на разных полюсах немного, но основная масса, с которой работают, это середина, болото. То же и про "спецов".
12:16 17.11.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Вы правда хотите, шобы суровая,... ну хотя бы архивная правда была широко опубликована, дружище
Ты знаешь, действительно хочу. Хочу, что бы историю изучали, а не трактовали.
12:17 17.11.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> История,что это?
Примерно это:
12:25 17.11.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > bader (vt0306) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы правда хотите, шобы суровая,... ну хотя бы архивная правда была широко опубликована, дружище
>Ты знаешь, действительно хочу. Хочу, что бы историю изучали, а не трактовали.
Все это хотят.
12:46 17.11.2016
⍟ Fackel (Fackel), Какое селфи, о чём ты?
12:57 17.11.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Объясните мне кто-нибудь, почему человек, который хочет докопаться до истины, "мразь конченная".
Мединский перегнул: этот человек не мразь, но идеалист, упёртый глупец. Ежу понятно, что история - сонм мифов и летописно-политических изысков. Без машины времени она всегда будет беллетристикой самого низкого пошиба, ибо обслуживает сиюминутные потребности властей. Хочется истины попробовать - самое место в математике. В арифметике изложены самые твёрдые и легко доказуемые истины в мире. Но Мединского нужно гнать за одного левиафана.
13:06 17.11.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Fackel (Fackel), Какое селфи, о чём ты?
Товарищ при...ся, это самое. Надоел. Тут речи толкаешь, рассказы из истории рассказываешь, но обязательно найдется некто, кому всё обгадить надо. Как будто у него бесы в жопе играют.
Вот я про его порно-селфи и говорю, чтобы он от..., от-это самое.
13:15 17.11.2016
⍟ Fackel (Fackel), Ну-ну, сиди здесь, толкай речи про порно селфи, раз так нравиться
16:23 17.11.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> bader (vt0306) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы правда хотите, шобы суровая,... ну хотя бы архивная правда была широко опубликована, дружище
>>Ты знаешь, действительно хочу. Хочу, что бы историю изучали, а не трактовали.
>Все это хотят.
Мединский, не та фигура, которая определяет в нашей стране трактование исторических моментов. И если он так заговорил: " 28, или 38 панфиловцев было...," то получил добро наверху. Или бы его погнали как ссаного кота.
00:10 18.11.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Fackel (Fackel), Ну-ну, сиди здесь, толкай речи про порно селфи, раз так нравиться >
Ты только это и читаешь? Остальное сложновато? Сочувствую. Ну да я немного про тебя это тоже подозревал здесь.
>>>> Вы правда хотите, шобы суровая,... ну хотя бы архивная правда была широко опубликована, дружище >>> Ты знаешь, действительно хочу. Хочу, что бы историю изучали, а не трактовали.
>>Все это хотят.
>Мединский, не та фигура, которая определяет в нашей стране трактование исторических моментов. И если он так заговорил: " 28, или 38 панфиловцев было...," то получил добро наверху. > Или бы его погнали как ссаного кота.
Ссылка не меня, но я этого не говорил.
03:12 18.11.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Археология сейчас тоже не наука, додумывание одно, размывание фактов гипотезами.
Не факт... Археология тесно привязана к точным наукам... Я вот не знаю как провести радиоуглеродный анализ археологической находки,.. зато в истории дока... как любой юзырь любого форума... Шо это за наука такая, если в ней любой шарит... м-м?... Так же и криминалистика... Если речь об лабораторном анализе, то это реально научное исследование.. ежели речь об ментах... или там судьях... ну... Вы понимаете...
03:20 18.11.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Хочу, что бы историю изучали, а не трактовали
Как же её изучать, если история... э-э... плавающая субстанция,.. меняющаяся во времени и пространстве?... Тут одна, а там другая, а вот там уже третья... да еще и меняется чуть не каждый десяток лет...
17:33 23.11.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> В компьютерные игры, что ли, играть любишь?
Я люблю в них играть. А вы к чему их упомянули? Тоже любите или наоборот?
Примитивно слишком, что про "первый бой", что про спецов. Слишком черно-бело, и это показывает, что сам ты с подобными реалиями дела имел мало. Градации постоянно размываются, и нет никаких явных "молодцов" или говна. Есть на разных полюсах немного, но основная масса, с которой работают, это середина, болото.
Хочу, что бы историю изучали, а не трактовали. 
