Всякого героизма во все века было много. Вот, скажем, Парагвайская война 1860-х годов, что ли. Когда Парагвай (там был почти социализм и развитие) с подачи конкурирующей Англии давили тремя странами: Бразилией, Аргентиной и Уругваем. В войне погибло 90% мужского населения Парагвая, включая детей, а само население сократилось в разы.
Сейчас в Паргвае тоже празднуют "День ребенка", но это не тот день, что все привыкли. Когда диктатор Парагвая Лопес (а там была диктатура с социализмом в то время) уходил от армий Бразилии и Аргентины с последними десятками тысяч солдат, то в качестве заслона оставил интересные части. У него в армии под конец призывали с 11-ти лет, что ли. Так вот, заслоном были оставлены : все женщины-солдаты (несколько сотен, помнится), все самые старые солдаты и все дети-солдаты. Последних было больше всего, многие тысячи.
Ну, они на сколько то остановили кавалерию Бразилии и Аргентины. Но половина полегла, к тому же еще противник поджег лес, где те скрывались, и многие погорели.
С тех пор в Парагвае этот день празднуют как "День детей".
Проблемы истории не только в наборе событий, а в невозможности оценить их с позиции современника события. Например тип Джошуа. 20 лет болтался неизвестно где, чудеса школы индусских колдунов, для современников посредственный маг и отнюдь не мессия, как гласит реклама. А теперь сравните с оценкой этой фигуры нашими современниками. Или его выступление перед сородичами евреями. За убитого римского легионера хватали десять челов и казнили. Поэтому он проповедовал что "... ударят по правой, подставь левую, но когда будет безопасно для нас всех зарежь их как можно больше". Всё в соответствии с ветхим заветом еврейского народа. "Око за око". А что оставили рекламные спецы? И так по каждому вопросу.
Почему тупые вопросы? Просто все делается по течению. Запел один - и все в унисон продолжили. Сказал Брежнев, что панфиловцы - сверхгерои, и все запели за ним.
А про московское ополчение никто не пел. Они гибли там не как в кино. Не "взрывая десятки танков" и не уничтожая сотни немцев. Их задача была некрасива: за счет времени их расстрела и давления их танками выиграть время для подхода настоящих людей, "героев-панфиловцев".
> > Проблемы истории не только в наборе событий, а в невозможности оценить их с позиции современника события. Например тип Джошуа. 20 лет болтался неизвестно где, чудеса школы индусских колдунов, для современников посредственный маг и отнюдь не мессия, как гласит реклама. А теперь сравните с оценкой этой фигуры нашими современниками. Или его выступление перед сородичами евреями. За убитого римского легионера хватали десять челов и казнили. Поэтому он проповедовал что "... ударят по правой, подставь левую, но когда будет безопасно для нас всех зарежь их как можно больше". Всё в соответствии с ветхим заветом еврейского народа. "Око за око". А что оставили рекламные спецы? И так по каждому вопросу. quoted1
Никаких у тебя реальных данных для этого рассказа нет. Только слухи. Потому, в данном случае, - это не наука история. Про Иисуса есть документы, еврейские и римские, но они кратки и никаких подробностей, маг он там или не маг, в них нет.
> А про московское ополчение никто не пел. Они гибли там не как в кино. Не "взрывая десятки танков" и не уничтожая сотни немцев. quoted1
вот.. ты начал задавать вопросы, которые еболаша себе задал еще в 18 лет...
нет никаких героев и быдла изначально... все равны, вот стройные, все в гимнастерках.. но это до первого боя...
в первом бою, кто то отличился, а кто то не сумел.. значит умный командир во втором бою ставит задачу вторым прикрывать первых, ну яркий пример, чтоб ты понял, это покрышкин, кожедуб, кто там еще, у каждого херова куча сбитых, хотя по статистике, за счастье считалось в вылете самолет врага в принципе увидеть...
а почему так?... а потому что летит асс, а его эскадрилья прикрывает, асс вышел на охоту, внимание, не дадим сдохнуть асу... а не прояви себя ас в первом бою, да так бы и летал по статистике, за всю войну- два сбитых...
короче- будь героем в первом бою, факел, чтоб не быть ослом в шапке- ушанке во втором, всё просто...
история - это не наука, это часть пропаганды, средство оболванивания масс....даже древняя история, это фарс и полный бред.... современная же история, за сотню с небольшим лет, переписана уже раза четыре, каждый новый правитель переписывает историю...
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да нечего делать события оценивать. Проблема в том, что у тебя достаточно авторитета должно быть, чтобы к твоей оценке прислушались quoted1
Психология уровня братка. За один и тот же призыв в одно время готовы были умереть, а в другое убить призывателя. Я сам помогал организовывать ликвидацию групп несущих угрозу гражданской войны, а теперь с удовольствием делаю то же самое с нынешними правителями и их семьями.
> короче- будь героем в первом бою, факел, чтоб не быть ослом в шапке ушанке во втором, всё просто... quoted1
Упрощаешь в своем обобщении. Надумал в основном, ясно. Никто не знал, кто и как себя поведет в первом-втором бою, да и смотреть было некому. Это не греческая фаланга и не каре Наполеона.
> Я сам помогал организовывать ликвидацию групп несущих угрозу гражданской войны, а теперь с удовольствием делаю то же самое с нынешними правителями и их семьями. quoted1
> Никто не знал, кто и как себя поведет в первом-втором бою quoted1
ну а я про что.. все решает первый бой, ты походу чет тупишь... а после боя что там знать, всё и так ясно- этот молодец, а этот гавнюк, молодцы круче гавнюков, их беречь надо, ибо гавнюков много, молодцов мало, ну еболаша так бы рассуждал, если бы командиром был...
у умных директоров на гражданке кстати такая же шняга твориться- сидит спец, получает великие бабки, а у него в подчинении куча негров, кто тех негров знает на шараге?.. да никто, а спец- один, с именем и отчеством..
великий смысл в этом!...
я тебя факел жизни учу, а ты все чет как котенок, от миски молочка брыкаешься...