Я думаю что депутату Мезулиной нужно концентрироваться на своей профессиональной политической специализации и оставить решение душевного здоровья подростков профессионалам.
21:27 14.11.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мизулина (в определённых кругах), это авторитет.
>Они только сидят там, чтобы запрещать всё, чтобы видна была, типа, их деятельность, а причины им до лампочки, на их век хватит, чтобы не копать, а там трава не расти.
Да, но почему у другой половины всё наоборот? Мозги - сложная хреновина, мать их
21:28 14.11.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> ты перепутал . я этого не писал .
да оно так иногда тупит, я не специально.
21:29 14.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Да, но почему у другой половины всё наоборот? Мозги - сложная хреновина, мать их
Почему другая половина её не поправит, там цирк, что ли?
21:31 14.11.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Вот, блин, долбанатка ... Её нужно пеленать в смирительную рубашку!
К сожалению, там таких много.
21:31 14.11.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, но почему у другой половины всё наоборот? Мозги - сложная хреновина, мать их
>Почему другая половина её не поправит, там цирк, что ли?
Тайна покрытая мраком
21:31 14.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мизулина (в определённых кругах), это авторитет.
>>Они только сидят там, чтобы запрещать всё, чтобы видна была, типа, их деятельность, а причины им до лампочки, на их век хватит, чтобы не копать, а там трава не расти.
> > Да, но почему у другой половины всё наоборот? Мозги - сложная хреновина, мать их
Скорей всего, исследователи работали ради грантов. Статистика она сама по себе - такая статистика, а в психологических тестах - факториал статистики. ))
21:32 14.11.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, но почему у другой половины всё наоборот? Мозги - сложная хреновина, мать их
>Почему другая половина её не поправит, там цирк, что ли?
Цирк - у учёных. А тут всё серьёзно.
21:34 14.11.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Мизулиной на рассмотрение в ГосДуму законопроекта, запрещающего мужчинам онaнировать
Это же басни, явный фейк. Один написал в Сеть, а сотни тысяч распространяют. Вы. в самом деле, всерьез что ли поверили?
>> >> miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Мизулина (в определённых кругах), это авторитет.
>>> Они только сидят там, чтобы запрещать всё, чтобы видна была, типа, их деятельность, а причины им до лампочки, на их век хватит, чтобы не копать, а там трава не расти.
>> >> Да, но почему у другой половины всё наоборот? Мозги - сложная хреновина, мать их
> > Скорей всего, исследователи работали ради грантов. Статистика она сама по себе - такая статистика, а в психологических тестах - факториал статистики. ))
Может и так. Ясно, что если исследование закажут например разработчики игр, то его результаты будут сильно отличаться от от остальных
21:36 14.11.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Цирк - у учёных. А тут всё серьёзно.
Что же у учёных?
21:38 14.11.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цирк - у учёных. А тут всё серьёзно.
>Что же у учёных?
Бардак. Зато в карманах порядок.
21:40 14.11.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Бардак. Зато в карманах порядок.
У этих тоже порядок. Сплошные бардели.
21:41 14.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ясно, что если исследование закажут например разработчики игр, то его результаты будут сильно отличаться от от остальных
Гы, интересно глянуть на тесты, если бы их заказала "смит и вессон". "Калашников" в рекламе не нуждается.
