Два варианта: 1. Отец алкаш-нищеброд. Ружья не имеет. Сын ни в кого не стреляет. 2. Отец офицер-силовик, уважаемый человек, поведение сына блюдёт, сын отличник. Есть ружьё. Устроил пальбу.
Вопрос - что важнее для вашей безопасности - воспитание или наличие ружья и доступа к нему сопляка?
Ещё раз повторяю: 99% вины на том, кто допустил попадание огнестрела в руки сопляков! Именно его и следует судить!
Ibragim1 (Ibragim1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос - что важнее для вашей безопасности - воспитание или наличие ружья и доступа к нему сопляка? quoted1
У вас странные логические посылы: как в анекдоте - если спичек нет- то импотент. Если у алкаша сын не стреляет, а забивает насмерть арматурой? Кто виноват? Изготовитель арматуры? Не надо брюки через голову одевать - не будете глупо выглядеть.
> Если у алкаша сын не стреляет, а забивает насмерть арматурой? Кто виноват? Изготовитель арматуры? quoted1
Никто. Абсолютно никто не виноват. Потому что ни единого случая нападения русских подростков на полицейских ещё не было. Если бы у тех сопляков была бы арматура, а не ружьё, они бы обоспались от страха, но не пошли бы бить полицейских арматурой. А вот нажать на курок, находясь за десятки метров от полицейского - это уже другое. Кстати, горская молодёжь смелее русской. Они неоднократно полицейских кулаками избивали в России и те это глотали. А вот в США один чеченец ударил полицейского кулаком и тот его за это сразу же застрелил. Почувствуйте разницу...
Ibragim1 (Ibragim1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто. Абсолютно никто не виноват. Потому что ни единого случая нападения русских подростков на полицейских ещё не было. Если бы у тех сопляков была бы арматура, а не ружьё, они бы обоспались от страха, но не пошли бы бить полицейских арматурой. А вот нажать на курок, находясь за десятки метров от полицейского - это уже другое. Кстати, горская молодёжь смелее русской. Они неоднократно полицейских кулаками избивали в России и те это глотали. А вот в США один чеченец ударил полицейского кулаком и тот его за это сразу же застрелил. Почувствуйте разницу... quoted1
Вам сколько лет? Тринадцать? Незрелость до инфантильности...
Имхо. «За деревьями не видеть леса». Все зациклились на поступке малолеток, а мне хочется обратить внимание, на профессионализм полиции. Как они «тонко» и «точно» разрулили ситуацию. Убили 15 –летних, и дело с концом.
> Как они «тонко» и «точно» разрулили ситуацию. Убили 15 –летних, и дело с концом. quoted1
Идеально разрулили. ТАКИЕ 15-летние не нужны. Людей из них уже не получилось, а бешеных животных надо уничтожать. Они, конечно, жедети, но и животные не виноваты, что заболевают бешенством. К сожалению, это неизличимая болезнь, только летальный исход. А сами бешеные малолетки самоубились или их просанитарили - не суть важно.
> Людей из них уже не получилось, а бешеных животных надо уничтожать. quoted1
мурат, а тебя не пугает сам факт того, что у нас есть люди, которые думают, что имеют право решать, кому жить? Возможно кому-то не понравится воспитание твоих детей.
А смысл пугаться того, что все равно существует вне зависимости от того пугает или нет? Можно пугаться возможности землятрясения или наличия ядерного оружия - это не отменит ни того, ни другого.
> > В Псковской области борьба с каннибализмом совсем не ведется! Полицаи звонят тем, кто Дениску скушал и спрашивают ехидно:"Ну что? Дениска вкусный был?". Надо обьяснить, что в самых диких племенах каннибалов, людоедством занимаются только очень пожлые люди. У тех, кто скушал человеческую мышечную ткань, через три-четыре года будет полный набор хроничеких заболеваний, от артрита, до менингита. >
> Менты (полицаи) в таких вопросах прекрасно ориетируются. В ресторанах ментов так отучают на халяву кушать и корочками в магазинах махать. Фирменное блюдо называется «Чурка рубленый». Тем, кого накормили человеческой мышечной тканью, приходится потом года три-четыре в день по пол-стакана водки выпивать и по 150 граммов свиного сала кушать, чтобы менингитом не заболеть. > > Кавказцы вообще народ интересный. В голове две извилины, руки из жoпы растут, и еще белого человека перехитрить пытаются. Британцы из Африки почти сто лет как ушли, а в тех краях их до сих пор уважают. quoted1
Зря полицаи с каннибализмом не боролись! Если увидите в транспорте крупную, бесхозную немецкую овчарку, значит от мента осталась, которого каннибалы скушали… Сокращение однако в МВД….
Овчарка бестолковая, команды не выучила, территорию не охраняет, службу нести не хочет, за раз съедает 6 литров пищевых отходов...
Каннибалы предпочитают кушать мордастых блондинов, но только лодыжку от правой ноги.. Особенно любят кушать уволенных майоров.
В кинофильме «Каннибал лектор» показано, что делают с каннибалами в цивилизованных странах. Пока каннибал сам кушал людей, говорили:"О вкусах не спорят!", а когда других накормил, посадили в клетку и намордник одели…
Про собаку стоит написать отдельно… Точно такая же собака показана в фильме «Ко мне мухтар!».Первое имя Султана, вероятнее всего, было «Атлас». Интересный факт — менты заплатили за собачку 100р, чтобы н балансе была, иначе Глазычев пристрелил бы… Глазычев проклял все на свете, пока отдрессировал пса... Собака неконцептуальная, так как считает, что менты нужны, чтобы собачку кормить и защищать, а собачка нужна, чтобы чтобы граждане лучше себя вели. Действительно, в присутствии такой большой и спокойной собаки граждане меньше скандалят... Еще собака очень смелая, такую даже взводом солдат в противогазах не испугаешь...