>Ой да хватит уже врать то. Овраги с несасажеными склонами в России практически не встречаются. Вы сначала матчасть подучите например как борятся с оврагами а потом и говорите. quoted1
Этот овраг как был, так и остался на том же месте. Никто с ним никогда не боролся. По краям со всех сторон красуется колхозное поле, простирающееся на многие километры вдаль - и, самое страшное, этот овраг как был не огорожен, так и остался. По дну его течёт ручеёк, в нём можно собрать много грибов. Ещё, местные любили и любят пасти в нём лошадей, коров, коз и прочую живность, а тк же, собирать бесплатно в нём глину и песок - там есть пару мест, где глину и песок можно собирать прямо лопатой.
Среди местных у этого оврага нет названия... Во всяком случае, я его никогда не слышал. Обзывают это место просто оврагом - и всё! На мой взгляд, такие овраги нужно огораживать большой металлической оградой с предостерегающими дорожными знаками - но ничего этого как не было, так и нет до сих пор ! Я слышал, что в этот овраг падали и местные мотоциклисты и трактористы, только давно...
> В Ассоциации наркологов России представили, что будет, если он станет пить "всего лишь" по полрюмки. И подсчитали: тогда за год в России умрёт на 100 тысяч человек меньше. Условно говоря, в живых останется подмосковный Долгопрудный (примерно столько человек там живёт). > > https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE... quoted1
Это неправильные, лукавые прикидки. Обманчивый примитив. Подход не медико-биологический, а механистический. Тогда уж надо доказать сначала, что полрюмки ежедневно "здоровее", чем рюмка ежедневно. В принципе доказать. Ибо люди имеют индивидуальное здоровье и инидивидуально пьют, а не всем миллионным скопом мегатоннами хани глушат свое суммарное здоровье. Тут сложно на пальцах объяснить, но алкоголь - это детерминированное воздействие, не вероятностное (стохастическое). Для вероятностного можно так считать, на всех скопом (ибо вероятность), а для детерминированного - нельзя.
Очевидно, что никакого биологического правдоподобия тут нет: слишком малы дозы что в рюмке, что в полрюмке. И, может, для профилактики сердечно-сосудистого доза в одну рюмку самое оно (20-25 мл спирта), а в полрюмки - мало.
Наркологи такие дела "подсчитать" не могут, рылом не вышли.
Наверное, когда я такое пишу, мало кто понимает или даже пытается. А ведь я так вас, друзья, просвещаю.
> Пьём убийственно > > Выяснилось, что больше половины мужичин умирает от выпивки: "59% всех смертей мужчин в возрасте от 15 до 54 лет связано со злоупотреблением алкоголем". Среди женщин "доля алкоголь-ассоциированных смертей составила ровно треть — 33%". quoted1
Ссылку давай. Сомнительно, что правильно изложено.
Для возраста к 40-50-ти будет очень много сердечно-сосудистого. Или это считается последствием алкоголя? Все же надо прямые последствия считать: циррозы печени, отравления и пьяные несчастные случаи. Сердечно-сосудистое слишком косвенное, трудно узнать точную атрибутивность выпивке.
> Зато содержание холестерина низкое, разрезают этих алкоголиков, а у них вены как у младенца. quoted1
Не всегда. Это больше рассказы. Все же сосуды сильно портятся. Хотя при прочих равных у сравнительно молодых алкоголиков (лет до 50-ти) бывает и так.
Вот вам случай. Ликвидатор аварии в Чернобыле, получил сверхсмертельную дозу в первые дни. Его ухитрились вылечить, чем сильно гордились соответствующие люди. В мире было невидано, чтобы от таких доз не помирали.
Ну, товарищ, конечно, поимел потом последствия, катаракты там. Смолоду перестал работать, пенсия была большая, льготы были тоже. Кушал ханю исправно, десятилетия. На машине в авариях бился по пьяни.
Наконец, году в 2009-м допился в деревне, куда от жены пить уехал, до смерти. До спецлюдей его труп не дошел, о чем те горевали - потеря медицине . Слишком глушь. Вскрывал местный врач в какой-то районной. Написал, что сосуды отличные, и никакого холестерина. Удивился тот патологоанатом. (Но печень была, понятно, в труху.)
Было тому ликвидатору, правда, лет 45 или чуть больше, когда допился. Не старый, конечно.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто не будет пить полрюмки, умрёт в ДТП. Кто не умрёт в ДТП, тому сосулька на голову упадёт и т.д. quoted1
Так нельзя считать - риски по величине разные. Вот для любопытства риски из французского академика. Статья старая (2000), да что изменилось? Академик ссылается на вот это: Pochin E.E. ( 1987) Radiation risks in perspective. Brit. J. Radiol. 42–50.
Подсчитаны риски так же круто, как для этой "полрюмки- рюмки".
Одна смерть на миллион обусловлена следующими причинами:
650 км полета на самолете 100 км поездки на автомобиле Выкуриванием одной сигареты Двумя часами пассивного курения 1–5 мин скалолазания 1–5 неделями работы на обычной фабрике 1 ч ловли рыбы на море 2–5 неделями применения противозачаточных пилюль Полбутылкой вина
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
> Идиоты напиваются как свиньи, гурманы сделают маленький глоточек любимого напитка, что-бы испытать удовольствие от таланта винодела! quoted1
Вопрос в том , что пить и как пить. Я вот практически каждый день лечусь от артериосклероза , выпивая по 200-300 гр выдержанных дистиллятов , в основном - виски. Никогда не пью водку и прочую казенку. Почему не более 300?. Да потому , что каждый день поутру я должен быть с 0 промилле , за рулем , а для переваривания этого количества алкоголя на мой вес - 93 кг , рост 190 , уходит 8-9 часов. Такой образ жизни я веду около 25 лет. Практически никогда не напиваюсь в зюзю , но и не выпиваю только в посты на неделе. Не скажу , что здоровье как у молодого , но среди сверстников выгляжу совсем неплохо.
> Вопрос в том , что пить и как пить. > Я вот практически каждый день лечусь от артериосклероза , выпивая по 200-300 гр выдержанных дистиллятов , в основном - виски. Никогда не пью водку и прочую казенку. Почему не более 300?.
> Да потому , что каждый день поутру я должен быть с 0 промилле , за рулем , а для переваривания этого количества алкоголя на мой вес - 93 кг , рост 190 , уходит 8-9 часов. > Такой образ жизни я веду около 25 лет. Практически никогда не напиваюсь в зюзю , но и не выпиваю только в посты на неделе. > Не скажу , что здоровье как у молодого , но среди сверстников выгляжу совсем неплохо. quoted1
Привычное пьянство. Попробуйте теперь отвыкните. 300 мл хани - это не та доза, чтобы каждый день пить. Надо одну рюмку. И вы "выглядите молодо" не потому, что пьете 25 лет, а пьете 25 лет потому, что здоровье железное. Может, как Зельдин бы прожили, а теперь будете как все. Или даже хуже. До своего градуса - допьетесь все равно.
Вы себе мозги таким образом убираете, с подобной регулярностью принимая свои 300 г. Наверное, вам по жизни и работе они не сильно нужны.
> > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идиоты напиваются как свиньи, гурманы сделают маленький глоточек любимого напитка, что-бы испытать удовольствие от таланта винодела! quoted2
> Вопрос в том , что пить и как пить. > Я вот практически каждый день лечусь от артериосклероза , выпивая по 200-300 гр выдержанных дистиллятов , в основном - виски. Никогда не пью водку и прочую казенку. Почему не более 300?.
> Да потому , что каждый день поутру я должен быть с 0 промилле , за рулем , а для переваривания этого количества алкоголя на мой вес - 93 кг , рост 190 , уходит 8-9 часов. > Такой образ жизни я веду около 25 лет. Практически никогда не напиваюсь в зюзю , но и не выпиваю только в посты на неделе. > Не скажу , что здоровье как у молодого , но среди сверстников выгляжу совсем неплохо. quoted1
Интересно было бы взглянуть на печень... всё же 300мл., каждый день - серьёзная нагрузка.
>> Вопрос в том , что пить и как пить. >> Я вот практически каждый день лечусь от артериосклероза , выпивая по 200-300 гр выдержанных дистиллятов , в основном - виски. Никогда не пью водку и прочую казенку. Почему не более 300?.
>> Да потому , что каждый день поутру я должен быть с 0 промилле , за рулем , а для переваривания этого количества алкоголя на мой вес - 93 кг , рост 190 , уходит 8-9 часов. >> Такой образ жизни я веду около 25 лет. Практически никогда не напиваюсь в зюзю , но и не выпиваю только в посты на неделе. >> Не скажу , что здоровье как у молодого , но среди сверстников выгляжу совсем неплохо. quoted2
>Привычное пьянство. Попробуйте теперь отвыкните. 300 мл хани - это не та доза, чтобы каждый день пить. Надо одну рюмку.
> И вы "выглядите молодо" не потому, что пьете 25 лет, а пьете 25 лет потому, что здоровье железное. Может, как Зельдин бы прожили, а теперь будете как все. Или даже хуже. До своего градуса - допьетесь все равно. > > Вы себе мозги таким образом убираете, с подобной регулярностью принимая свои 300 г. Наверное, вам по жизни и работе они не сильно нужны. quoted1
Люди пьют, что-бы стресс снять, или по привычке... второе - хуже!
> И вы "выглядите молодо" не потому, что пьете 25 лет, а пьете 25 лет потому, что здоровье железное. Может, как Зельдин бы прожили, а теперь будете как все. Или даже хуже. До своего градуса - допьетесь все равно. quoted1
Все относительно. До Зельдина не дотяну , в семье особо долгожителей нет. Но до Черчилля постараюсь.
> Вы себе мозги таким образом убираете, с подобной регулярностью принимая свои 300 г. Наверное, вам по жизни и работе они не сильно нужны. quoted1
Видишь ли , трудно оценивать себя. Пока вроде не жалуюсь. Хотя что-то подсказывает мне , что память не такая , как в 25 , но зато опыт , как говорится - мастерство не пропьешь , позволяет принимать правильные решения. Год назад принимал участие в ветеранских гонках по гребле. Я первый номер в четверке безрульной. Пока разминались , все узнал о моих бывших товарищах по гребному делу , сколько каждый из них таблеток пьет. Я тогда кроме аспирина и таблеток то не пил никаких. Теперь вот еще мельдоний иногда. Так парни сели в лодку , чуть не потопили. Гребцы всегда немаленькие , меньше 185 см редко , а когда за 50 , вообще далеко за 100 (кг). Ну вот прошли ветеранский отрезок - 500 м , моя уссацца , ребята лица не имеют , дыхалка как у загнанной собаки , белые треугольники под носом. Так что для сосудов и сердечка не факт , что полезно , а что вредно.
Ну, может, ты исключение. Хотя и предполагаю, что часть рассказов - как у рыбака. У Гиляровского такие рассказы про питаков были. Грузчиков и т.п. Как он, будучи в ватаге бурлаков, спас свою ватагу от холеры, которая свирепствовала на Волге в то время. Прописал им строго: воду только кипяченую, никаких арбузов. Утром, как встанут, стакан водки. Все кругом с холерой свалились, а ватага Гиляровского - ни один не заболел. Так он тоже, если правильно помню, на прием ими именно водки налегал в плане целительности.
Питье все равно не для здоровья. Ты себе просто что-от компенсируешь, попал в резонанс. Но конец этому все равно будет.
> > А ещё подмечено,что по вине пьяных водителей происходит до 32% всех ДТП.Отсюда вывод - с синим водилой ехать безопаснее чем с трезвым quoted1
Это как анекдот про Сталина. Сталин спрашивает в Гидрометеоцентре: "Какая у вас точность прогноза погоды?" "40%, товарищ Сталин!" Он отвечает: "Так вы тогда наоборот все время прогнозируйте, и у вас станет точность в 60%"
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересно было бы взглянуть на печень... всё же 300мл., каждый день - серьёзная нагрузка. quoted1
Два года назад проходил УЗИ брюшной полости, появилась какая-то тянущая боль в районе аппендикса. И телевизор глотал и палец в зад засовывали на предмет аденомы - ничего не нашли. В диагнозе написали - синдром раздраженной кишки. Через неделю все и прошло. А печень . Ведь любой орган можно натренировать. Если ты не поднимаешь постоянно гири , то можешь порвать мышцу большим весом. Так и с печенью , главное не напиваться , понимать , вот последний глоток под десерт , и дела по дому , уроки с младшим , хобби.