Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
> А одну только грязь видит в других людях только грязный человек. Как Вы думаете, он прав? quoted1
Тот , кто видит только грязь в людях , грязен не потому, что он не заметил в людях чистоты, он грязен по определению, потому что он ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК. И еще...................ребята, я вас сильно всех люблю, но я пытаюсь играть в стратегию. Так, что не обессудьте, пройдет время, и этот наш треп, я таки уберу. Простите засранца.
> Дамы и господа! Последнее время только ленивый не говорит о ядерной войне, причем так спокойно, как о походе в магазин, мол сходим, закупимся, пожарим шашлычки , пивка возьмем.......... > И меня это просто поражает. Я не могу причислить себя к пацифистам, но я не приемлю войну, считаю человеческую жизнь самой большой ценностью, но как человек земной, то есть не летающий в облаках , понимаю, что без войны, при нынешнем мироустройстве, просто не получится, а потому предлагаю игру, типа стратегии , в которой мы , то есть я , и желающие, ежели таковые найдутся, будем строить виртуальный мир, в котором война исключена. quoted1
Парадокс, но именно ядерное и другие виды оружия массового поражения, уж 70 лет как являются гарантом отсутствия последней большой войны.
viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на сообщение:
> Парадокс, но именно ядерное и другие виды оружия массового поражения, уж 70 лет как являются гарантом отсутствия последней большой войны. quoted1
Гарант, это то , что ГАРАНТИРУЕТ, а наличия ЯО не гарантирует мир, а всего лишь ПУГАЕТ ответкой . Гарантией от уничтожительной войны было бы ОТСУТСТВИЯ ЯО. Ну не было бы ЯО............была бы третья, и четвертая мировые войны, погибло бы, скажем, 100 млн человек, но цивилизация то бы ОСТАЛАСЬ! А там , во что я не верю, возможно бы как то бы научились обходиться без войн. Например ПРИНУДИТЕЛЬНО РАЗОРУЖИВ страны, и наказывая и присекая ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ к развязыванию войн. Жестко присекая.
> > > > viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Парадокс, но именно ядерное и другие виды оружия массового поражения, уж 70 лет как являются гарантом отсутствия последней большой войны. quoted2
>
> Гарант, это то , что ГАРАНТИРУЕТ, а наличия ЯО не гарантирует мир, а всего лишь ПУГАЕТ ответкой . Гарантией от уничтожительной войны было бы ОТСУТСТВИЯ ЯО. > Ну не было бы ЯО............была бы третья, и четвертая мировые войны, погибло бы, скажем, 100 млн человек, но цивилизация то бы ОСТАЛАСЬ! > А там , во что я не верю, возможно бы как то бы научились обходиться без войн. Например ПРИНУДИТЕЛЬНО РАЗОРУЖИВ страны, и наказывая и присекая ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ к развязыванию войн. Жестко присекая. quoted1
Помимо ядерного оружия, сегодня есть атомные электростанции, ГЭС, хим. заводы, биологические лаборатории, и.т,д, если будет нанесён удар (обычной бомбочкой) по этим, почти мирным предприятиям, то от цивилизации также ничего не останется. Посему всё это обязано находиться под максимально надёжной защитой. Такая вот взаимосвязь.
>> Была уже попытка создания такого ОМОНа, даже название похожее - ООН, а до этого еще Лига Наций была, quoted2
> > В моей игре речь идет о ВОЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, И ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕМ ТРИБУНАЛЕ, В КОТОРОМ ЗАКОН ПРОСТ, КАК 2*2. > quoted1
В любой мало-мальски годной стратегии существуют приемчики, позволяющие игроку "законно смошенничать", будь то шпионы, наемные убийцы, т.н. "оболваниватели"- миссионеры, пророки, послы. И условия уже не равны изначально. Поясняю, в люой стратегии соблюдается баланс, например у русских ядерная бомба, а у "Садама" - бактериалогическое оружие. У вас же стрелковое оружие, я чур Китай выбираю, 3 млрд винтовок со штыками сотрут любую армию.
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗАКОННЫЙ МИРОВОЙ ЖАНДАРМ, МИРОВОЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ, И АРМИЯ БЫСТРОГО РЕАГИРОВАНИЯ, которая не реагирует ни на что, кроме , как на пресечение границ государств, и незаконного производства оружия сверх лимита, оговоренное названными инстанциями. quoted2
> > То есть пейте хоть кров младенцев, И СОВОКУПЛЯЙТЕСЬ С НОВОРОЖДЕННЫМИ, это дело ООН, общественного мнения, черта лысого, "моя" контора, которая лишь ЕДИНСТВЕННАЯ сохраняет ТЯЖЕЛОЕ оружие , И ИМЕЕТ сверхмощную и сверх мобильную АРМИЮ, КОТОРАЯ ФИНАНСИРУЕТСЯ ВСЕМ МИРОМ,которая , по решению ТРИБУНАЛА, "достает " "провинившуюся власть, "провинившейся " страны, из самой глубокой норы, и доставляет негодяев на суд человеческий, ибо Божий суд далеко.quoted1
Господа, это те ответы , которых я ждал, то есть по сути ветки, сейчас я на них отвечу, почищу ветку, и пожалуй начнем.............
viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на сообщение:
> Помимо ядерного оружия, сегодня есть атомные электростанции, ГЭС, хим. заводы, биологические лаборатории, и.т,д, если будет нанесён удар (обычной бомбочкой) по этим, почти мирным предприятиям, то от цивилизации также ничего не останется. Посему всё это обязано находиться под максимально надёжной защитой. Такая вот взаимосвязь. quoted1
Это хороший удар по моей стратегии , я буду отвечать.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> И условия уже не равны изначально. Поясняю, в люой стратегии соблюдается баланс, например у русских ядерная бомба, а у "Садама" - бактериалогическое оружие. quoted1
В моем построении уже многое сделано, что бы убрать эти опасности. Сейчас ниже я перечислю по пунктам все то, что я уже стратегически построил.
Мы имеем . 1. Полное разоружение в добровольно принудительном порядке. 2. Мы имеем Австралию, как базу международной СИСТЕМЫ , с судом, армией, разведкой, и всем тем, что может потребоваться. 3. Ядерное оружие полностью уничтожено, современное боеспособное оружие и самые передовые производства перевезено в Австралию 4. Смысл СИСТЕМЫ очень прост, и сделано это с одной целью- что бы не было кривотолков в разборках. Запрещено производство оружия сверх разрешенного лимита и ассортимента. На своей территории- воюй, то есть устраивай разборки, коли есть желание, но шаг на территорию другого государства карается быстро и однозначно- десантируется ОМОН СИСТЕМЫ, и вылавливает тех, кого суд признает виновным в агрессии, в стране вводится военное положение, до новых выборов, после сего ей возвращается суверенитет. 5 СИСТЕМА постоянно мониторит территорию планеты со спутников, дронов и наземными силами разведки СИСТЕМЫ. 6. Финансируется система в добровольно - принудительном порядке. Скажем, 2% от ВВП. Я не говорю о мелочах, таких, как охрана Базы. Это и так понятно.
Не понял смысла в такой системе? Создай(найди или сами появятся) ВРАГА для всего человечества: инопланетяне, МЕГА вирус, глобальное увядание планеты и т.д. (нужное подчеркнуть) и люди (80% примерно(из них 5-7% реально понимающих)) сплотятся и будут искать выход.
Ну а по твоей стратегии: твой ОМОН - это просто группа диктаторов всего мира. И что им(ОМОНУ) мешает делать всё что захочется? Ведь у других стран нет "противовеса".
Моё сугубое мнение: единственное что спасёт планету(человечество) это освоение космоса(планет).
> Ну а по твоей стратегии: твой ОМОН - это просто группа диктаторов всего мира. И что им(ОМОНУ) мешает делать всё что захочется? Ведь у других стран нет "противовеса". quoted1
Мешать будет само устройство СИСТЕМЫ, которое мы обсудим в процессе игры. Скажем так, Ядерные страны при разоружении получили бонусы , и это справедливо, ибо они реально добровольно лишились той гарантии безопасности, что давало им ЯО. Система строилась по принципу каждой твари по паре, и по дветвари от ядерных стран.
> > Система строилась по принципу каждой твари по паре, и по дветвари от ядерных стран. quoted1
А что мешает этим "двутварным" диктовать свои условия Если они не идут в противовес желаниям их стран..ну там поделить Африканский континент на колонии с одобрения большинства из верхушки ОМОНА? Под предлогом "улучшения и сохранения жизни Африки" или давить страны которые будут передовыми в технологиях (тупо отбирать у них технологии) и т.д. что-то я не верю что ОМОН будет рад тому, что тот же "гондурас" вдруг спокойно создаст "чудо" которого нет у ОМОНа и не захочет отдавать разработки.
> > Мы имеем . > 1. Полное разоружение в добровольно принудительном порядке. quoted1
В любой стратегии система изначально допускает несогласных (мятежники, варвары, наемники, еретики) - террористы условно.
> 2. Мы имеем Австралию, как базу международной СИСТЕМЫ , с судом, армией, разведкой, и всем тем, что может потребоваться. > 3. Ядерное оружие полностью уничтожено, современное боеспособное оружие и самые передовые производства перевезено в Австралию. quoted1
Т.е. понимаю так - оржуие даже у госм.армии только стрелковое. Как тогда пресекать бунты? Ведь армия не может быть больше по численности, чем население этого гос-ва. А если эти бунты в течение года случатся в Ю. и Сев. Америке6, Африке, Бл. Востоке, Вост. Европе и т.д. никакая Австралия не сможет навести порядок. Т.е. суверенитет и выживание гос-ва будет зависеть от Австралии.
> 4. Смысл СИСТЕМЫ очень прост, и сделано это с одной целью- что бы не было кривотолков в разборках. Запрещено производство оружия сверх разрешенного лимита и ассортимента. На своей территории- воюй, то есть устраивай разборки, коли есть желание, но шаг на территорию другого государства карается быстро и однозначно- десантируется ОМОН СИСТЕМЫ, и вылавливает тех, кого суд признает виновным в агрессии, в стране вводится военное положение, до новых выборов, после сего ей возвращается суверенитет. > 5 СИСТЕМА постоянно мониторит территорию планеты со спутников, дронов и наземными силами разведки СИСТЕМЫ. quoted1
Много намониторили в горах Афганистана? Или взять например камуфлированные, передвижные мобильные системы.
> 6. Финансируется система в добровольно - принудительном порядке. > Скажем, 2% от ВВП. quoted1
2% от Китая и Америки это не тоже самое от Эфиопии и Мозамбика.
> Я не говорю о мелочах, таких, как охрана Базы. Это и так понятно.quoted1
> А что мешает этим "двутварным" диктовать свои условия quoted1
А у нас в СИСТЕМЕ есть механизм "отзыва" , то есть страна может отозвать своих представителей. А вариант, что представители, да еще "ротирующие", сотни стран смогут "договориться" , крайне низок.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е. понимаю так - оржуие даже у госм.армии только стрелковое. Как тогда пресекать бунты? quoted1
А как пресекали бунты раньше, когда было только стрелковое оружие, и , скажем пушки, которые по калибру от ружья, не сильно отличались? И местные разборки, как я говорил, не головняк СИСТЕМЫ. Пускай бунтуют, это их право.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Много намониторили в горах Афганистана? Или взять например камуфлированные, передвижные мобильные системы. quoted1
Афганистан не производит оружия. Ему его "подгоняют". СИСТЕМА может это предотвратить. А на своей территории, пускай воюют.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2% от Китая и Америки это не тоже самое от Эфиопии и Мозамбика. quoted1
Так у Мозамбика и шансов на то, что бы быть атакованным ЯО поменьше было. Так что все справедливо. А по поводу бюджета СИСТЕМЫ..............в бюджет можно включить "репарации " от "провинившихся стран"
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. понимаю так - оржуие даже у госм.армии только стрелковое. Как тогда пресекать бунты? quoted2
> > А как пресекали бунты раньше, когда было только стрелковое оружие, и , скажем пушки, которые по калибру от ружья, не сильно отличались? quoted1
Ну вообще-то та же тяжелая кавалерия не была в ходу у масс, хороший боевой конь с экипированным ездоком удовольствие дорогое. При дефиците производства железа это смело можно приравнять если не к танку, то к боевой машине. Говорят такой наездник "стоил" как деревня.
> И местные разборки, как я говорил, не головняк СИСТЕМЫ. Пускай бунтуют, это их право. quoted1
Так суверинитет гос-ва не защищен, если любой может взбунтоваться.
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Много намониторили в горах Афганистана? Или взять например камуфлированные, передвижные мобильные системы. quoted2
> > Афганистан не производит оружия. Ему его "подгоняют". СИСТЕМА может это предотвратить. А на своей территории, пускай воюют. quoted1
Назовите тогда алгоритм действия этой системы, за счет чего она не допустит. Что значит пусть воюют, какой нибудь абрек решит вырезать народ по принципу религии, например индиец будет вырезать пакистанцев на своей тер-ии. В Пакистане должны это проглотить? Вы наверное в реале в стратегии и не играли, так ведь?