> Я тебя, милый друг (или подруга, смотреть мне тебя влом), за твой экскремизм поставил на просмотр модератору. У тебя голова к какому месту приставлена, что ты подобное пишешь? > Нельзя так укуриваться. quoted1
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А теперь женщины считают, что русские мужчины бросятся защищать таких свободных и уверенных, а не просто возьмут себе на Востоке - скромных и меру знающих? А почему собственно?! quoted2
>Женщины и переоделись в штаны, когда перестали видеть рядом мужчин. quoted1
Интересный вопрос. И когда же это "отсутствие мужчин случилось*? В нашей стране это уже 1960-е! Не рановато ли слепоту подхватили? Еще поколение победителей в самом соку было. Или это тоже не мужчины?
В конце 60-х наряду с мини-юбкой появилось еще одно бедствие на голову консерваторов моды. Абсолютно модным и относительно неприличным явлением становится женский брючный костюм – отголосок стиля раскрепощенности и сексуальной революции. Крой первых костюмов, как правило, не сложный – жакет прямой или слегка приталенный, брюки прямые или слегка расклешенные, большие металлические пуговицы, воротник “Собачьи уши”. Вместе с костюмом носили тупоносые туфли с толстыми и не очень высокими каблуками. Во всем этом наряде женщина выглядела этаким “матросиком”. Женский брючный костюм в СССР – это начало эмансипации. Носить брюки, не смотря на моду, осуждалось обществом как публичное женское курение. И ношение этого костюма было как вызов, как дерзость. Исполкомы запрещали появление в брюках, например, в клубах. Женщину в брюках могли не пустить в ресторан, как до этого не пускали в мини юбке. Исключением были прибалтийские республики, славившиеся своей лояльностью к прозападным тенденциям в моде и к женским брюкам в частности.
> Интересный вопрос. И когда же это "отсутствие мужчин случилось*?В нашей стране это уже 1960-е! Не рановато ли слепоту подхватили? Еще поколение победителей в самом соку было. Или это тоже не мужчины? quoted1
Хорошее сообщение! Прямо в точку. Женщинам возразить будет нечего.
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на [post=/other
> А ентот "землячек" мой но думаю про плаченый Меркушкиным! quoted1
Если серьезно, с чего такие выводы, я как раза и написал, что в ответе органы, которые должны заниматься этим. Еще стартовый пост разбит и про первую часть. Конечно мы виноваты, а как если в нас взращивают толерантность, вводят в УК "русскую статью", нет ни одной националистической партии, целью которой было бы благополучие русского народа. Вы что предлагаете, чтоб мы вот собирались семьями и ходили проверяли пирожки на рынке или еще что, ну сами понимаете? Вон, накинулись на Гошу Латыша, а разве он не прав? Нет у нас национальной идеи.
Где? А я вот за то, что б руководителю было выгодней принимать коренных, что ль жителей страны, а не выходцев ( у нас с востока и азии). К данному, правда вьетнамцу, это не относится, он уж РОССИЯНИН! (Женат на местной алкоголичке). Просто что б с таким жить, думаю не просыхать надо!
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если серьезно, с чего такие выводы, я как раза и написал, что в ответе органы, которые должны заниматься этим. > Еще стартовый пост разбит и про первую часть. Конечно мы виноваты, а как если в нас взращивают толерантность, вводят в УК "русскую статью", нет ни одной националистической партии, целью которой было бы благополучие русского народа. Вы что предлагаете, чтоб мы вот собирались семьями и ходили проверяли пирожки на рынке или еще что, ну сами понимаете? Вон, накинулись на Гошу Латыша, а разве он не прав? Нет у нас национальной идеи. quoted1
Если серьезно, то я открывала тему, КТО ТАКИЕ РУССКИЕ. Мне был ответ, "Ну в основном, по ощущениям!!!!!!!!!!!!" Вот ощущаешь себя, значит ты русский! А сегодня в Самаре, (Мордвостане), популярны мордва, так у нас и ортодоксальные уж есть! Но вот ты хоть тресни, ну не ощущаю я себя ей!!!!!!!!!!
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если серьезно, с чего такие выводы, я как раза и написал, что в ответе органы, которые должны заниматься этим. >> Еще стартовый пост разбит и про первую часть. Конечно мы виноваты, а как если в нас взращивают толерантность, вводят в УК "русскую статью", нет ни одной националистической партии, целью которой было бы благополучие русского народа. Вы что предлагаете, чтоб мы вот собирались семьями и ходили проверяли пирожки на рынке или еще что, ну сами понимаете? Вон, накинулись на Гошу Латыша, а разве он не прав? Нет у нас национальной идеи. quoted2
> > Если серьезно, то я открывала тему, КТО ТАКИЕ РУССКИЕ. Мне был ответ, "Ну в основном, по ощущениям!!!!!!!!!!!!" Вот ощущаешь себя, значит ты русский! А сегодня в Самаре, (Мордвостане), популярны мордва, так у нас и ортодоксальные уж есть! Но вот ты хоть тресни, ну не ощущаю я себя ей!!!!!!!!!! quoted1
А в чем проблема у меня дед мордвин из Ульяновской обл., получается отец мордвин наполовину. Я вот никак себя мордвином не ощущаю. Кстати да, вот так разговоришься и правда мордвинов много в Самаре. Ну а как еще определить русскость. Вот у меня знакомый, мать у него татарка, а отец русский, он считает себя русским. Мы что должны запретить ему? Притом у нас Поволжье, здесь кровь так намешана.
> Девушка говорит: "Близко ехать. Одна нога здесь - другая там". > Парень отвечает: "Я бы, вот, хотел оказаться где-то посередине, в районе Бологого". > Дедушка с полки уточняет: "И напрасно молодой человек. Я там был не раз - дыра дырой!" quoted1