Так и осознайте свое несовершенство и поймите, что судить может тот, кто сам не повинен в этом грехе. Как там в Библии - кто без греха, пусть первым кинет камень (с).
>>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Девчонок, конечно, нужно судить. Но какие же люди лицемерные. Они себя считают порядочными, милосердными и не жестокими, сюсюкают над животными, умиляются - ах какие хорошенькие котятки, ягнятки, телятки, поросятки. А потому тупо жрут этих поросяток, ягняток, теляток в виде котлеток, колбасы. И считают себя вправе судить убийц животных только на том основании, что сами не убили, а только сожрали убитого. Лицемеры! >>> не правда. я колбасу из котяток не жрал. quoted3
>>А из поросяток жрал? Значит, тоже лицемер. quoted2
>да ты вегетарианка!!!! фу ты. я с секстантами вообще не разговариваю . они упрут глаза в одну точку и повторяют одно и тоже. quoted1
Я не упрекаю людей в том, что они едят мясо, я упрекаю их в лицемерии. А что такое секстант? Сектант - знаю - член секты, секстант - навигационный прибор. А я хто - прибор? Или с прибором?
>> И еще..............после такой кампании травли девчонкам в городе оставаться нельзя.....................НЕУЖЕЛИ НИ КТО НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ЭТО ДИКОСТЬ!? quoted2
>ДИКОСТЬ? Нет, не дикость. Я не хочу жить в одном городе с ублюдками в человеческом обличии. Не хочу, что бы мои дети рядом с ними жили. > Не помню откуда, но у человека, совершившего убийство уже не будет нормальных детей - что-то в генетике переворачивается. Из этих девок уже не будет нормальный матерей, да и люди из них, к сожалению, не получились УЖЕ. Мне, по большому счету, плевать, какое им назначат наказание, но это не люди и, тем более, не животные. > Подлежат усыплению, ИМХО. quoted1
Они уж не маленькие - 16 и 22 года, как я читал в газете. Конечно, это уже мертвые личности, если не просто спятившие. В дурку, конечно, на неопределенный срок. "Усыплению" - не знаю, может, они все же сумасшедшие. Тут критериев точных нет и у психеяторов.
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А из поросяток жрал? Значит, тоже лицемер. quoted3
>>я животное плотоядное. я без мяса чахну. quoted2
>Так и осознайте свое несовершенство и поймите, что судить может тот, кто сам не повинен в этом грехе. > Как там в Библии - кто без греха, пусть первым кинет камень (с). quoted1
а судьями будут вегетарианцы. так у нас 99% населения повинны в этом грехе, то есть убийстве неповинных милых безгрешных свиней путем употребления их мяса.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Обвинение в РФ может выдвинуть только следствие. Установить вину - суд. > > Никакие общества защиты козлов от коз на это не способны. quoted1
Там достаточно показали фактов и свидетельств. И описали. Так что суд - только формальность. Их всех по татуировкам опознали, дуры набитые. Лицо закрывали, а татуировки - нет. Что вам еще надо-то?
> Они уж не маленькие - 16 и 22 года, как я читал в газете. Конечно, это уже мертвые личности, если не просто спятившие. В дурку, конечно, на неопределенный срок. "Усыплению" - не знаю, может, они все же сумасшедшие. Тут критериев точных нет и у психеяторов. quoted1
так это больные девочки. письку им погладить, они и оттают, как зимняя вишня.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как там в Библии - кто без греха, пусть первым кинет камень (с). > а судьями будут вегетарианцы. так у нас 99% населения повинны в этом грехе, то есть убийстве неповинных милых безгрешных свиней путем употребления их мяса. quoted1
Причем тут кто кого жрал? Животные даны людям на потребу, на потребление. Но вовсе не для садизма и не для всяких излишеств при потреблении.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они уж не маленькие - 16 и 22 года, как я читал в газете. Конечно, это уже мертвые личности, если не просто спятившие. В дурку, конечно, на неопределенный срок. "Усыплению" - не знаю, может, они все же сумасшедшие. Тут критериев точных нет и у психеяторов. quoted2
>так это больные девочки. письку им погладить, они и оттают, как зимняя вишня. quoted1
Ну да, как пузи риот, которые в ХХС прыгали. Протодиакон Андрей Кураев так и говорил тогда про них, как вот вы здесь. Только письку не упоминал, хотя, может, и думал тоже в этом роде.
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Они уж не маленькие - 16 и 22 года, как я читал в газете. Конечно, это уже мертвые личности, если не просто спятившие. В дурку, конечно, на неопределенный срок. "Усыплению" - не знаю, может, они все же сумасшедшие. Тут критериев точных нет и у психеяторов. quoted3
>>так это больные девочки. письку им погладить, они и оттают, как зимняя вишня. quoted2
>Ну да, как пузи риот, которые в ХХС прыгали. Протодиакон Андрей Кураев так и говорил тогда про них, как вот вы здесь. Только письку не упоминал, хотя, может, и думал тоже в этом роде. quoted1
так пусси райт кошек не мучали. пусси райт кошек любили. а как пусси райт на русский язык переводится? какие это письки?
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> так пусси райт кошек не мучали. пусси райт кошек любили. а как пусси райт на русский язык переводится? какие это письки? quoted1
Хрен редьки не слаще. Пузи оскорбили души миллионов людей, причем осознанно и специально. А эти садистски и сатанистки все равно явно больные. Не оправдание, но все же. Так что этих - в дурку на неопределенный срок.
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так пусси райт кошек не мучали. пусси райт кошек любили. а как пусси райт на русский язык переводится? какие это письки? quoted2
>Хрен редьки не слаще. Пузи оскорбили души миллионов людей, причем осознанно и специально. > А эти садистски и сатанистки все равно явно больные. Не оправдание, но все же. Так что этих - в дурку на неопределенный срок. quoted1
меня Путин тоже оскорбляет, когда со свечкой перед алтарем стоит как подсвечник.