> А ещё есть "убийцы" на скотобойнях, убивающих хрюшек, коров с грустными глазами, несчастных кур, для того что бы Вы кажды день кушали мясцо и хорошо себя чувствовали. А раз так, вы тоже соучастник убийц... quoted1
Ты пытаешься передернуть. Тебе знаком диалектическая логика (теория познания объективного мира? Закон единства и борьбы противоположностей? Этот закон вскрывает внутренние источники развития. Как сказал Гегель: "«Противоречие, вот что на самом деле движет миром» Проще говоря, люди потребляющие на обедне бифштекс, не всегда бывают убийцами.
>> А ещё есть "убийцы" на скотобойнях, убивающих хрюшек, коров с грустными глазами, несчастных кур, для того что бы Вы кажды день кушали мясцо и хорошо себя чувствовали. А раз так, вы тоже соучастник убийц... quoted2
>Ты пытаешься передернуть. Тебе знаком диалектическая логика (теория познания объективного мира? Закон единства и борьбы противоположностей? Этот закон вскрывает внутренние источники развития. > Как сказал Гегель: "«Противоречие, вот что на самом деле движет миром» > Проще говоря, люди потребляющие на обедне бифштекс, не всегда бывают убийцами. quoted1
они хуже убийц, потом что лицемеры и поедатели мертвечины
Плакать за убитым кем то зайчиком , при этом кушая шалык из хрюшки, это вершина лицемерия. Впрочем к Сибирячкае это не относится, поскольку она вегатариянка.
> Плакать за убитым кем то зайчиком , при этом кушая шалык из хрюшки, это вершина лицемерия. quoted1
Я защищаю не Сибирячку, а себя. Именно так, как ты пишешь, что плачу над убитой собакой или котом, и люблю кушать шашлык. Так устроена природа человека. У тебя ведь не портится аппетит, зная, что дети Того голодают
>>> А ещё есть "убийцы" на скотобойнях, убивающих хрюшек, коров с грустными глазами, несчастных кур, для того что бы Вы кажды день кушали мясцо и хорошо себя чувствовали. А раз так, вы тоже соучастник убийц... quoted3
>>Ты пытаешься передернуть. Тебе знаком диалектическая логика (теория познания объективного мира? Закон единства и борьбы противоположностей? Этот закон вскрывает внутренние источники развития. >> Как сказал Гегель: "«Противоречие, вот что на самом деле движет миром» >> Проще говоря, люди потребляющие на обедне бифштекс, не всегда бывают убийцами. quoted2
>
> они хуже убийц, потом что лицемеры и поедатели мертвечины > > Плакать за убитым кем то зайчиком , при этом кушая шалык из хрюшки, это вершина лицемерия. Впрочем к Сибирячкае это не относится, поскольку она вегатариянка. quoted1
Вот именно. Я пытаюсь донести до людей, что они лицемерят, жалея собачек, кошечек, поросяток, а сами пожирают животных. Если ешь животное, не смей осуждать убийцу животного, потому что сам соучастник убийства. Вот что я имею в виду. А не то, что нельзя есть мясо, это каждый решает для себя сам - есть шашлык или нет, но судить, а тем более казнить убийц животных - права не имеют эти лицемеры.
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А ещё есть "убийцы" на скотобойнях, убивающих хрюшек, коров с грустными глазами, несчастных кур, для того что бы Вы кажды день кушали мясцо и хорошо себя чувствовали. А раз так, вы тоже соучастник убийц...
>>> Ты пытаешься передернуть. Тебе знаком диалектическая логика (теория познания объективного мира? Закон единства и борьбы противоположностей? Этот закон вскрывает внутренние источники развития. >>> Как сказал Гегель: "«Противоречие, вот что на самом деле движет миром» >>> Проще говоря, люди потребляющие на обедне бифштекс, не всегда бывают убийцами. quoted3
>>
>> они хуже убийц, потом что лицемеры и поедатели мертвечины >> >> Плакать за убитым кем то зайчиком , при этом кушая шалык из хрюшки, это вершина лицемерия. Впрочем к Сибирячкае это не относится, поскольку она вегатариянка. quoted2
>Вот именно. Я пытаюсь донести до людей, что они лицемерят, жалея собачек, кошечек, поросяток, а сами пожирают животных. Если ешь животное, не смей осуждать убийцу животного, потому что сам соучастник убийства. Вот что я имею в виду. А не то, что нельзя есть мясо, это каждый решает для себя сам - есть шашлык или нет, но судить, а тем более казнить убийц животных - права не имеют эти лицемеры. quoted1
Ну что, тогда собирайте присяжных среди вегетариянцев и в Хабаровск судить живодёрок..только вы имеете на это право. Ведь 90%, что судьи в Хабаровске такие же поедатели трупов животных и могут ограничиться условными сроками
Че за сравнения такие? Мясоеды не мучают животных перед едой. Эти девочки ради удовольствия мучали, была бы у них возможность, они бы и человеком не погнушались.
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если ешь животное, не смей осуждать убийцу животного, потому что сам соучастник убийства. Вот что я имею в виду. А не то, что нельзя есть мясо, это каждый решает для себя сам - есть шашлык или нет, но судить, а тем более казнить убийц животных - права не имеют эти лицемеры. quoted1
Вот с этим я и спорб. Что так уж устроена природа, что сильные уничтожают (поедают) слабых. Главное не становится ханжой и не кидаться в крайности. Вот ты пишешь, что вегетарианка, а разве ты не поедатель живой, природы?
> > Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ешь животное, не смей осуждать убийцу животного, потому что сам соучастник убийства. Вот что я имею в виду. А не то, что нельзя есть мясо, это каждый решает для себя сам - есть шашлык или нет, но судить, а тем более казнить убийц животных - права не имеют эти лицемеры. quoted2
>Вот с этим я и спорил. Что так уж устроена природа, что сильные уничтожают (поедают) слабых. Главное не становится ханжой и не кидаться в крайности. > Вот ты пишешь, что вегетарианец, а разве ты не поедатель живой, природы? quoted1
Вегатарянцы ещё страшнее мясоедов..они поедают растения, вырабатывающие кислород, которыми все мы дышим. Без кислороду загнутся не только мясоеды и сами вегаетариянцы но и несчастные зверушки.. Как тут не вспомнить собственно начало дискусии : О мужике задушившего зайца.. зайка погиб от нехватки кислорода.. Эта участь ждёт всех, если вегетариянцев станет много
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не лицемерю, пишу, как думаю, не стараюсь прикинуться лучше, чем есть. Животных жалею, да. Многие животные заслуживают больше жалости, чем многие люди. Особенно те, которые быстро ставят диагнозы и призывают к поражению в правах. Таких мне вообще не жалко. quoted1
И не сомневался в таком ответе. Что есть, то есть, не вы первая, могу утешить. Все эти так называемые "защитники животных", которые, вроде вас, говорят, что "животные лучше, чем люди", именно и должны быть поражены в правах. Иначе с такими дикими сумасшедшими сдвигами в логике, морали и вообще в сознании, натворят дел, дай им волю. Вы же как калька - таких полно. Откуда берутся - всегда удивительно. Назови их фашистами - не поймут, обидятся. Потому лучше поражать просто в правах в какой-то области. Хотя после подобных выступлений начинаешь задумываться и про адекватность в других областях.
Я тоже говорю именно то, что думаю и считаю по этому поводу. Причем без сомнений. Я бы таким людям ничего, кроме метлы, не доверял бы на всякий случай.
> Пытки, издевательства, показное унижение и вымогательство денег — такая же интегральная часть российской тюремной действительности, как плохое питание, отсутствие необходимой медицинской помощи и антисанитария. Можно ли в таких условиях раскаяться, глубоко познать свою человеческую природу и воспылать эмпатией к другим людям — вопрос риторический. quoted1
Вы всерьез считаете, что пенитенциарная система может кого-то "воспитать" где-то? Хоть в какой стране? Откуда это взято-то, ни логики, ни фактов никаких и нигде.
Пенитенциарная система должна карать, и только. Чтобы больше неповадно было. И потому ситуация в тюрьмах России явно лучше,чем Норвегии. В Норвегии второй раз ни за что не хотят попадать.
От лекарств тоже откажитесь в семье. Они почти все испытаны на животных и, в конце концов, сопроводились их забоем в любом случае. Причем одних мелких животных мало: обязательны опыты и на крупных, типа собак. Потому переходите на травки, и всё. Кожу тоже нельзя носить, и меха. Но главное - лекарства. Тут без смертоубийств не обошлось никак.