Уголовная группировка девочек-подростков, которая убивала щенков.
16:34 26.10.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> По статистике, 80% людей, могут пойти на нарушение закона, если будут уверенны в своей безнаказанности.
Лукавство в деталях. Какого закона? Любого? Понятно, что очень многие, даже безумно многие, зайцами прекрасно проедутся, только что это говорит о тех нарушениях закона, которые только и могут интересовать? Уголовного закона?
>>> >>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Как ни удивляться охотникам, как вот я, но это все же некий спорт, а не садизм. >>>> Охотники упиваются процессом добычи, а стреляние там дело последнее. И садизма тоже нет. >>>> Я все же думаю, что главным в охотничьем азарте является жадность, а не жажда убивства. >>> Имхо. Не каждый человек может и хочет быть охотником. Что же толкает людей на охоту? Кто сейчас ходит с рогатиной на медведя? Таких нет.
>>> Если когда-то, охота была для добычи пропитания, то сегодня, люди просто хотят показать свое превосходство. В человеке живет какая-то нереализованность, или желание возвысится.
>>> Предлагаю охотникам, и тем кто считает себя таковым, тянуть жребий, кто сегодня будет изображать лося, волка или зайца. В этом случае, это будет спорт с адреналином. >>> Охота давно должна быть запрещена законом.
>>Вот именно. Или желающих поохотиться на охотничков выдать оружие, пусть караулят за кустиком. Равные права. Хочешь убить - будь готов получить пулю сам. Недавно слышала историю по ТВ: мужик поставил петли на зайцев, пошел их проверять, а встретил его медведь-батюшка. Почти задрал, съел ему лицо. Но мужик выжил. И мне его почему-то не жалко, мужика. Наверно, он больше петли на зайцев не ставит. Петля - это чудовищное орудие - заяц попадает туда, мечется, кричит ужасным голосом, сам себя душит. Крик у зайца - человеческий. Это жуть.
> > Полагаю когда медведь ел мужику лицо, тот тоже кричал ужасным голосом.. причём человеческим...почему же вам его не жалко?
Мужик рассказывал, что несмотря на боль, понял, что нужно прикинуться мертвым, это - шанс спастись Медведь его завалил валежником, чтобы сожрать потом, когда протухнет. И мужик спасся. А людей-убийц мне не так жалко, как беззащитных животных. А этот мужик - убийца.
17:35 26.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Лукавство в деталях. Какого закона? Любого?
Речь о том, что человек слаб, и может поддаться желанию нарушить закон. Но если он будет знать, что его обязательно накажут за это, он поостережётся. имхо. Я считаю, что нельзя провоцировать людей на преступление. А провокацией я считаю попустительство власти к отдельным людям.
23:04 26.10.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> З Ы Хорошо, я лицемерием не страдаю. Честно говорю - за мясо родину продам. И болт мне ложить, как этих зверюг забивают.
>>Я тоже лицемерием не страдаю,но мне совершенно не все равно,как праведно возмущенные граждане будут забивать тех девочек,а также убийц,садистов,насильников,карманников,д омушников,мошенников и пживцев всех мастей с их холуями и содержанками.Хотелось бы,чтобы долго и с особой изощренной жестокостью
>Т.е. получая удовольствие... Так чем же эти граждане, предвкушающие забивание девочек, будут отличаться от таких же садистов?
Тем ,что они справедливо карающие.Власовцев и полицает когда вешали,тоже,поди,удовольствие получали,и никто не осуждал.
23:21 26.10.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> Мужик рассказывал, что несмотря на боль, понял, что нужно прикинуться мертвым, это - шанс спастись Медведь его завалил валежником, чтобы сожрать потом, когда протухнет. И мужик спасся. А людей-убийц мне не так жалко, как беззащитных животных. А этот мужик - убийца.
У вас инвалидная мораль на данный пункт, я гляжу. Все эти защитники животных через одного неадекваты и должны быть в этом вопросе просто поражены в правах. Вам же сказали, что вы не знаете, чем мужик живет и есть ли у него деньги на капканы. Силки на зайцев испокон веков ставят.
Ваше жаление какого-то зайца больше, чем обычного человека (не садиста и, небось, даже не охотника-любителя), показывает инвалидизм чувств, морали, человечности.
Я вон мышей мышеловкой периодически ловлю на даче и, говорю, здоровых она не убивает, пружина слабовата. Но других мышеловок у меня нет, а в продаже сейчас еще хуже какие-то китайские. Здоровенные мыши в этой мышеловке мучаются, пока утром до них доберешься. Вам их тоже жалко и вы мне тоже медведя желаете? Или мышь и заяц - великая разница? А вот и нет, зайцеобразные долго относились к семейству грызунов, только потом вычленили.
Вы бы думали бы, прежде чем такое нам всем про себя признавать.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лукавство в деталях. Какого закона? Любого?
>Речь о том, что человек слаб, и может поддаться желанию нарушить закон.
> Но если он будет знать, что его обязательно накажут за это, он поостережётся. > имхо. Я считаю, что нельзя провоцировать людей на преступление. > А провокацией я считаю попустительство власти к отдельным людям.
Кто ж спорит, понятное дело.
23:32 26.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
>> А провокацией я считаю попустительство власти к отдельным людям. > Кто ж спорит, понятное дело.
Тут ведь можно говорить не только о чиновниках со связями, но и об охотниках. Разрешая стрелять людям в волка или лису, легко перейти грань и выстрелить в собаку.
> > Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мужик рассказывал, что несмотря на боль, понял, что нужно прикинуться мертвым, это - шанс спастись Медведь его завалил валежником, чтобы сожрать потом, когда протухнет. И мужик спасся. А людей-убийц мне не так жалко, как беззащитных животных. А этот мужик - убийца.
>У вас инвалидная мораль на данный пункт, я гляжу. Все эти защитники животных через одного неадекваты и должны быть в этом вопросе просто поражены в правах. > Вам же сказали, что вы не знаете, чем мужик живет и есть ли у него деньги на капканы. Силки на зайцев испокон веков ставят. > > Ваше жаление какого-то зайца больше, чем обычного человека (не садиста и, небось, даже не охотника-любителя), показывает инвалидизм чувств, морали, человечности. > > Я вон мышей мышеловкой периодически ловлю на даче и, говорю, здоровых она не убивает, пружина слабовата. Но других мышеловок у меня нет, а в продаже сейчас еще хуже какие-то китайские.
> Здоровенные мыши в этой мышеловке мучаются, пока утром до них доберешься. Вам их тоже жалко и вы мне тоже медведя желаете? Или мышь и заяц - великая разница? А вот и нет, зайцеобразные долго относились к семейству грызунов, только потом вычленили. > > Вы бы думали бы, прежде чем такое нам всем про себя признавать.
Не лицемерю, пишу, как думаю, не стараюсь прикинуться лучше, чем есть. Животных жалею, да. Многие животные заслуживают больше жалости, чем многие люди. Особенно те, которые быстро ставят диагнозы и призывают к поражению в правах. Таких мне вообще не жалко.
14:37 27.10.2016
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что, разве я не прав?
>Разумеется, нет. > Российские тюрьмы ничем не хуже, и не лучше тюрем в других странах. Тюрьма - она и есть тюрьма.
Страшно далеки вы от реальности
российские тюрьмы превращают оступившегося человека в настоящего преступника, не исправляя его, а калеча, причём как морально , так и физически
85% заключённых в российских тюрьмах сидят за повторные преступления. это данные статистики
сравним с другими странами в Японии уровень рецидивизма составляет 43%, в США — 52%,
В Норвегии меньше 20%
Пытки, издевательства, показное унижение и вымогательство денег — такая же интегральная часть российской тюремной действительности, как плохое питание, отсутствие необходимой медицинской помощи и антисанитария. Можно ли в таких условиях раскаяться, глубоко познать свою человеческую природу и воспылать эмпатией к другим людям — вопрос риторический.
14:39 27.10.2016
Как сказал клинический психолог по образованию и начальник одной из тюрем Норвегии Арне Вилсон: «В законе не прописано, что тюрьма должна быть ужасным местом, в котором ты будешь страдать. Главное и единственное наказание заключается в том, что ты потерял свою свободу. Если мы будем относиться к людям в тюрьме как к животным, то они и будут вести себя как животные».
>>> >>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Как ни удивляться охотникам, как вот я, но это все же некий спорт, а не садизм. >>>>> Охотники упиваются процессом добычи, а стреляние там дело последнее. И садизма тоже нет. >>>>> Я все же думаю, что главным в охотничьем азарте является жадность, а не жажда убивства. >>>> Имхо. Не каждый человек может и хочет быть охотником. Что же толкает людей на охоту? Кто сейчас ходит с рогатиной на медведя? Таких нет. >>>> Если когда-то, охота была для добычи пропитания, то сегодня, люди просто хотят показать свое превосходство. В человеке живет какая-то нереализованность, или желание возвысится.
>>>> Предлагаю охотникам, и тем кто считает себя таковым, тянуть жребий, кто сегодня будет изображать лося, волка или зайца. В этом случае, это будет спорт с адреналином.
>>>> Охота давно должна быть запрещена законом. >>> Вот именно. Или желающих поохотиться на охотничков выдать оружие, пусть караулят за кустиком. Равные права. Хочешь убить - будь готов получить пулю сам. Недавно слышала историю по ТВ: мужик поставил петли на зайцев, пошел их проверять, а встретил его медведь-батюшка. Почти задрал, съел ему лицо. Но мужик выжил. И мне его почему-то не жалко, мужика. Наверно, он больше петли на зайцев не ставит. Петля - это чудовищное орудие - заяц попадает туда, мечется, кричит ужасным голосом, сам себя душит. Крик у зайца - человеческий. Это жуть.
>> >> Полагаю когда медведь ел мужику лицо, тот тоже кричал ужасным голосом.. причём человеческим...почему же вам его не жалко?
>Мужик рассказывал, что несмотря на боль, понял, что нужно прикинуться мертвым, это - шанс спастись Медведь его завалил валежником, чтобы сожрать потом, когда протухнет. И мужик спасся. А людей-убийц мне не так жалко, как беззащитных животных. А этот мужик - убийца.
А ещё есть "убийцы" на скотобойнях, убивающих хрюшек, коров с грустными глазами, несчастных кур, для того что бы Вы кажды день кушали мясцо и хорошо себя чувствовали. А раз так, вы тоже соучастник убийц...Более того, вы оплачиваете убийство животных, потом их поедаете..вы не соучастник, вы заказчик убийства Поэтому пойдёте паравозом за убийство несчастных животный, представ перед божьим судом. Я бы на вашем месте стал бы вегатарианцом..причём сыроедом
>>> >>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как ни удивляться охотникам, как вот я, но это все же некий спорт, а не садизм. >>>>>> Охотники упиваются процессом добычи, а стреляние там дело последнее. И садизма тоже нет. >>>>>> Я все же думаю, что главным в охотничьем азарте является жадность, а не жажда убивства. >>>>> Имхо. Не каждый человек может и хочет быть охотником. Что же толкает людей на охоту? Кто сейчас ходит с рогатиной на медведя? Таких нет. >>>>> Если когда-то, охота была для добычи пропитания, то сегодня, люди просто хотят показать свое превосходство. В человеке живет какая-то нереализованность, или желание возвысится. >>>>> Предлагаю охотникам, и тем кто считает себя таковым, тянуть жребий, кто сегодня будет изображать лося, волка или зайца. В этом случае, это будет спорт с адреналином. >>>>> Охота давно должна быть запрещена законом.
>>>> Вот именно. Или желающих поохотиться на охотничков выдать оружие, пусть караулят за кустиком. Равные права. Хочешь убить - будь готов получить пулю сам. Недавно слышала историю по ТВ: мужик поставил петли на зайцев, пошел их проверять, а встретил его медведь-батюшка. Почти задрал, съел ему лицо. Но мужик выжил. И мне его почему-то не жалко, мужика. Наверно, он больше петли на зайцев не ставит. Петля - это чудовищное орудие - заяц попадает туда, мечется, кричит ужасным голосом, сам себя душит. Крик у зайца - человеческий. Это жуть. >>> >>> Полагаю когда медведь ел мужику лицо, тот тоже кричал ужасным голосом.. причём человеческим...почему же вам его не жалко?
>>Мужик рассказывал, что несмотря на боль, понял, что нужно прикинуться мертвым, это - шанс спастись Медведь его завалил валежником, чтобы сожрать потом, когда протухнет. И мужик спасся. А людей-убийц мне не так жалко, как беззащитных животных. А этот мужик - убийца.
>
> > А ещё есть "убийцы" на скотобойнях, убивающих хрюшек, коров с густными глазами, несчастных кур, для того что бы Вы кажды день кушали мясцо и хорошо себя чувствовали. А раз так, вы тоже соучастник убийц...Более того, вы оплачиваете убийство животных, потом их поедаете..вы не соучастник, вы заказчик убийства Поэтому пойдёте паравозом за убийство несчастных животный, представ перед божьим судом. > Я бы на вашем месте стал бы вегатарианцом..причём сыроедом
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как ни удивляться охотникам, как вот я, но это все же некий спорт, а не садизм. >>>>>>> Охотники упиваются процессом добычи, а стреляние там дело последнее. И садизма тоже нет. >>>>>>> Я все же думаю, что главным в охотничьем азарте является жадность, а не жажда убивства. >>>>>> Имхо. Не каждый человек может и хочет быть охотником. Что же толкает людей на охоту? Кто сейчас ходит с рогатиной на медведя? Таких нет. >>>>>> Если когда-то, охота была для добычи пропитания, то сегодня, люди просто хотят показать свое превосходство. В человеке живет какая-то нереализованность, или желание возвысится. >>>>>> Предлагаю охотникам, и тем кто считает себя таковым, тянуть жребий, кто сегодня будет изображать лося, волка или зайца. В этом случае, это будет спорт с адреналином. >>>>>> Охота давно должна быть запрещена законом. >>>>> Вот именно. Или желающих поохотиться на охотничков выдать оружие, пусть караулят за кустиком. Равные права. Хочешь убить - будь готов получить пулю сам. Недавно слышала историю по ТВ: мужик поставил петли на зайцев, пошел их проверять, а встретил его медведь-батюшка. Почти задрал, съел ему лицо. Но мужик выжил. И мне его почему-то не жалко, мужика. Наверно, он больше петли на зайцев не ставит. Петля - это чудовищное орудие - заяц попадает туда, мечется, кричит ужасным голосом, сам себя душит. Крик у зайца - человеческий. Это жуть.
>>>> >>>> Полагаю когда медведь ел мужику лицо, тот тоже кричал ужасным голосом.. причём человеческим...почему же вам его не жалко? >>> Мужик рассказывал, что несмотря на боль, понял, что нужно прикинуться мертвым, это - шанс спастись Медведь его завалил валежником, чтобы сожрать потом, когда протухнет. И мужик спасся. А людей-убийц мне не так жалко, как беззащитных животных. А этот мужик - убийца.
>>
>> >> А ещё есть "убийцы" на скотобойнях, убивающих хрюшек, коров с густными глазами, несчастных кур, для того что бы Вы кажды день кушали мясцо и хорошо себя чувствовали. А раз так, вы тоже соучастник убийц...Более того, вы оплачиваете убийство животных, потом их поедаете..вы не соучастник, вы заказчик убийства Поэтому пойдёте паравозом за убийство несчастных животный, представ перед божьим судом. >> Я бы на вашем месте стал бы вегатарианцом..причём сыроедом
> > > > мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а что, разве я не прав?
>>Разумеется, нет. >> Российские тюрьмы ничем не хуже, и не лучше тюрем в других странах. Тюрьма - она и есть тюрьма.
> > Страшно далеки вы от реальности > > российские тюрьмы превращают оступившегося человека в настоящего преступника, не исправляя его, а калеча, причём как морально , так и физически > > 85% заключённых в российских тюрьмах сидят за повторные преступления. это данные статистики > > сравним с другими странами > в Японии уровень рецидивизма составляет 43%, в США — 52%, >
> В Норвегии меньше 20% > > Пытки, издевательства, показное унижение и вымогательство денег — такая же интегральная часть российской тюремной действительности, как плохое питание, отсутствие необходимой медицинской помощи и антисанитария. Можно ли в таких условиях раскаяться, глубоко познать свою человеческую природу и воспылать эмпатией к другим людям — вопрос риторический.
Да все уже поняли, что для Вас в России все самое плохое в мире: самолеты, ракеты, корабли, еда, люди, автомобили, телевизоры, тюрьмы, дороги, правительство... Я что-то забыла? А, медицина, милиционеры, бандиты, воры, небо, звезды... Все хуже всех... Самый последний бомж в любой другой стране лучше самого хорошего русского... Так?
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> а что, разве я не прав? >>> Разумеется, нет. >>> Российские тюрьмы ничем не хуже, и не лучше тюрем в других странах. Тюрьма - она и есть тюрьма.
>> >> Страшно далеки вы от реальности >> >> российские тюрьмы превращают оступившегося человека в настоящего преступника, не исправляя его, а калеча, причём как морально , так и физически >> >> 85% заключённых в российских тюрьмах сидят за повторные преступления. это данные статистики >> >> сравним с другими странами >> в Японии уровень рецидивизма составляет 43%, в США — 52%, >>
>> В Норвегии меньше 20% >> >> Пытки, издевательства, показное унижение и вымогательство денег — такая же интегральная часть российской тюремной действительности, как плохое питание, отсутствие необходимой медицинской помощи и антисанитария. Можно ли в таких условиях раскаяться, глубоко познать свою человеческую природу и воспылать эмпатией к другим людям — вопрос риторический.
>Да все уже поняли, что для Вас в России все самое плохое в мире: самолеты, ракеты, корабли, еда, люди, автомобили, телевизоры, тюрьмы, дороги, правительство... Я что-то забыла? А, медицина, милиционеры, бандиты, воры, небо, звезды... Все хуже всех... Самый последний бомж в любой другой стране лучше самого хорошего русского... Так?
Зачем же вы свалили в кучу всё Давайте отделим зёрна от плевео по обычаю сыроедов. В России у вас только одно плохое: ВЛАСТЬ воров..остальное лишь производные от этого.
браво