Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Может ли быть признан легитимным режим, установленный в результате государственного переворота?

  AF2016
AF2016


Сообщений: 2336
02:38 21.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> продукт итак принадлежит производителям! (ведь наладчик - хозяин производства и получает этот продукт)
>
> социальное равенство - да!= но кто может доплатить, тот и больше может и получить
quoted1
Ну, мы говорим о "прихватизации" народного достояния
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
13:39 21.10.2016
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну, мы говорим о "прихватизации" народного достояния
quoted1

мне горожанину и моим близким , ваучер вообще не чего не дал - и наверно не мог дать

я против такой прихватизации "красными директорами". но спрашивать надо с нас самих - за такую возможность данную хорошим (для своих) людям


А ВОТ КОЛХОЗНИ ВСЕ ПОЛУЧИЛИ СВОИ ПАИ ЗЕМЛИ(и части колхозов)! - СТАВ ВЛАДЕЛЬЦАМИ ГЕКТАРОВ!- им повезло- им грех жаловаться


НАРОД УБЛЮДКИ - ПОДСТАВЛЯЮЩИЕ ЖОПУ НАЧАЛЬНИКАМ. ГОЛОСУЮЩИЕ ЗА ТО ЧТОБ НЕ САМИМ ТИРАНИТЬ ВЛАСТЬ , А ЧТОБ ВЛАСТЬ ТИРАНИЛА НАС - вопреки ст3 Конституци иРФ!

НАДО НАРОД ДРЮЧИТЬ ЗА ТАКОЕ НАРУШЕНИЕ НАМИ КОНСТИТУЦИИ РФ!

Конституция РФ, Статья 3

Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно , а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AF2016
AF2016


Сообщений: 2336
16:34 21.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> мне горожанину и моим близким , ваучер вообще не чего не дал - и наверно не мог дать
>
> я против такой прихватизации "красными директорами". но спрашивать надо с нас самих - за такую возможность данную хорошим (для своих) людям
quoted1

Я Вас хорошо понимаю. Моя семья ВООБЩЕ не получила ваучеры.

"Приватизация" криптонеосиониста Чубайса - это открытый грабеж "многонационального" народа России криптонеосионистами, закамуфлированный под "деление всего достояния на доли. Только ВСЕ оказалось в руках "абрамовичей"

Но для того, чтобы заявить о незаконности данной "приватизации", давайте вернемся в драматические события 1993-го, к моменту, когда президент Ельцин был "отлучен" от власти

Развернуть начало сообщения


> НАРОД УБЛЮДКИ - ПОДСТАВЛЯЮЩИЕ ЖОПУ НАЧАЛЬНИКАМ. ГОЛОСУЮЩИЕ ЗА ТО ЧТОБ НЕ САМИМ ТИРАНИТЬ ВЛАСТЬ , А ЧТОБ ВЛАСТЬ ТИРАНИЛА НАС - вопреки ст3 Конституци иРФ!
>
> НАДО НАРОД ДРЮЧИТЬ ЗА ТАКОЕ НАРУШЕНИЕ НАМИ КОНСТИТУЦИИ РФ!
quoted1

Ну так давайте "идти в народ" и рассказывать, что такое Честь, Достоинство, Равноправие, Социальное государство, Социальная Справедливость ??? Готовы???
Развернуть начало сообщения


> 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно , а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
> 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
> 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
quoted1

Расписываюсь под КАЖДОЙ БУКВОЙ Конституции. Но ЧТО мы имеем на САМОМ ДЕЛЕ и КАК это произошло???!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AF2016
AF2016


Сообщений: 2336
00:08 22.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> зачем цытата с выделенным?
> Я еще не очень хорошо умею пользоваться кнопками управления Форума
> я бы лично голосовал за передачу ПОЛИЦЕЙСКОЙ ВЛАСТИ НАРОДУ в т.ч. над президентом (от президента) = т.е. за сдельное вознаграждение чтоб каждый лох мог как частный обвинитель в суде любого алигарха или правонарушитиеля подтянуть за воровство !
quoted1
работая за 50% от возвращённгого или от штрафа себе
Кажется, я - тот самый "лох", готовящий судебный иск о незаконности ныне существующего .утаноидного режима
> и конечно я за конкуренцию везде = в спорте, в тёлках, в экономике (кроме социалки).
> И я "за", в особенности в сфере крупного рогатого скота
> МНЕ НУЖНЫ НЕ ТОЛЬКО ЛОЗУНГИ, А ДЕЛА НЕ ХОРОРШИЕ ПРАВИТЕЛИ, А ХОРОШИЕ ЗАКОНЫ (чтоб я мог на нерадивых нажиться)- только стиму великая вещьquoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:13 22.10.2016
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может ли быть признан легитимным режим, установленный в результате государственного переворота?
quoted1
Ельцин приходил к власти в результате референдума
Точно так же как был референдум о доверии к его действиям, и так же как принятие конституции на референдуме
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:15 22.10.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может ли быть признан легитимным режим, установленный в результате государственного переворота?
quoted2
>Ельцин приходил к власти в результате референдума
> Точно так же как был референдум о доверии к его действиям, и так же как принятие конституции на референдуме
quoted1

Ельцин приходил у власти ТОЛЬКО в результате выборов...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AF2016
AF2016


Сообщений: 2336
00:36 22.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Может ли быть признан легитимным режим, установленный в результате государственного переворота?
quoted3
>>Ельцин приходил к власти в результате референдума
quoted2
quoted1

ДА???
И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН РАССТРЕЛИВАЛ ИЗ ТАНКОВ ПО "МАНДАТУ НАРОДА"???

И КРИПТОНЕОСИОНИСТСКУЮ ПРИВАТИЗАЦИЮ ПРОВЕЛ ПО "ПОРУЧЕНИЮ" НАРОДА???



События начались 21 сентября с издания президентом Ельциным указа № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета, чем, согласно принятому в течение нескольких последовавших часов заключению Конституционного суда, БЫЛА НАРУШЕНА ДЕЙСТВОВАВШАЯ ТОГДА КОНСТИТУЦИЯ.

Президиум Верховного Совета сразу же сославшись на статью 121.6 Конституции, объявил О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕЗИДЕНТА и постановил, что Указ № 1400 не подлежит исполнению

24 сентября X чрезвычайный (внеочередной) Съезд народных депутатов, созванный Верховным Советом, ТАКЖЕ ЗАЯВИЛ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕЗИДЕНТА ЕЛЬЦИНА с момента издания указа № 1400 и оценил его действия как ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ .

Борис Ельцин, СТАВЛЕННИК КРИПТОНЕОСИОНИСТСКИХ КРУГОВ ЗАПАДА однако, де-факто продолжил осуществлять полномочия президента России. Его поддержало правительство и руководство силовых структур (МВД, Министерство обороны, Министерство безопасности).
Начавшись в сентябре, государственный переворот в первых числах октября привел к закономерному результату –ПУБЛИЧНОМУ РАССТРЕЛУ ИЗ ТАНКОВ ЗДАНИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР публичному расстрелу из танков здания Верховного совета РСФСР.

Победа Ельцина привела к утверждению Конституции 1993 года, то есть создала ту политическую реальность, в которой мы и существуем последние 20 лет. Именно «ельцинская» Конституция вознесла президентскую власть на недосягаемую высоту, поставила ее выше разделения властей и тем самым превратила РФ в АВТОРИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО


Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/09/21/boris-elts...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:39 22.10.2016
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ельцин приходил у власти ТОЛЬКО в результате выборов...
>
> События начались 21 сентября с издания президентом Ельциным указа № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета, чем, согласно принятому в течение нескольких последовавших часов заключению Конституционного суда, БЫЛА НАРУШЕНА ДЕЙСТВОВАВШАЯ ТОГДА КОНСТИТУЦИЯ.
quoted1

Это всё верно... но президентом в это время Ельцин уже был...
И стал им он на выборах 12 июня 1991 года и получил 57,3%
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AF2016
AF2016


Сообщений: 2336
00:42 22.10.2016
Развернуть начало сообщения


>
> конечно!
> но ТОЛЬКО до учередиловки 18г
quoted1

А КАК быть с легитимностью режима большевиков ПОСЛЕ "УЧРЕДИЛОВКИ"???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AF2016
AF2016


Сообщений: 2336
00:46 22.10.2016
>
> Это всё верно... но президентом в это время Ельцин уже был...
> И стал им он на выборах 12 июня 1991 года и получил 57,3%
quoted1

СТОП!!! А, что, Основной Закон государства - "как дышло"???!
Решение Верховного Совета РСФСР (как ПОЛНОМОЧНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА) и СЪЕЗДА ДЕПУТАТОВ - Это "да ладно!!!"

Я Вас что-то не понимаю..
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AF2016
AF2016


Сообщений: 2336
00:55 22.10.2016
> а евроей в правительстве России = это нонсенс ! титульная нация должна и править
quoted1

Ну, я бы при всем своем "экстремизме" не заявлял, что, что это - "нонсенс" - так мы с вами "скатимся" к нацизму. По-моему мнению НОНСЕНСОМ, АНТИНАРОДНЫМ И АНТИСЛАВЯНСКИМ является ЧИСЛЕННОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО лиц этой национальности в финансах, экономике и власти. 92 процента криптонеосионистов в правительстве при том что .вреи составляют, по официальной статистике, 1 процент российского населения, а в мире их всего - 16 миллионов, из которых шесть - в Израиле - как-то "многовато". Ну а после того, как и Мутко "влез" в вице-президенты - как-то странно все это выглядит, криптонеосионистски...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AF2016
AF2016


Сообщений: 2336
01:00 22.10.2016
>
> ФАКТ, ЧТО КРАСНАЯ СВОЛОЧЬ С МОМЕНТА УЧЕРЕДИЛОВКИ 18г СТАЛИ САМОЗВАННА И АНТИНАРОДНА
quoted1

Ну, хорошо, ну, а когда по результатам Гражданской войны, "красного террора" и сталинских репрессий 75-ю - 80-ю процентами "красных комиссаров" крипто.еврейского происхождения была ФИЗИЧЕСКИ уничтожена ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СЛАВЯНСКАЯ ЭЛИТА и СЛАВЯНСКОЕ КРЕСТЬЯНСТВО "традиционного типа" - этот режим приобрел признаки "легитимности"??? Мертвые или белоэмигранты же не могли голосовать?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AF2016
AF2016


Сообщений: 2336
01:05 22.10.2016
> НО ПОСЛЕ ТОГО КАК НЕ ВЗИРАЯ НА АДМИН РЕСУРС ПРОТИВ БОЛЬШЕВИКОВ ГОЛОСОВАЛО В 18г БОЛЕЕ 74% ИЗБИРАТЕЛЕЙ РОССИИ = ОНИ СТАЛИ НА 70 ЛЕТ НЕ ЛЕГИТИМНЫ ВООБЩЕ! а вот белые стали легитимны! - И ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ БЫЛИ ОБЯЗАНЫ ИСТРЕБЛЯТЬ 70 лет ВСЮ ЭТУ КРАСНУЮ САМОЗВАННУЮ ШВАЛЬ
quoted1

Ну, хорошо. ДОЛЖНЫ" БЫЛИ, ПЫТАЛИСЬ - не получилось! Хотя, на самом деле, НЕ ВСЕ было ТАК просто... Думаю, славян в 1917-м в очередной час "развели" лозунгами, как и В КОНЦЕ ХХ-го века. Что дальше??? Мы признаем ДЕГИТИМНОСТЬ режима, установившегося на территории ссср ВПЛОТЬ ДО октября 1993-го???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
01:08 22.10.2016
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Решение Верховного Совета РСФСР (как ПОЛНОМОЧНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА) и СЪЕЗДА ДЕПУТАТОВ - Это "да ладно!!!"
>
> Я Вас что-то не понимаю...
quoted1

Речь шла, о том, что не на референдуме каком-то Ельцин стал президентом, а на выборах в 91 году...
А в 93 году был по сути госпереворот с нарушение Конституции России..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AF2016
AF2016


Сообщений: 2336
01:10 22.10.2016
> А в 93 году был по сути госпереворот с нарушение Конституции России..
quoted1

ТО ЕСТЬ была НАРУШЕНА Конституция России, свергнут ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ и установлен НЕЗАКОННЫЙ???

Можем ли мы говорить, что насильственно введенный на территории России капитализм криптонеосионистского типа, "приватизация" а-ля криптонеосионист Чубайс, провозглашение верховенства международного права над национальным БЫЛО ОСУЩЕСТВЛЕНО С ПОЛНЫМ ИГНОРИРОВАНИЕМ МНЕНИЯ "российского народа"???

Кстати, а ЕСТЬ ли на сегодняшний день "российский народ" и КУДА и КОГДА куда-то "дели" "русский народ"???
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Может ли быть признан легитимным режим, установленный в результате государственного переворота?. Н у, мы говорим о прихватизации народного достояния
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия