> Просьба ПОКА ко всем вернуться в революционный Петроград 24-25 октября 1917-го... quoted1
1 Граждане Российской Империи отстаивают свои ЗАКОННЫЕ права: - на сохранение империи, - на наказание виновных в госперевороте февраля 1917-го года. Требования граждан РИ - законны. 2 Граждане государства с Временным Правительством отстаивают свои НЕ ЗАКОННЫЕ права: - так как был совершён государственный переворот, - Временное правительство не было узаконено референдумом ВСЕХ граждан РИ. Требования граждан ВП - незаконны, пока не легитимизорованы. 3 Граждане революционного периода пролетарской революции отстаивают свои НЕ ЗАКОННЫЕ права: - на ВЛАСТЬ, то есть, смену формы правления, - новая форма ВЛАСТИ будет узаконена после ВСЕРОССИЙСКОГО референдума ВСЕХ граждан РИ. Требования революционных граждан - незаконны, пока не легитимизированы. 4 достаточно?
> > AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просьба ПОКА ко всем вернуться в революционный Петроград 24-25 октября 1917-го... quoted2
>1 > Граждане Российской Империи отстаивают свои ЗАКОННЫЕ права: > - на сохранение империи, > - на наказание виновных в госперевороте февраля 1917-го года. > Требования граждан РИ - законны. > 2 > Граждане государства с Временным Правительством отстаивают свои НЕ ЗАКОННЫЕ права: > - так как был совершён государственный переворот, > - Временное правительство не было узаконено референдумом ВСЕХ граждан РИ. > Требования граждан ВП - незаконны, пока не легитимизорованы. > 3 > Граждане революционного периода пролетарской революции отстаивают свои НЕ ЗАКОННЫЕ права: > - на ВЛАСТЬ, то есть, смену формы правления, > - новая форма ВЛАСТИ будет узаконена после ВСЕРОССИЙСКОГО референдума ВСЕХ граждан РИ.
> Требования революционных граждан - незаконны, пока не легитимизированы. > 4 > достаточно? quoted1
> Да??? > > А, что, если окажется, что события 1917-го куда БОЛЕЕ "привязаны" к нашему далекому от "сносного" настоящего, чем КТО-ТО хочет, чтобы мы знали???! >
> По Вашему мнению, в ИСТОРИЧЕСКОМ и ПРАВОВОМ (!!!) ключе, в 1917-м БЫЛА революция? Или переворот? > Если революция - то КОГО и против КОГО? > Если ПЕРЕВОРОТ - "КОГО" или "ЧТО" переворачивали? quoted1
Важно чего желает народ... Здесь и сейчас... и какая разница, что в прошлом была неразбериха? Спросили сейчас - получили ответ. Есть ответ - неразбериха закончилась!
>> Да??? >> >> А, что, если окажется, что события 1917-го куда БОЛЕЕ "привязаны" к нашему далекому от "сносного" настоящего, чем КТО-ТО хочет, чтобы мы знали???! >>
>> По Вашему мнению, в ИСТОРИЧЕСКОМ и ПРАВОВОМ (!!!) ключе, в 1917-м БЫЛА революция? Или переворот? >> Если революция - то КОГО и против КОГО? >> Если ПЕРЕВОРОТ - "КОГО" или "ЧТО" переворачивали? quoted2
>
> Важно чего желает народ... Здесь и сейчас... и какая разница, что в прошлом была неразбериха? > Спросили сейчас - получили ответ. > Есть ответ - неразбериха закончилась! quoted1
Очень правильная мысль. Незачем жить прошлым. Только вперед.
> Интересно... Англия ВСЕГДА предпочитала быть "в тени" - горы наворованного серебра, золота и драгоценных камней (о работорговле - ни-ни!) явно "любят тишину". :)Но Вы - юрист, и давайте ответим на вопрос: ИМЕЛ ли место 24-25 октября 1917-го ПЕРЕВОРОТ и КТО ЧЕГО "переворачивал" в ту знаменательную ночь?! quoted1
Можно потратить всю жизнь на споры о том, как называть события 24-25 октября 1917 года, но все равно для одних – это переворот, а для других навечно – Великая революция.
Важнее другое. Как относятся к переворотам (революциям) другие, авторитетные в мире страны. Например, Англия. Потому что её опыт в сбережении своего населения заслуживает уважения и подражания.
Почему Англия во время последних мировых войн всегда сберегала свое население, а Россия – нет?
Ведь можно, как и Англия Ла - Маншем, отгородиться от всех своих врагов дружески расположенными к России соседями.
Например, сегодня мы видим угрозу для России, якобы исходящую из Сирии. Но ведь Сирию от России отгораживает Турция, которая всячески хочет установить с Россией дружеские отношения.
Разве нельзя вместо войны в Сирии, отгородиться от Сирии дружески расположенной к России Турцией?
Почему бы ни посмотреть на ситуацию в Сирии (да и не только в Сирии, а например, и на Украине) не только глазами России, но и глазами Англии?
> > AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно... Англия ВСЕГДА предпочитала быть "в тени" - горы наворованного серебра, золота и драгоценных камней (о работорговле - ни-ни!) явно "любят тишину". :)Но Вы - юрист, и давайте ответим на вопрос: ИМЕЛ ли место 24-25 октября 1917-го ПЕРЕВОРОТ и КТО ЧЕГО "переворачивал" в ту знаменательную ночь?! quoted2
>Можно потратить всю жизнь на споры о том, как называть события 24-25 октября 1917 года, но все равно для одних – это переворот, а для других навечно – Великая революция. > > Важнее другое. > Как относятся к переворотам (революциям) другие, авторитетные в мире страны. > Например, Англия. Потому что её опыт в сбережении своего населения заслуживает уважения и подражания. > > Почему Англия во время последних мировых войн всегда сберегала свое население, а Россия – нет? > > Ведь можно, как и Англия Ла - Маншем, отгородиться от всех своих врагов дружески расположенными к России соседями. > > Например, сегодня мы видим угрозу для России, якобы исходящую из Сирии. > Но ведь Сирию от России отгораживает Турция, которая всячески хочет установить с Россией дружеские отношения. >
> Разве нельзя вместо войны в Сирии, отгородиться от Сирии дружески расположенной к России Турцией? > > Почему бы ни посмотреть на ситуацию в Сирии (да и не только в Сирии, а например, и на Украине) не только глазами России, но и глазами Англии? quoted1
Да пофиг Англия. Малюсенькая часть Великобритании.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему бы ни посмотреть на ситуацию в Сирии (да и не только в Сирии, а например, и на Украине) не только глазами России, но и глазами Англии? quoted1
А может будем смотреть глазами закона?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например, сегодня мы видим угрозу для России, якобы исходящую из Сирии. > Но ведь Сирию от России отгораживает Турция, которая всячески хочет установить с Россией дружеские отношения. quoted1
Ага и сбили наш самолет из-за невероятной дружбы.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например, Англия. Потому что её опыт в сбережении своего населения заслуживает уважения и подражания. quoted1
Особенно фраза при потери корабля: "У короля много"
> > AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Октябрь 1917-го. "Октябрьская революция" или "Октябрьский переворот"? >> Октябрь 1993-го - ЧТО это БЫЛО и ЧТО с этим делать? >> Равнозначные ли это были события и был ли режим большевиков ЛЕГИТИМНЫМ? quoted2
> > Двигаемся от сегодняшнего дня в обратную сторону. > 1. > РФ сегодня - колония США. > Колониальные структуры США контролируют деятельность государства РФ по закону, начиная с Конституции РФ. > То есть, колониальный статус РФ - узаконен. > Вопрос: > - Что знают граждане колонии РФ о своей колониальной принадлежности США? > - Давайте проведём референдум прямо сейчас и спросим у граждан РФ "согласны ли Вы оставаться колонизированными или предпочитаете освободиться от колониализма?" > Итого: > - совершается преступление по отношению к населению РФ - его колониально грабят по закону!
> - и граждане не желают оставаться колонией! > 2 > Делаем шаг назад или сказанного выше достаточно? quoted1
Тады вопрос, если Россия колония США, тогда к чему вся эта американская движуха и истерика вокруг России?
>>> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Колониальные структуры США контролируют деятельность государства РФ по закону, начиная с Конституции РФ. >>> Так это не Путин во всем виноват? quoted3